兵庫県知事選で稲村陣営が誹謗中傷を10倍した？ 根拠とされた新聞記事は無関係【ファクトチェック】
兵庫県知事選をめぐって、落選した稲村和美氏の陣営の方が誹謗中傷を「10倍していた」という情報が拡散しましたが、誤りです。根拠とされたグラフからはそうしたデータは読み取れず、元となる神戸新聞の記事にもありません。
検証対象
2024年12月21日、「これが選挙妨害の実態です 稲村陣営の方が10倍誹謗中傷していることがデータで判明しています だけど斎藤さんは訴えたりしません」という情報がX（旧Twitter）で拡散した。
この投稿は、48万以上の閲覧と1300のリポストがある。「はっきりデータで出ていますね」「これが正しい事実なんです」といった賛同するようなコメントがあるが、「このグラフから稲村陣営の方が10倍誹謗中傷していることをデータとして読み取ることは不可能です」という指摘もある。
検証過程
この投稿には「『Yahoo!リアルタイム検索』より作成」と表記のあるグラフが付いている。「既得権益」「＃さいとう元知事がんばれ」「斎藤 パワハラ」「＃いなむら和美を兵庫県知事に」「公益通報」「稲村 外国人参政権」というネットで拡散した6つの言葉の拡散数の変遷を現している。グラフの横軸の日付は県知事選告示日の10月31日から投票前日の11月16日までだ。
このグラフを画像検索すると11月29日に神戸新聞NEXTで配信された記事が見つかる。記事は「「既得権益」「さいとう元知事がんばれ」兵庫知事選終盤、Xで大量に投稿 真偽不明の情報も拡散」という見出しで、兵庫県知事選の期間中ネット上で拡散した言葉がどの時点で急増したのか、その背景を探る分析記事だ。
しかし、稲村陣営やその支持者が選挙妨害したり、斎藤氏側を誹謗中傷したりしたかなどは説明していないし、グラフからもそうした事実を読み取れない。
例えば、この記事が取り上げた「斎藤 パワハラ」は、斎藤氏が「パワハラしていた」、「パワハラはしていなかった」のどちらでも検索ワードに上がってくるので、誹謗中傷を読み取れるわけではない。
判定
兵庫県知事選をめぐって、落選した稲村和美氏の陣営が選挙妨害や誹謗中傷を「10倍していたことがデータで明らかになった」という情報がグラフと共に拡散したが、誤り。添付されたグラフでも引用元の神戸新聞の記事でも選挙妨害や誹謗中傷の量は読み取れない。
あとがき
日本ファクトチェックセンター（JFC）では、兵庫県知事選に関する解説記事を配信しています。参考にしてください。
古田大輔(Daisuke Furuta)
古田大輔(Daisuke Furuta)
検証：宮本聖二
編集：古田大輔
判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。
毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。
