都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

2025年6月22日に投開票があった東京都議会議員選挙の八王子選挙区で、参政党の候補者が落選したのは、不正があったからではないか、という主張がXで拡散しましたが、誤りです。根拠とされている情報は選挙で拡散しがちなもので、市選挙管理委員会は「不正はなかった」と説明しています。

検証対象

2025年6月27日、「東京都議選八王子で不正開票疑惑」という内容の動画が拡散した。

2025年6月30日現在、投稿は7700回以上リポストされ、表示は87万件を超える。投稿には、「徹底的に調査してほしい」や「昔だったらそんな事ないだろうだが今はそうかもしれないなあ」などのほか「八王子市の無効投票率は他の地域と比較して特に高いわけではない」というコミュニティーノートの指摘もある。

検証過程

投稿された動画は1分8秒、八王子選挙区で参政党候補者の與倉さゆり氏が落選したのは、不正開票によるものだと指摘している。

根拠は3つ。出口調査の結果と差があること、開票作業で得票数が長時間停止したこと、2598票もの無効票があったこと、を挙げている。

出口調査の結果と違うから不正?

出口調査と開票結果が異なることは、不正の根拠となるのか。

出口調査とは、選挙当日、テレビ局や新聞社が、ライバル社に先駆けて、誰が当選確実かをいち早く報じるために、投票所の出口で有権者へ誰に投票したかを聞く調査だ(NHK朝日新聞)。

NHKの場合、投票日の出口調査の結果をウェブサイトで公表している。八王子市は定数5で、確かに参政党の與倉氏は出口調査で4位だ。ただし、東京都選挙管理委員会の開票結果によると、得票数は7位で最終的に落選している。(NHK”都議選開票速報 投票日出口調査”)。

ただし、出口調査に本当のことを答えない人もいれば、回答を拒む人もいる。出口調査と開票結果は異なることが一般的だ。

各報道機関はこれまでの出口調査の蓄積から、それぞれの投票所で出口調査と実際の開票結果にどれだけ差が出るかの傾向を把握しており、出口調査以外にも、陣営の取材や投票率など様々な要因を加えて実際の得票数を予測する。

またNHKは、今回の出口調査について「調査は都内492の投票所で投票を終えた有権者7万1638人を対象に行い、57.5%にあたる4万1217人から回答を得ました。一方、前日までに有権者のおよそ15.3%が期日前投票を済ませていますが、これらの方々は調査結果に含まれていません」とも書いている。

出口調査と開票結果に関わる疑惑について、日本ファクトチェックセンター(JFC)は検証記事を出したことがある。

JFC”大阪府知事選の当確が早すぎる、不正選挙?ゼロ票打ちによるもの【ファクトチェック】

開票作業で得票数が長時間停止したから不正?

拡散した動画は「開票速報で與倉氏の得票数が特定の段階で長時間停止していたという不審な動き」を指摘している。

しかし、開票作業は、投票箱から票を出し、投票先ごとに職員が分類し、機械で票を数え、立会人が票を確認するという順番で進む。文字が読みにくいケースや、字の書き間違いなどの判断が難しいものは「有効・無効」を含めて審査される。

一連の作業の途中で、ある程度の票数が溜まるごとに各候補者の得票数を発表するため、得票数が一気にまとまって増えるのは一般的だ。

「得票数が特定の段階で長時間停止していた」というだけでは不正の根拠にならない。

JFCでは過去にも同じ疑惑に関する検証記事を出している。

JFC”アルフィヤ候補に1分で6000票も、不正疑惑?有効票の確認によるもので開票速報では一般的【ファクトチェック】

八王子市の選挙管理委員会は、JFCの取材に対し次のように回答した。

「八王子市では9時30分から30分ごとに各候補者の得票数を中間速報として公表している。各候補者の票を500票ごとに取りまとめて速報を出している。序盤は票の束が早く積みあがるため、集計が早く進むが、終盤になると開票する票がなくなってくるので、時間がかかる。23:30の最後の中間発表では、5人の候補者の得票数が0のままだった。開票が止まって見えるのはそうした事情だ」

八王子市の無効投票率は都内最低

拡散した動画は三つ目の根拠に「2598票もの無効票があった」と主張している。

無効票とは、投票用紙に、候補者でない人の氏名を書いたり、候補者の指名以外に「〇〇さんへ」「〇〇さんガンバレ」などと、ほかのことを書いた場合のことだ。こういったケースは無効となる。

東京都選挙管理委員会は無効票の数など、開票結果の詳細を発表しており、この2598票という数字は事実だ(都選管”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”)。

ただし、JFCが今回の都議選の無効投票率を調べたところ、全選挙区の平均1.58%で、八王子市は1.14%で、杉並区と並んで最も低かった。平均よりも低い割合にとどまっているため、これが不正開票の根拠とは言えない。

また、八王子市の選挙管理委員会は「八王子市は62自治体の中で杉並区と並び、1.14%で最も少なかった。2021年の都議選では、無効票が3047票だったが、その時よりも無効票はさらに少なかった。不正はなかった」と話している。

判定

「東京都議選八王子で不正開票」という情報が拡散したが、誤り。根拠とされている3つの疑惑はいずれも不正を示す根拠になっていない。

出典・参考

NHK.”都議選2025開票速報 投票日出口調査”.https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/togisen/2025/exitpoll/, (閲覧日2025年7月1日)

NHK 首都圏 NEWS WEB.”東京都議選 投票行動や政治意識を探る「出口調査」”.06月22日.https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20250622/1000118801.html, (閲覧日2025年7月1日)

朝日新聞.”都議選、参政と再生の道に投票したのはどんな人たちか 朝日出口調査”.https://digital.asahi.com/articles/AST6W1HJQT6WUZPS03PM.html, 2025年6月30日. (閲覧日2025年7月1日)

東京都選挙管理委員会.”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”.https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/senkyo/r07togi_kaihyo_uchiwake, 6月23日. (閲覧日2025年7月1日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔、藤森かもめ


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

世界のファクトチェッカーが集結/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

世界のファクトチェッカーが集結/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

6月17-19日の3日間、リトアニアの首都ビリニュスで、世界中のファクトチェッカーが集まる毎年恒例の「GlobalFact」が開催され、日本ファクトチェックセンターからも私を含む2人が参加しました。 対面の参加者は、昨年のリオデジャネイロに続いて約300人。2年前のサラエボ、3年前のソウルの500人規模と比べると減っています。ファクトチェックを支える資金援助が世界的に減っているからです。 ファクトチェックが盛んな欧州で開催されたにも関わらず、参加者が南米開催の昨年と同規模だったということは、国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)に加盟している約170団体の経済的な苦境が、さらに深刻になっていることを示しています。 3日間で開催された全体会合や分科会では、リトアニアの地政学的な背景から、ロシアからの影響工作に関する議論が盛んでした。また、年々増加しているAIにうよるディープフェイクにどう対抗するか。逆にAIをどのようにファクトチェックに活用するかも、昨年に続いて人気のセッションとなっていました。 具体的な内容については、順次記事にしていきたいと思います(古田大輔

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
高市首相が英国でサッチャー元首相の写真を見せながら歩いた? 写真は英首相官邸の名物ネコ【ファクトチェック】

高市首相が英国でサッチャー元首相の写真を見せながら歩いた? 写真は英首相官邸の名物ネコ【ファクトチェック】

高市早苗首相が「クリアファイルにサッチャー元首相の写真を入れて歩いていた」という投稿がXで拡散しましたが、誤りです。高市首相が持っていた写真は、サッチャー氏ではなく、英国首相官邸の名物猫です。 検証対象 拡散した投稿 2026年6月16日、「イギリスの方々がドン引きな理由が分かりましたよ!何と高市早苗はクリアファイルにサッチャーの写真を入れてわざと見せてアピールして歩いていたんですよ!イギリスの首相スターマーはサッチャー嫌いで有名なのにクリアファイルにサッチャーの写真を入れて謎の1人行進をして歩いてるんですよ」という画像付き投稿がXで拡散した。 画像には、四角い写真のようなものを手に持ってアピールする高市首相の姿が添付されている。 検証する理由 この投稿は1万件以上リポストされ、表示回数は139万回を超えている。「ウソ情報はいけません」という指摘もあるが、「非常識」「トップと会う時に使うのは不適切」というコメントもあるため検証する。 検証過程 高市首相の英国訪問 高市首相は英国を訪問し、6月14日、スターマー首相と首相官邸で会談した(日テ

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
偽・誤情報対策だけにとどまらない世界の議論/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

偽・誤情報対策だけにとどまらない世界の議論/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

ドイツ出張から帰国したばかりでしたが、今度はフィンランドに来ています(その関係で今週もニュースレターの配信が一日遅れてしまいました)。 水曜日から3日間、リトアニアで開催されるGlobal Fact2026に参加するためです。Global Factは年に1回、世界中のファクトチェッカーが集まり、偽・誤情報対策を議論する場です。 近年は影響工作やナラティブ分析など、単純な偽・誤情報を超えて、どのように対処すべきか世界各国の状況を共有する場ともなっています。 長年、ロシア帝国とソ連の支配下にあったバルト3国の一つ、リトアニアはロシアからの影響工作に対して、国を挙げて対応しています。Global Factでは重要な論点となるでしょう。 フィンランドも状況は似ています。世界最高水準のメディアリテラシー教育の状況も首都ヘルシンキで取材する予定です (古田大輔)。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
国連が「気候変動はなかった」と発表? 該当するものはなく、国連担当者も否定【ファクトチェック】

国連が「気候変動はなかった」と発表? 該当するものはなく、国連担当者も否定【ファクトチェック】

国連が「気候変動はなかった」と公表したかのような投稿が拡散しましたが、誤りです。そのような発表はなく、国連気候変動枠組条約(UNFCCC)事務局は、日本ファクトチェックセンター(JFC)の取材に対して「国連はそのような主張をしたことは一度もありません」と回答しています。 検証対象 拡散した言説 2026年6月4日、「国連 気候変動が無かったと公に発表した」と主張する動画付きの投稿がXで拡散した。 検証する理由 6月11日現在、投稿は1.1万回以上リポストされ、表示は65.4万件を超える。 投稿には「実際は2026年5月のIPCC関連で最悪シナリオ(RCP8.5)の撤回を指す」「フェイク(誤情報)です」などの指摘もあるが、「新たな利権が見つかったということでしょうかね」「気候変動に関しては、ズバリ嘘です」など真に受けた反応も多いため、検証する。 検証過程 拡散した動画の内容は 拡散した動画は別の日本語アカウントの動画を引用ポストしている。動画は1分18秒で、英語の番組に日本語字幕が付いている。司会とゲスト出演者と見られる2人の男性が国連の気

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は6月27日(土)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0627.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)