都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

2025年6月22日に投開票があった東京都議会議員選挙の八王子選挙区で、参政党の候補者が落選したのは、不正があったからではないか、という主張がXで拡散しましたが、誤りです。根拠とされている情報は選挙で拡散しがちなもので、市選挙管理委員会は「不正はなかった」と説明しています。

検証対象

2025年6月27日、「東京都議選八王子で不正開票疑惑」という内容の動画が拡散した。

2025年6月30日現在、投稿は7700回以上リポストされ、表示は87万件を超える。投稿には、「徹底的に調査してほしい」や「昔だったらそんな事ないだろうだが今はそうかもしれないなあ」などのほか「八王子市の無効投票率は他の地域と比較して特に高いわけではない」というコミュニティーノートの指摘もある。

検証過程

投稿された動画は1分8秒、八王子選挙区で参政党候補者の與倉さゆり氏が落選したのは、不正開票によるものだと指摘している。

根拠は3つ。出口調査の結果と差があること、開票作業で得票数が長時間停止したこと、2598票もの無効票があったこと、を挙げている。

出口調査の結果と違うから不正?

出口調査と開票結果が異なることは、不正の根拠となるのか。

出口調査とは、選挙当日、テレビ局や新聞社が、ライバル社に先駆けて、誰が当選確実かをいち早く報じるために、投票所の出口で有権者へ誰に投票したかを聞く調査だ(NHK朝日新聞)。

NHKの場合、投票日の出口調査の結果をウェブサイトで公表している。八王子市は定数5で、確かに参政党の與倉氏は出口調査で4位だ。ただし、東京都選挙管理委員会の開票結果によると、得票数は7位で最終的に落選している。(NHK”都議選開票速報 投票日出口調査”)。

ただし、出口調査に本当のことを答えない人もいれば、回答を拒む人もいる。出口調査と開票結果は異なることが一般的だ。

各報道機関はこれまでの出口調査の蓄積から、それぞれの投票所で出口調査と実際の開票結果にどれだけ差が出るかの傾向を把握しており、出口調査以外にも、陣営の取材や投票率など様々な要因を加えて実際の得票数を予測する。

またNHKは、今回の出口調査について「調査は都内492の投票所で投票を終えた有権者7万1638人を対象に行い、57.5%にあたる4万1217人から回答を得ました。一方、前日までに有権者のおよそ15.3%が期日前投票を済ませていますが、これらの方々は調査結果に含まれていません」とも書いている。

出口調査と開票結果に関わる疑惑について、日本ファクトチェックセンター(JFC)は検証記事を出したことがある。

JFC”大阪府知事選の当確が早すぎる、不正選挙?ゼロ票打ちによるもの【ファクトチェック】

開票作業で得票数が長時間停止したから不正?

拡散した動画は「開票速報で與倉氏の得票数が特定の段階で長時間停止していたという不審な動き」を指摘している。

しかし、開票作業は、投票箱から票を出し、投票先ごとに職員が分類し、機械で票を数え、立会人が票を確認するという順番で進む。文字が読みにくいケースや、字の書き間違いなどの判断が難しいものは「有効・無効」を含めて審査される。

一連の作業の途中で、ある程度の票数が溜まるごとに各候補者の得票数を発表するため、得票数が一気にまとまって増えるのは一般的だ。

「得票数が特定の段階で長時間停止していた」というだけでは不正の根拠にならない。

JFCでは過去にも同じ疑惑に関する検証記事を出している。

JFC”アルフィヤ候補に1分で6000票も、不正疑惑?有効票の確認によるもので開票速報では一般的【ファクトチェック】

八王子市の選挙管理委員会は、JFCの取材に対し次のように回答した。

「八王子市では9時30分から30分ごとに各候補者の得票数を中間速報として公表している。各候補者の票を500票ごとに取りまとめて速報を出している。序盤は票の束が早く積みあがるため、集計が早く進むが、終盤になると開票する票がなくなってくるので、時間がかかる。23:30の最後の中間発表では、5人の候補者の得票数が0のままだった。開票が止まって見えるのはそうした事情だ」

八王子市の無効投票率は都内最低

拡散した動画は三つ目の根拠に「2598票もの無効票があった」と主張している。

無効票とは、投票用紙に、候補者でない人の氏名を書いたり、候補者の指名以外に「〇〇さんへ」「〇〇さんガンバレ」などと、ほかのことを書いた場合のことだ。こういったケースは無効となる。

東京都選挙管理委員会は無効票の数など、開票結果の詳細を発表しており、この2598票という数字は事実だ(都選管”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”)。

ただし、JFCが今回の都議選の無効投票率を調べたところ、全選挙区の平均1.58%で、八王子市は1.14%で、杉並区と並んで最も低かった。平均よりも低い割合にとどまっているため、これが不正開票の根拠とは言えない。

また、八王子市の選挙管理委員会は「八王子市は62自治体の中で杉並区と並び、1.14%で最も少なかった。2021年の都議選では、無効票が3047票だったが、その時よりも無効票はさらに少なかった。不正はなかった」と話している。

判定

「東京都議選八王子で不正開票」という情報が拡散したが、誤り。根拠とされている3つの疑惑はいずれも不正を示す根拠になっていない。

出典・参考

NHK.”都議選2025開票速報 投票日出口調査”.https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/togisen/2025/exitpoll/, (閲覧日2025年7月1日)

NHK 首都圏 NEWS WEB.”東京都議選 投票行動や政治意識を探る「出口調査」”.06月22日.https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20250622/1000118801.html, (閲覧日2025年7月1日)

朝日新聞.”都議選、参政と再生の道に投票したのはどんな人たちか 朝日出口調査”.https://digital.asahi.com/articles/AST6W1HJQT6WUZPS03PM.html, 2025年6月30日. (閲覧日2025年7月1日)

東京都選挙管理委員会.”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”.https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/senkyo/r07togi_kaihyo_uchiwake, 6月23日. (閲覧日2025年7月1日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔、藤森かもめ


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

ネットを有効活用して投票するために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

ネットを有効活用して投票するために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

衆院選に関する情報発信が増えるとともに、ネットで検索する人も増えてきました。選挙の際に投票の参考にするメディアとして、新聞やテレビよりもネット、それも動画やSNSをあげる人が上回るようになっています。 非常に便利な道具ですが、便利さが生む落とし穴があります。「情報プラットフォーム」に集まる膨大な量の情報を整理する「アルゴリズム」がどのように働いて「フィルターバブル」や「エコーチェンバー」を生み、人間の「バイアス」とどのように作用するのか。 これらの言葉はデジタル社会を生きるうえで必須と言える基礎的な知識ですが、日本ファクトチェックセンター(JFC)が電通総研と実施した情報インテグリティ調査によると、残念ながら多くの人は理解をしていません。解説する記事を書いたのでぜひ御覧ください。 JFCでは衆院選の期間中、集中的に選挙や政治に関わるファクトチェックや解説を発信していきます。インターネットを有効活用し、偽・誤情報や根拠のない言説の影響を避けて投票するためにも、ぜひ、ご活用ください。(古田大輔) ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
英利アルフィヤ氏が議員なのに本名を隠している? ブログで公表【ファクトチェック】

英利アルフィヤ氏が議員なのに本名を隠している? ブログで公表【ファクトチェック】

自民党の衆院議員・英利アルフィヤ氏が「議員であるにも関わらず本名を非公表にしている」という趣旨の言説が、YouTubeやXなどで度々拡散していますが、誤りです。英利氏は本名を公表しており、自身のブログで詳細に説明しています。 検証対象 拡散した言説 英利氏が本名を隠しているという言説は、これまで度々拡散している(例1,2,3)。「えりアルフィアは通名で本名は非公開」などという内容だ。 検証する理由 英利氏は2022年6月6日付けの自身のブログで、本名について説明している。しかし、その後も「本名を隠している」という投稿が繰り返し拡散しているため、検証する。 検証過程 英利氏の本名は非公表? 例1は、2023年10月に日本保守党の結党記者会見をした代表の百田尚樹氏が、同党設立前の2023年4月21日に配信した動画だ。現在も公開されており、視聴回数は20万回を超える。百田氏の主張のポイントを以下に抜粋する。 「通名は選挙で認められているが、本名が非公開なのは日本選挙史上おそらく初めて」 「国会議員になる人間が本名非公開ってこんなばかげたことな

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
【衆院選】その支持、本当に自分の考え? バイアスとネットが作る「情報の壁」を破る方法

【衆院選】その支持、本当に自分の考え? バイアスとネットが作る「情報の壁」を破る方法

2月にも投開票と報じられている衆議院選挙の期間はわずか13日です。短い時間で誰に投票するか決めるため、政党や候補者名を検索する人も多いでしょう。ネットの情報は役に立ちますが、落とし穴もあります。偽・誤情報が多いというだけではありません。便利なだけに危険な罠の存在を知っていますか? ネットという両刃の剣を理解するキーワード 選挙の際に、新聞やテレビよりもネットの情報を頼りにする人が増えています。2024年の兵庫県知事戦では、NHKの調査で投票の際に最も参考にしたものとして「SNSや動画サイト」が30%、「新聞」「テレビ」が各24%でした。この傾向は今後、さらに強まるでしょう。 メディアのニュースだけでなく、候補者本人や各陣営や著名人や一般ユーザーの投稿が絶え間なく流れるSNSやYouTubeなどの動画プラットフォームは非常に便利です。欲しい情報を検索することもできますし、気になるアカウントをフォローして継続的に見たり、お勧め記事を次々と読むこともできます。 しかし、その便利さの裏に大きな落とし穴があります。キーワードは「確証バイアス」「情報プラットフォーム」

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
世界25団体に選出:日本ファクトチェックセンター、IFCNから「検証の持続」のための助成金

世界25団体に選出:日本ファクトチェックセンター、IFCNから「検証の持続」のための助成金

世界のファクトチェックをリードする「国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)」は、日本ファクトチェックセンター(JFC)を含む世界25団体に、総額75万ドル(各団体3万ドル)の助成金を交付すると発表しました。 検証継続のために応募51団体から選出 IFCNはアメリカのジャーナリズム研究機関「ポインター研究所(Poynter Institute)」が運営し、ファクトチェックの世界的な基準として「綱領(Code of Principles)」を発表しています。 綱領を遵守していると認められ、IFCNに加盟しているのは世界183団体(2026年1月16日現在)。その中から51団体が助成金に応募し、25団体が選ばれました。 JFCを含む25団体にそれぞれ交付される3万ドル(約480万円)の助成金は、組織運営の継続のために活用されます。具体的には、スタッフの維持や発信能力の確保、新たな収益源の開発や資金調達ツールの導入など、ファクトチェック活動を長期的に継続する基盤強化です。 支援の背景:高まる検証の必要性と継続の厳しさ 政治・選挙、医療健康、公共の安全、

By 古田大輔(Daisuke Furuta)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は1月24日(土)午後2時~3時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0124.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)