遺伝子組み換えバナナはシールの数字で見分けられる? 遺伝子組み換えを示す数字はない【ファクトチェック】

遺伝子組み換えバナナはシールの数字で見分けられる?  遺伝子組み換えを示す数字はない【ファクトチェック】

市販されているバナナが遺伝子組み換えかどうか、シールの数字で見分けられると主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。遺伝子組換え作物かどうかを示す数字はありません。

検証対象

2025年4月9日、「Doleのバナナ 遺伝子組み換えかどうかの見分け方」という投稿が、画像とともに拡散した。画像には「輸入果物のシールにあるバーコードの番号で遺伝子組み換えかどうかが判別できる」「8で始まる番号=遺伝子組み換え」などと書いてある。

この投稿にはThreadsの投稿のスクリーンショットが添付されており、元の投稿は約2.4万件のいいねを獲得している。

2025年5月19日現在、この投稿は1000件以上リポストされ、表示回数は50万回を超えている。

この投稿について、「遺伝子組み換えだったの!」「9で始まるものを選ぼうっと」などのコメントの他、「デマです」「令和7年3月21日現在、遺伝子組み換えバナナは認可されておらず、生産・輸入されていません」などのコミュニティノートの指摘もある。

検証過程

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、果物のシールの番号で、遺伝子組み換え作物を見分ける方法があるかどうかを検証した。

在庫管理などに利用する「PLUコード」

検証対象の画像のようなシールについている番号は「PLUコード」と呼ばれ、在庫管理などに利用するものだ。

PLUコードを国際的に管理しているInternational Federation for Produce Standards(IFPS)によると、PLUコードは4または5桁の数字で、生鮮青果に貼られた小さなシールに記載される。このコードは品目や栽培方法などに基づいて識別され、国内および国際レベルでの厳格な審査を経て、IFPSが割り当てる。

IFPSのサイトによると、有機栽培の農産物は通常栽培の4桁コードの先頭に「9」を付けることで表現される。有機栽培のコードは93000〜94999の範囲におさまる(What is a PLU Code?)。

つまり、添付画像の主張のうち「9で始まる番号=オーガニック」という部分は正しい。しかし、「8で始まる番号=遺伝子組み換え作物」とは書かれていない。

IFPSのサイトにPLUコードを入力すれば、商品やサイズなどを調べることができる。拡散した画像の「4011」という数字を入力すると、「バナナ/黄色(Cavendish種を含む)」という情報とともに、バナナの画像が表示された。なお、84011で検索すると「該当なし」だった。

PLUコードに遺伝子組み換えを示す数字はない

PLUコードで遺伝子組み換え作物が見分けられるという主張は海外でも拡散し、ファクトチェック団体や報道機関が「不正確」「誤り」などと判定している(Science FeedbackAFP)。

AFPは次のように伝えている。

「IFPSの2015年の声明によると、『83000番〜84999番はかつて遺伝子組み換え作物用に予約されていたが、この番号が小売で使用されたことは一度もない』」(IFPS Media Release: PLU code transition

ドール社「画像は弊社のものではない」

JFCはDole Japan, Inc.に問い合わせた。

お客様相談室は、バナナにシールが貼られている画像について「この度SNSにupされている画像は、弊社(Dole Japan,Inc.)で扱っているものではございません」と答えた。

同社はPLUコードについて「商品管理を行うための民間団体(IFPS)による任意のコードであり、表示義務がないため、弊社商品には付けておりません」と説明した。

また、同社が輸入・販売するバナナについて「弊社で取扱うバナナに遺伝子組み換え作物は含まれておりません」とも回答。画像が同社と無関係な文脈で拡散していることについては「誠に遺憾に感じております」とコメントした。

日本では遺伝子組み換えバナナは認められていない

農水省のウェブサイトによると、日本では、遺伝子組換え生物の輸入や流通は、事前の科学的審査で「問題がない」と評価された場合のみ認められるという。

遺伝子組み換え生物には様々な用途があるが、食品として使用する場合は「食品衛生法」、飼料の場合は「飼料安全法」に基づいて審査される。生物多様性への影響は「カルタヘナ法」に基づいて評価される(農水省「生物多様性と遺伝子組換え(基礎情報)」)。

遺伝子組換え農作物の輸入や流通など、遺伝子組換え生物等の環境中への拡散を完全には防止しないで行う行為を「第一種使用等」と呼ぶ(農水省「カルタヘナ法に基づく生物多様性の保全に向けた取組」)。

2025年5月16日現在、農林水産省が第一種使用等として承認した遺伝子組換え農作物はアルファルファやイネなど17種類。この中にバナナは含まれていない。つまり、日本では遺伝子組換えバナナの輸入も流通も認められていない。

判定

確かに、PLUの83000番〜84999番は、かつて遺伝子組み換え作物用に準備されていたことはあったが、実際には小売で使われなかった。つまり、PLUコードで遺伝子組み換え作物かどうかを判断することはできない。よって、拡散した画像の主張「8で始まる番号=遺伝子組み換え」は誤りと判定する。

検証:リサーチチーム、根津綾子
編集:藤森かもめ、古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

「熱中症の頭痛にはロキソニンよりカロナール」? どちらも推奨していない【ファクトチェック】

「熱中症の頭痛にはロキソニンよりカロナール」? どちらも推奨していない【ファクトチェック】

熱中症を疑う頭痛があった時には、発熱や痛みを抑える薬「ロキソニン」ではなく、「カロナール」を飲んだ方がましだと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。日本救急医学会の医師は「熱中症ではロキソニン、カロナールのいずれの解熱薬も治療として推奨されていません」「熱中症が疑われる場合には、自己判断で解熱薬を服用するのではなく、まず適切な応急処置を行うことが望まれます」と説明しています。 検証対象 拡散した言説 2026年7月、「熱中症疑いの頭痛には、ロキソニンよりカロナールの方がマシ」という趣旨の投稿がSNSで拡散した。 検証する理由 ほかにも、「軽い熱中症っぽくてカロナール飲んどいた」「熱中症の時の頭痛はロキソニン系じゃなくてカロナール系を飲んでね」などという投稿が多数見つかる。健康に害を与える恐れがあるため、検証する。 検証過程 カロナールとロキソニン 医薬品の承認や審査をする独立行政法人医薬品医療機器総合機構(PMDA)の一般人向けくすり情報サイト「PMDAおくすりサーチ」で検索すると、カロナールの効果は以下の通りだ。 ・解熱鎮痛剤と呼ばれ

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
日本赤十字社を騙る「なりすましメール」に注意

日本赤十字社を騙る「なりすましメール」に注意

2026年7月28日に発生した熊本地震について、義援金詐欺の事例が出ています。日本赤十字社は同社を騙って義援金を募る「なりすましメール」の報告が寄せられていると注意喚起し、「メールのURLをクリックしないなど、ご注意ください」と呼びかけています。 日本赤十字社「なりすましメール」に注意喚起 7月30日、日本赤十字社は公式のウェブサイトとXアカウントで、同社を騙って熊本地震義援金募集を呼びかける「なりすましメール」が複数の人に送られていると注意を呼びかけた。 ウェブサイトの7月30日付の「【ご注意ください】日本赤十字社をかたった「熊本地震義援金募集メール」について」という記事は、日本赤十字社のロゴや活動写真画像を使った「なりすましメール」が送信されている。また、同社で把握している「なりすましメール」は、@icloud.comのメールアドレス宛に送信されているようだ、と書いている。 同社のX投稿は、なりすましメールに「熊本地震義援金募集」と書かれているとも伝えている(日本赤十字社 X投稿 7月30日)。 日本赤十字社は「当社からこのようなメールを送信すること

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】

熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】

2026年7月28日、熊本県を震源とする地震が発生したことを受け、地震と雲の形を結び付けて「地震雲」「人工地震の特徴」などと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。気象庁や日本地震学会はウェブサイトで「両者は全く別の現象」「関係はないと考えられている」と説明しています。専門家も「雲は地震の前兆になりません」と否定しています。 検証対象 拡散した言説 2026年7月28日、「やってくれたな💢人工地震😡上空に強力な電磁波を掛けて、雲が局所に変形して集まるのはHAARPによる人工地震の特徴。/震源深さ10kmの浅めのやつは、特に人工地震を強く疑ってよい。てか雲が明らかな証拠だ。意図的だ。街を破壊💥する目的は何だ?許せない。#熊本地震」という文言付きの画像がXで拡散した。 検証する理由 傘を開いたような形の雲の画像に地震を関連付けた投稿は、日本語だけでなく外国語でも多数拡散しているため、検証する(例1,2,3)。 検証過程 気象庁「両者は全く別の現象」 地震と雲の関係について、気象庁のウェブサイトでは、以下のように説明がある。 「雲は大気の

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
日本がイスラエル人観光客の入国を禁止? そのような事実はない【ファクトチェック】

日本がイスラエル人観光客の入国を禁止? そのような事実はない【ファクトチェック】

日本がイスラエル人観光客の入国を完全に禁止したという英語の投稿が拡散しましたが、誤りです。日本政府からの発表や報道はなく、外務省も「そのような事実はありません」と否定しています。 検証対象 拡散した言説 2026年7月25日、「速報:日本がイスラエル人観光客の入国を完全に禁止した」という英語の投稿がXで拡散した。 19秒の動画が添付してあるが、イスラエル国旗と日本国旗を組み合わせた静止画に、BGMがあるだけで、テロップやナレーションはない。 検証する理由 7月28日現在、投稿は1900回以上リポストされ、表示は49万件を超える。 同様の情報の拡散量を調べるため、Japan、 Israel、 Tourist、 banなど複数のキーワードを組み合わせてソーシャルリスニングツールMeltwaterで調べると、総投稿数は7月28日までの30日間に約2500件あり、拡散のほとんどがXだ。 「またしてもアテンションを集めるためだけの誤情報! 」や「このページはフェイクニュースで悪名高い」など誤情報だという指摘がある一方、「日本が西欧諸国より優れていることを

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は8月23日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 8月23日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)