熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】

2026年7月28日、熊本県を震源とする地震が発生したことを受け、地震と雲の形を結び付けて「地震雲」「人工地震の特徴」などと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。気象庁や日本地震学会はウェブサイトで「両者は全く別の現象」「関係はないと考えられている」と説明しています。専門家も「雲は地震の前兆になりません」と否定しています。

検証対象

拡散した言説

2026年7月28日、「やってくれたな💢人工地震😡上空に強力な電磁波を掛けて、雲が局所に変形して集まるのはHAARPによる人工地震の特徴。/震源深さ10kmの浅めのやつは、特に人工地震を強く疑ってよい。てか雲が明らかな証拠だ。意図的だ。街を破壊💥する目的は何だ？許せない。#熊本地震」という文言付きの画像がXで拡散した。

検証する理由

傘を開いたような形の雲の画像に地震を関連付けた投稿は、日本語だけでなく外国語でも多数拡散しているため、検証する（例1,2,3）。

検証過程

気象庁「両者は全く別の現象」

地震と雲の関係について、気象庁のウェブサイトでは、以下のように説明がある。

「雲は大気の現象であり、地震は大地の現象で、両者は全く別の現象です。大気は地形の影響を受けますが、地震の影響を受ける科学的なメカニズムは説明できていません。『地震雲』が無いと言いきるのは難しいですが、仮に『地震雲』があるとしても、『地震雲』とはどのような雲で、地震とどのような関係で現れるのか、科学的な説明がなされていない状態です」（気象庁”地震予知について 地震雲はあるのですか？”）

地震学会「関係はないと考えられている」

公益社団法人日本地震学会のウェブサイトでは、下記の通りに書かれている。

「地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。地震の前兆としての『雲』に関する研究は、過去に何度か発表されたことがあるのは事実で、雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。しかしながら、過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで、地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが圧倒的に多いのではないかと考えられています」（公益社団法人日本地震学会”FAQ 2-12. 地震雲（2019年10月修正）”）

雲研究者「地震の前兆にはなりません」

雲研究者・気象庁気象研究所主任研究官の荒木健太郎氏も、自身のXアカウントで下記のように呼びかけている。

「何度でも言いますが、雲は地震の前兆にはなりません。巷で『地震雲』と呼ばれることの多い雲は全て気象学で説明できる子たちで、雲の見た目から地震の影響等を判断するのは不可能です」（荒木健太郎 2026年7月29日）

地震の専門家、人工地震は非現実的

拡散した投稿は「HAARP（高周波活性オーロラ調査プログラム）による人工地震だ」とも主張している。「人工地震説」は地震のたびに拡散する情報だ。

アラスカ大学フェアバンクス校のウェブサイトによると、HAARPとは、地球のはるか上空にある大気の層（電離層）を研究するための、巨大な電波送信施設だ（University of Alaska Fairbanks”FAQ What Is HAARP?”）。

地震の研究者は、JFCの過去の取材に対して、人工地震によって大地震をゼロから起こすには、途方もないエネルギーが必要で、非現実的だと否定している（JFC”地震は人工的な兵器？専門家が人工地震説を解説【ファクトチェック】”、JFC “地震のたびに拡散する「人工地震説」や「地震予知」は何が間違っているのか 専門家が解説”）。

判定

熊本県を震源とする地震と雲の画像を関連付けて、「地震雲」「人工地震の特徴」などと主張する投稿が拡散した。しかし、気象庁や地震学会は両者の関係に否定的な説明をしており、雲の研究者も「前兆にならない」と否定している。よって、誤りと判定する。

出典・参考

気象庁.”地震予知について 地震雲はあるのですか？”.https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html,

公益社団法人日本地震学会.”FAQ 2-12. 地震雲（2019年10月修正）”.https://www.zisin.jp/faq/faq02_12.html,

荒木健太郎. X投稿 2026年7月29日.https://x.com/arakencloud/status/2082237251279548745,

University of Alaska Fairbanks”FAQ What Is HAARP?”

JFC”地震は人工的な兵器？専門家が人工地震説を解説【ファクトチェック】”.https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/disasters/artificial-earthquake-theory-debunked-experts-explain/,

JFC “地震のたびに拡散する「人工地震説」や「地震予知」は何が間違っているのか 専門家が解説”.https://www.factcheckcenter.jp/explainer/disasters/disaster-megaquake-hoaxes/,

検証：根津綾子
編集：古田大輔、藤森かもめ