災害

熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】

根津 綾子(Ayako Nezu)

根津 綾子(Ayako Nezu)

熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】

2026年7月28日、熊本県を震源とする地震が発生したことを受け、地震と雲の形を結び付けて「地震雲」「人工地震の特徴」などと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。気象庁や日本地震学会はウェブサイトで「両者は全く別の現象」「関係はないと考えられている」と説明しています。専門家も「雲は地震の前兆になりません」と否定しています。

検証対象

拡散した言説

2026年7月28日、「やってくれたな💢人工地震😡上空に強力な電磁波を掛けて、雲が局所に変形して集まるのはHAARPによる人工地震の特徴。/震源深さ10kmの浅めのやつは、特に人工地震を強く疑ってよい。てか雲が明らかな証拠だ。意図的だ。街を破壊💥する目的は何だ？許せない。#熊本地震」という文言付きの画像がXで拡散した。

検証する理由

傘を開いたような形の雲の画像に地震を関連付けた投稿は、日本語だけでなく外国語でも多数拡散しているため、検証する（例1,2,3）。

検証過程

気象庁「両者は全く別の現象」

地震と雲の関係について、気象庁のウェブサイトでは、以下のように説明がある。

「雲は大気の現象であり、地震は大地の現象で、両者は全く別の現象です。大気は地形の影響を受けますが、地震の影響を受ける科学的なメカニズムは説明できていません。『地震雲』が無いと言いきるのは難しいですが、仮に『地震雲』があるとしても、『地震雲』とはどのような雲で、地震とどのような関係で現れるのか、科学的な説明がなされていない状態です」（気象庁”地震予知について 地震雲はあるのですか？”）

地震学会「関係はないと考えられている」

公益社団法人日本地震学会のウェブサイトでは、下記の通りに書かれている。

「地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。地震の前兆としての『雲』に関する研究は、過去に何度か発表されたことがあるのは事実で、雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。しかしながら、過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで、地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが圧倒的に多いのではないかと考えられています」（公益社団法人日本地震学会”FAQ 2-12. 地震雲（2019年10月修正）”）

雲研究者「地震の前兆にはなりません」

雲研究者・気象庁気象研究所主任研究官の荒木健太郎氏も、自身のXアカウントで下記のように呼びかけている。

「何度でも言いますが、雲は地震の前兆にはなりません。巷で『地震雲』と呼ばれることの多い雲は全て気象学で説明できる子たちで、雲の見た目から地震の影響等を判断するのは不可能です」（荒木健太郎 2026年7月29日）

地震の専門家、人工地震は非現実的

拡散した投稿は「HAARP（高周波活性オーロラ調査プログラム）による人工地震だ」とも主張している。「人工地震説」は地震のたびに拡散する情報だ。

アラスカ大学フェアバンクス校のウェブサイトによると、HAARPとは、地球のはるか上空にある大気の層（電離層）を研究するための、巨大な電波送信施設だ（University of Alaska Fairbanks”FAQ What Is HAARP?”）。

地震の研究者は、JFCの過去の取材に対して、人工地震によって大地震をゼロから起こすには、途方もないエネルギーが必要で、非現実的だと否定している（JFC”地震は人工的な兵器？専門家が人工地震説を解説【ファクトチェック】”、JFC “地震のたびに拡散する「人工地震説」や「地震予知」は何が間違っているのか 専門家が解説”）。

判定

熊本県を震源とする地震と雲の画像を関連付けて、「地震雲」「人工地震の特徴」などと主張する投稿が拡散した。しかし、気象庁や地震学会は両者の関係に否定的な説明をしており、雲の研究者も「前兆にならない」と否定している。よって、誤りと判定する。

出典・参考

気象庁.”地震予知について 地震雲はあるのですか？”.https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html,

公益社団法人日本地震学会.”FAQ 2-12. 地震雲（2019年10月修正）”.https://www.zisin.jp/faq/faq02_12.html,

荒木健太郎. X投稿 2026年7月29日.https://x.com/arakencloud/status/2082237251279548745,

University of Alaska Fairbanks”FAQ What Is HAARP?”

JFC”地震は人工的な兵器？専門家が人工地震説を解説【ファクトチェック】”.https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/disasters/artificial-earthquake-theory-debunked-experts-explain/,

JFC “地震のたびに拡散する「人工地震説」や「地震予知」は何が間違っているのか 専門家が解説”.https://www.factcheckcenter.jp/explainer/disasters/disaster-megaquake-hoaxes/,

検証：根津綾子
編集：古田大輔、藤森かもめ


ニュースレター登録（無料）はこちら

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

もっと見る

ネパールの洪水で象が人を助ける? 洪水の前から投稿されていた動画【ファクトチェック】

ネパールの洪水で象が人を助ける? 洪水の前から投稿されていた動画【ファクトチェック】

2026年8月26日にネパールと中国の国境地帯で大規模な土石流が発生したことを受けて、洪水から象が人を助けているという動画が拡散しましたが、誤りです。今回拡散したのと同じ動画は、少なくとも今回の洪水が起きる前の2026年8月9日に、すでに公開されています。 検証対象 拡散した言説 2026年8月26日以降、「ネパールの洪水から象が人を助けている」という動画がSNSで多数拡散した（例1,2）。 検証する理由 「動画はフェイクです」「別の動画」などの指摘もあるが、「このぞうさんすごいね」など真に受けた反応も多いため、検証する。 検証過程 拡散した動画の内容 拡散した複数の動画は、どれも濁流で動けなくなっている人に象が近づいていき、人が象の頭によじ登って助かる様子が映っている（例1,2）。動画の編集やテロップは異なるが、象が人を助ける映像部分は同一だ。 元動画は今回の洪水以前のもの この動画をGoogleレンズで検索すると、多数の動画が表示される。その中には、公開日が今回のネパールの土石流発生以前のものもある。 例3はバングラデシュのメデ

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
選挙で拡散しやすい偽・誤情報の典型パターン 地方選固有の事例も【プレバンキング】

選挙で拡散しやすい偽・誤情報の典型パターン 地方選固有の事例も【プレバンキング】

沖縄県知事選の投開票を前に、SNSでは立候補者に関する真偽不明の情報が多数拡散しています。日本ファクトチェックセンター（JFC）はこれまでも、選挙のたびに偽・誤情報を検証してきましたが、似た主張は形を変えて広がります。1議席をめぐって対立が激化しやすい首長選挙などに特徴的な語り口もあります。 この記事は、偽・誤情報の手口を知ることで、同様の情報を目にしたときに騙されにくくする「プレバンキング」という予防的な取り組みです。詳しくは、JFC用語「プレバンキング」をご覧ください。 過去に拡散した事例 たった1人の勝者を決める大統領選型の知事選で特に拡散しがちな偽・誤情報を分類しました。 1. 候補者をめぐる偽画像・動画 AIで誰でも簡単に偽画像・動画を捏造したり、加工したりすることができるようになりました。注目の選挙・候補者に関して、必ずと言っていいほど、実物と異なる演説画像や偽ポスターなどが出回ります。 2026年8月、沖縄県知事選に立候補している古謝玄太氏の顔写真とともに「国益にかなう沖縄をつくる」と書かれた選挙ポスター風の画像がSNSで拡散しました。

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
香川県知事選、開票前の当確は不正? ゼロ票打ちによるもの【ファクトチェック】

香川県知事選、開票前の当確は不正? ゼロ票打ちによるもの【ファクトチェック】

2026年8月30日に投開票があった香川県知事選挙で、報道機関が、投票が終わった直後に現職の池田豊人氏に「当選確実」と報じたことについて、不正選挙があったかのように主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。報道機関が投票を締め切った直後に「当確」と報じるのは、事前取材や有権者への調査などに基づくもので、一般的な手法です。 検証対象 拡散した言説 2026年8月30日、「うゎ…香川オワタ…これから開票所に投票用紙を運ぶのにもう「当確」って… 絶対おかしいだろ‼️💢」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 9月1日現在、投稿は2400回以上リポストされ、表示は22万件を超える。 投稿には「なんでそれが不正選挙になるんですか?」「当確って、メディアが多分当選しますよって、宣言してるだけで、当選したではないんですよ」などの指摘もあるが、「開票せずに当確なんて、いつも思いますがおかしいです」「不正のにおいがプンプンします」など、真に受けた反応も多いため、検証する。 検証過程 拡散した画像の出典は 拡散した投稿には、瀬戸内海放送（KSB）の「【速

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
クマが捨てられた食パンを食べる様子? AI動画【ファクトチェック】

クマが捨てられた食パンを食べる様子? AI動画【ファクトチェック】

鳥取県の大山隠岐国立公園で大量の食パンが不法投棄されたことに関連して、クマが並べられた食パンを食べる動画が拡散しましたが、AIで生成されたものです。動画には、AIで生成されたことを示す「Grok Imagineで作成されました」という表示があります。 検証対象 拡散した投稿  2026年8月27日、「国立公園にパン39キロ放置…これはパンテロか！？」「クマを意図的に人里へ呼び寄せて住民や観光客を危険に晒す悪質なテロ行為の疑いも 」という動画付き投稿が拡散した。動画にはクマが道路上に等間隔に並べられた大量の食パンを食べる様子が映っている。投稿は8月31日時点で削除されている。 検証する理由 この投稿は190件リポストされ、表示回数は2万回を超えている。「生態系崩して逃げるのは質が悪い」「外国人による日本人を貶める犯行か」と、真に受けたようなコメントもあるため、検証する。 検証過程 大山での食パン不法投棄は事実 鳥取県の大山隠岐国立公園の県道に、大量の食パンが捨てられた問題は、実際に発生している。 複数の報道によれば、2026年8月14日から

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は9月27日（日）午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター（JFC）　ファクトチェック講師養成講座　9月27日（日）開催分日本ファクトチェックセンター（JFC）による講師養成講座です。 講師養成講座（オンラインで90分）を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター（JFC）はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座（YouTube, 記事）は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
© 日本ファクトチェックセンター（JFC）