宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然」「不正選挙」などの言説が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。期日前投票の最初の3日間に投票した有権者数は前回の31倍でしたが、前回は投票日が衆院選と重なるダブル選挙でした。知事選は選挙期間が17日間、衆院選は12日間。「31倍」だったのは、知事選のみの投票期間である最初の3日間のデータで、今回とは比較条件が大きく異なります。期日前投票の総数は、前回の約1割増にとどまっており、不正選挙を示すデータとは言えません。

検証対象

拡散した言説

2025年10月26日から27日頃にかけて、26日投開票の宮城県知事選で、「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然ではないか」と、選挙で不正があったのではないかと示唆する趣旨の言説が拡散した(例1,2,3)。

検証する理由

選挙で不正があったのではという指摘は国政選挙のたびに拡散する。今回の宮城県知事選は異例の注目を集めたことで、不正選挙の指摘も出た。

検証過程

期日前投票最初の3日で「前回の31倍」は事実

宮城県のウェブサイトによると、県知事選の期日前投票初日の10日から12日までの3日間に投票した有権者は39926人(宮城県”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”)。

前回(2021年)の県知事選の最初の3日間に投票した有権者は1287人(宮城県”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正) ”)。

つまり、期日前投票の最初の3日間に限れば、今回の投票数が前回の31倍に達したことは事実だ。ただし、期日前投票全期間で比べると、前回が358070人、今回は399150人で増加率は約11.5%にとどまる。

衆院選とのダブル選挙の影響

前回の宮城県知事選は2021年10月31日投開票。この日は衆院選の投開票日でもあった(宮城県”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”、”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”)。

期日前投票は選挙期日の公示日又は告示日の翌日から選挙期日の前日までだ(総務省”期日前投票制度の概要”)。県知事選の告示日は10月14日、2021年衆院選の公示日は10月19日。期日前投票の開始日は県知事選が10月15日、衆院選が10月20日で、知事選の方が5日早く始まった。

投稿者が比較している期日前投票の最初の3日間は、前回は知事選しか投票できない期間だった。期日前投票をする有権者の多くは、知事選と衆院選の両方をまとめて投票するため、10月20日以降に投票に行ったと見られる。そのため、最初の3日間に限ると、今回よりも投票者数が大幅に少なかったと考えられる。

地元メディアの河北新報も期日前投票の開始3日間が前回の31倍となっていることに関して、記事を書いている。前回はダブル選だったことを理由に上げたうえで、今回の期日前投票について選管に取材し、「今回が特別多いわけではない」というコメントを報じている(河北新報”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”)。

最終的な投票率は

宮城県によると、今回の投票率は46.50%。過去の知事選は2021年56.29%、2017年53.29%で、大幅に下がっているように見える(宮城県”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”、”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”、”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

しかし、2021年と2017年はともに衆院選とのダブル選で、単独選挙だった2013年の県知事選は36.58%だった(宮城県”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

つまり、ダブル選だった過去2回と比べれば投票率は大きく下がったが、今回と同じく単独選挙だった2013年からは10ポイントほど高くなっている。

判定

10月26日に投開票が行われた宮城県知事選挙について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然では」という趣旨の言説が拡散した。期日前投票の最初の3日間の投票数を比べると、今回は前回の31倍だったが、前回は衆院選とのダブル選挙の影響で県知事選期日前投票の最初の3日間の投票者数は低く抑えられていたためだ。期日前投票の総数は、今回の方が約1割多くなっている。よって、ミスリードで不正確と判定する。

出典・参考

宮城県.”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2025kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正).
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/2021syugikekka.html,(閲覧日2025年10月30日).

総務省.”期日前投票制度の概要”.
https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/touhyou/kijitsumae/kijitsumae01.html,(閲覧日2025年10月30日).

河北新報.”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”.
https://kahoku.news/articles/20251017khn000039.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”.
https://senkyo-sokuhou.pref.miyagi.jp/chiji-koukai/HTML/tohyok_chi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h29chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h25chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

ネットを有効活用して投票するために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

ネットを有効活用して投票するために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

衆院選に関する情報発信が増えるとともに、ネットで検索する人も増えてきました。選挙の際に投票の参考にするメディアとして、新聞やテレビよりもネット、それも動画やSNSをあげる人が上回るようになっています。 非常に便利な道具ですが、便利さが生む落とし穴があります。「情報プラットフォーム」に集まる膨大な量の情報を整理する「アルゴリズム」がどのように働いて「フィルターバブル」や「エコーチェンバー」を生み、人間の「バイアス」とどのように作用するのか。 これらの言葉はデジタル社会を生きるうえで必須と言える基礎的な知識ですが、日本ファクトチェックセンター(JFC)が電通総研と実施した情報インテグリティ調査によると、残念ながら多くの人は理解をしていません。解説する記事を書いたのでぜひ御覧ください。 JFCでは衆院選の期間中、集中的に選挙や政治に関わるファクトチェックや解説を発信していきます。インターネットを有効活用し、偽・誤情報や根拠のない言説の影響を避けて投票するためにも、ぜひ、ご活用ください。(古田大輔) ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
英利アルフィヤ氏が議員なのに本名を隠している? ブログで公表【ファクトチェック】

英利アルフィヤ氏が議員なのに本名を隠している? ブログで公表【ファクトチェック】

自民党の衆院議員・英利アルフィヤ氏が「議員であるにも関わらず本名を非公表にしている」という趣旨の言説が、YouTubeやXなどで度々拡散していますが、誤りです。英利氏は本名を公表しており、自身のブログで詳細に説明しています。 検証対象 拡散した言説 英利氏が本名を隠しているという言説は、これまで度々拡散している(例1,2,3)。「えりアルフィアは通名で本名は非公開」などという内容だ。 検証する理由 英利氏は2022年6月6日付けの自身のブログで、本名について説明している。しかし、その後も「本名を隠している」という投稿が繰り返し拡散しているため、検証する。 検証過程 英利氏の本名は非公表? 例1は、2023年10月に日本保守党の結党記者会見をした代表の百田尚樹氏が、同党設立前の2023年4月21日に配信した動画だ。現在も公開されており、視聴回数は20万回を超える。百田氏の主張のポイントを以下に抜粋する。 「通名は選挙で認められているが、本名が非公開なのは日本選挙史上おそらく初めて」 「国会議員になる人間が本名非公開ってこんなばかげたことな

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
【衆院選】その支持、本当に自分の考え? バイアスとネットが作る「情報の壁」を破る方法

【衆院選】その支持、本当に自分の考え? バイアスとネットが作る「情報の壁」を破る方法

2月にも投開票と報じられている衆議院選挙の期間はわずか13日です。短い時間で誰に投票するか決めるため、政党や候補者名を検索する人も多いでしょう。ネットの情報は役に立ちますが、落とし穴もあります。偽・誤情報が多いというだけではありません。便利なだけに危険な罠の存在を知っていますか? ネットという両刃の剣を理解するキーワード 選挙の際に、新聞やテレビよりもネットの情報を頼りにする人が増えています。2024年の兵庫県知事戦では、NHKの調査で投票の際に最も参考にしたものとして「SNSや動画サイト」が30%、「新聞」「テレビ」が各24%でした。この傾向は今後、さらに強まるでしょう。 メディアのニュースだけでなく、候補者本人や各陣営や著名人や一般ユーザーの投稿が絶え間なく流れるSNSやYouTubeなどの動画プラットフォームは非常に便利です。欲しい情報を検索することもできますし、気になるアカウントをフォローして継続的に見たり、お勧め記事を次々と読むこともできます。 しかし、その便利さの裏に大きな落とし穴があります。キーワードは「確証バイアス」「情報プラットフォーム」

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
世界25団体に選出:日本ファクトチェックセンター、IFCNから「検証の持続」のための助成金

世界25団体に選出:日本ファクトチェックセンター、IFCNから「検証の持続」のための助成金

世界のファクトチェックをリードする「国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)」は、日本ファクトチェックセンター(JFC)を含む世界25団体に、総額75万ドル(各団体3万ドル)の助成金を交付すると発表しました。 検証継続のために応募51団体から選出 IFCNはアメリカのジャーナリズム研究機関「ポインター研究所(Poynter Institute)」が運営し、ファクトチェックの世界的な基準として「綱領(Code of Principles)」を発表しています。 綱領を遵守していると認められ、IFCNに加盟しているのは世界183団体(2026年1月16日現在)。その中から51団体が助成金に応募し、25団体が選ばれました。 JFCを含む25団体にそれぞれ交付される3万ドル(約480万円)の助成金は、組織運営の継続のために活用されます。具体的には、スタッフの維持や発信能力の確保、新たな収益源の開発や資金調達ツールの導入など、ファクトチェック活動を長期的に継続する基盤強化です。 支援の背景:高まる検証の必要性と継続の厳しさ 政治・選挙、医療健康、公共の安全、

By 古田大輔(Daisuke Furuta)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は1月24日(土)午後2時~3時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0124.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)