宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然」「不正選挙」などの言説が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。期日前投票の最初の3日間に投票した有権者数は前回の31倍でしたが、前回は投票日が衆院選と重なるダブル選挙でした。知事選は選挙期間が17日間、衆院選は12日間。「31倍」だったのは、知事選のみの投票期間である最初の3日間のデータで、今回とは比較条件が大きく異なります。期日前投票の総数は、前回の約1割増にとどまっており、不正選挙を示すデータとは言えません。

検証対象

拡散した言説

2025年10月26日から27日頃にかけて、26日投開票の宮城県知事選で、「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然ではないか」と、選挙で不正があったのではないかと示唆する趣旨の言説が拡散した(例1,2,3)。

検証する理由

選挙で不正があったのではという指摘は国政選挙のたびに拡散する。今回の宮城県知事選は異例の注目を集めたことで、不正選挙の指摘も出た。

検証過程

期日前投票最初の3日で「前回の31倍」は事実

宮城県のウェブサイトによると、県知事選の期日前投票初日の10日から12日までの3日間に投票した有権者は39926人(宮城県”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”)。

前回(2021年)の県知事選の最初の3日間に投票した有権者は1287人(宮城県”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正) ”)。

つまり、期日前投票の最初の3日間に限れば、今回の投票数が前回の31倍に達したことは事実だ。ただし、期日前投票全期間で比べると、前回が358070人、今回は399150人で増加率は約11.5%にとどまる。

衆院選とのダブル選挙の影響

前回の宮城県知事選は2021年10月31日投開票。この日は衆院選の投開票日でもあった(宮城県”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”、”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”)。

期日前投票は選挙期日の公示日又は告示日の翌日から選挙期日の前日までだ(総務省”期日前投票制度の概要”)。県知事選の告示日は10月14日、2021年衆院選の公示日は10月19日。期日前投票の開始日は県知事選が10月15日、衆院選が10月20日で、知事選の方が5日早く始まった。

投稿者が比較している期日前投票の最初の3日間は、前回は知事選しか投票できない期間だった。期日前投票をする有権者の多くは、知事選と衆院選の両方をまとめて投票するため、10月20日以降に投票に行ったと見られる。そのため、最初の3日間に限ると、今回よりも投票者数が大幅に少なかったと考えられる。

地元メディアの河北新報も期日前投票の開始3日間が前回の31倍となっていることに関して、記事を書いている。前回はダブル選だったことを理由に上げたうえで、今回の期日前投票について選管に取材し、「今回が特別多いわけではない」というコメントを報じている(河北新報”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”)。

最終的な投票率は

宮城県によると、今回の投票率は46.50%。過去の知事選は2021年56.29%、2017年53.29%で、大幅に下がっているように見える(宮城県”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”、”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”、”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

しかし、2021年と2017年はともに衆院選とのダブル選で、単独選挙だった2013年の県知事選は36.58%だった(宮城県”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

つまり、ダブル選だった過去2回と比べれば投票率は大きく下がったが、今回と同じく単独選挙だった2013年からは10ポイントほど高くなっている。

判定

10月26日に投開票が行われた宮城県知事選挙について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然では」という趣旨の言説が拡散した。期日前投票の最初の3日間の投票数を比べると、今回は前回の31倍だったが、前回は衆院選とのダブル選挙の影響で県知事選期日前投票の最初の3日間の投票者数は低く抑えられていたためだ。期日前投票の総数は、今回の方が約1割多くなっている。よって、ミスリードで不正確と判定する。

出典・参考

宮城県.”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2025kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正).
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/2021syugikekka.html,(閲覧日2025年10月30日).

総務省.”期日前投票制度の概要”.
https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/touhyou/kijitsumae/kijitsumae01.html,(閲覧日2025年10月30日).

河北新報.”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”.
https://kahoku.news/articles/20251017khn000039.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”.
https://senkyo-sokuhou.pref.miyagi.jp/chiji-koukai/HTML/tohyok_chi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h29chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h25chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

「マイナポータルに不審なアクセス」という偽メールに注意 警視庁「『オンライン確認画面へ』という部分は押さないで」

「マイナポータルに不審なアクセス」という偽メールに注意 警視庁「『オンライン確認画面へ』という部分は押さないで」

警視庁を名乗り、「マイナポータル関連アカウントに第三者による不審なアクセスが記録された」と嘘の説明をして、リンクへ誘導する偽メールが出回っています。警視庁は公式Xで、メール内のリンクを押さないようにと注意を呼びかけています。 SNSで「不審なメールが届いた」との報告が相次ぐ 2026年7月ごろから「警視庁サイバーセキュリティ対策本部」を名乗るメールが届いたという投稿がX(旧Twitter)上で複数確認できる(例1、例2、例3)。 偽メールの件名は「【警視庁】マイナポータル:不審なアクセスの確認」。本文には「警視庁サイバーセキュリティ対策本部」「通知番号:MN-2026-●●●」「マイナポータル関連アカウントに、第三者による不審なアクセスが記録されました」「お客様のメールアドレスと一致しています」と記している。 そのうえで「2026年8月2日(日)23:59までに、ご本人操作かどうかご確認ください」などと「オンライン確認画面へ」というリンクをクリックするよう誘導している。 本文には、警視庁の住所(東京都千代田区霞が関2-1-1)も書かれている。 しかし、

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
地震のたびに拡散する偽・誤情報の類型/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

地震のたびに拡散する偽・誤情報の類型/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

熊本地震に関わる偽・誤情報の拡散は地震発生直後から救助、復旧などの段階に分けて、変化しています。日本ファクトチェックセンターが能登半島地震の際に出した記事(JFC「災害時に広がる偽情報5つの類型」)も参考にしてみてください。近年はこれらに加えてAI生成によるディープフェイクも目立ちます。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のお知らせ JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら 日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は8月23日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 8月23日(日)開催分日本フ

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
「熱中症の頭痛にはロキソニンよりカロナール」? どちらも推奨していない【ファクトチェック】

「熱中症の頭痛にはロキソニンよりカロナール」? どちらも推奨していない【ファクトチェック】

熱中症を疑う頭痛があった時には、発熱や痛みを抑える薬「ロキソニン」ではなく、「カロナール」を飲んだ方がましだと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。日本救急医学会の医師は「熱中症ではロキソニン、カロナールのいずれの解熱薬も治療として推奨されていません」「熱中症が疑われる場合には、自己判断で解熱薬を服用するのではなく、まず適切な応急処置を行うことが望まれます」と説明しています。 検証対象 拡散した言説 2026年7月、「熱中症疑いの頭痛には、ロキソニンよりカロナールの方がマシ」という趣旨の投稿がSNSで拡散した。 検証する理由 ほかにも、「軽い熱中症っぽくてカロナール飲んどいた」「熱中症の時の頭痛はロキソニン系じゃなくてカロナール系を飲んでね」などという投稿が多数見つかる。健康に害を与える恐れがあるため、検証する。 検証過程 カロナールとロキソニン 医薬品の承認や審査をする独立行政法人医薬品医療機器総合機構(PMDA)の一般人向けくすり情報サイト「PMDAおくすりサーチ」で検索すると、カロナールの効果は以下の通りだ。 ・解熱鎮痛剤と呼ばれ

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
日本赤十字社を騙る「なりすましメール」に注意

日本赤十字社を騙る「なりすましメール」に注意

2026年7月28日に発生した熊本地震について、義援金詐欺の事例が出ています。日本赤十字社は同社を騙って義援金を募る「なりすましメール」の報告が寄せられていると注意喚起し、「メールのURLをクリックしないなど、ご注意ください」と呼びかけています。 日本赤十字社「なりすましメール」に注意喚起 7月30日、日本赤十字社は公式のウェブサイトとXアカウントで、同社を騙って熊本地震義援金募集を呼びかける「なりすましメール」が複数の人に送られていると注意を呼びかけた。 ウェブサイトの7月30日付の「【ご注意ください】日本赤十字社をかたった「熊本地震義援金募集メール」について」という記事は、日本赤十字社のロゴや活動写真画像を使った「なりすましメール」が送信されている。また、同社で把握している「なりすましメール」は、@icloud.comのメールアドレス宛に送信されているようだ、と書いている。 同社のX投稿は、なりすましメールに「熊本地震義援金募集」と書かれているとも伝えている(日本赤十字社 X投稿 7月30日)。 日本赤十字社は「当社からこのようなメールを送信すること

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は8月23日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 8月23日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)