宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選、期日前投票数が前回の31倍なのに投票率が低いのは不正? 「衆院とのダブル選」という特殊事情【ファクトチェック】

宮城県知事選について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然」「不正選挙」などの言説が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。期日前投票の最初の3日間に投票した有権者数は前回の31倍でしたが、前回は投票日が衆院選と重なるダブル選挙でした。知事選は選挙期間が17日間、衆院選は12日間。「31倍」だったのは、知事選のみの投票期間である最初の3日間のデータで、今回とは比較条件が大きく異なります。期日前投票の総数は、前回の約1割増にとどまっており、不正選挙を示すデータとは言えません。

検証対象

拡散した言説

2025年10月26日から27日頃にかけて、26日投開票の宮城県知事選で、「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然ではないか」と、選挙で不正があったのではないかと示唆する趣旨の言説が拡散した(例1,2,3)。

検証する理由

選挙で不正があったのではという指摘は国政選挙のたびに拡散する。今回の宮城県知事選は異例の注目を集めたことで、不正選挙の指摘も出た。

検証過程

期日前投票最初の3日で「前回の31倍」は事実

宮城県のウェブサイトによると、県知事選の期日前投票初日の10日から12日までの3日間に投票した有権者は39926人(宮城県”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”)。

前回(2021年)の県知事選の最初の3日間に投票した有権者は1287人(宮城県”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正) ”)。

つまり、期日前投票の最初の3日間に限れば、今回の投票数が前回の31倍に達したことは事実だ。ただし、期日前投票全期間で比べると、前回が358070人、今回は399150人で増加率は約11.5%にとどまる。

衆院選とのダブル選挙の影響

前回の宮城県知事選は2021年10月31日投開票。この日は衆院選の投開票日でもあった(宮城県”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”、”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”)。

期日前投票は選挙期日の公示日又は告示日の翌日から選挙期日の前日までだ(総務省”期日前投票制度の概要”)。県知事選の告示日は10月14日、2021年衆院選の公示日は10月19日。期日前投票の開始日は県知事選が10月15日、衆院選が10月20日で、知事選の方が5日早く始まった。

投稿者が比較している期日前投票の最初の3日間は、前回は知事選しか投票できない期間だった。期日前投票をする有権者の多くは、知事選と衆院選の両方をまとめて投票するため、10月20日以降に投票に行ったと見られる。そのため、最初の3日間に限ると、今回よりも投票者数が大幅に少なかったと考えられる。

地元メディアの河北新報も期日前投票の開始3日間が前回の31倍となっていることに関して、記事を書いている。前回はダブル選だったことを理由に上げたうえで、今回の期日前投票について選管に取材し、「今回が特別多いわけではない」というコメントを報じている(河北新報”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”)。

最終的な投票率は

宮城県によると、今回の投票率は46.50%。過去の知事選は2021年56.29%、2017年53.29%で、大幅に下がっているように見える(宮城県”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”、”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”、”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

しかし、2021年と2017年はともに衆院選とのダブル選で、単独選挙だった2013年の県知事選は36.58%だった(宮城県”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”)。

つまり、ダブル選だった過去2回と比べれば投票率は大きく下がったが、今回と同じく単独選挙だった2013年からは10ポイントほど高くなっている。

判定

10月26日に投開票が行われた宮城県知事選挙について「期日前投票が前回の31倍だったのに、当日の投票率の低さは不自然では」という趣旨の言説が拡散した。期日前投票の最初の3日間の投票数を比べると、今回は前回の31倍だったが、前回は衆院選とのダブル選挙の影響で県知事選期日前投票の最初の3日間の投票者数は低く抑えられていたためだ。期日前投票の総数は、今回の方が約1割多くなっている。よって、ミスリードで不正確と判定する。

出典・参考

宮城県.”期日前投票状況 最終結果:令和7年10月26日(日曜日)午前8時40分”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2025kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”期日前投票状況 令和3年10月31日(日曜日)午前9時00分(令和3年11月1日(月曜日)午前0時30分訂正).
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行宮城県知事選挙”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 第49回衆議院議員総選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/2021syugikekka.html,(閲覧日2025年10月30日).

総務省.”期日前投票制度の概要”.
https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/touhyou/kijitsumae/kijitsumae01.html,(閲覧日2025年10月30日).

河北新報.”宮城県知事選挙の期日前投票が開始3日間で前回の31倍 なぜ急増? <かほQチェック>”.
https://kahoku.news/articles/20251017khn000039.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”宮城県知事選挙 確定投票者数速報 令和7年10月26日執行”.
https://senkyo-sokuhou.pref.miyagi.jp/chiji-koukai/HTML/tohyok_chi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”令和3年10月31日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/senkyo/2021kenchiji.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成29年10月22日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h29chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

宮城県.”平成25年10月27日執行 宮城県知事選挙・結果”.
https://www.pref.miyagi.jp/site/miyagi-senkyo-kekka/h25chizi.html,(閲覧日2025年10月30日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

自動翻訳が偽・誤情報を国境を超えて拡散させる/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

自動翻訳が偽・誤情報を国境を超えて拡散させる/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

AIなど技術の発達が偽・誤情報の拡散状況を悪化させています。その事例の一つと言えるのが、自動翻訳による偽・誤情報の国境を超えた広がりです。 今週のファクトチェックの中には、米国のオバマ元大統領のX投稿が自動翻訳によって、まったく逆の意味で日本語化されていた事例を検証しました。 Xの自動翻訳はそれなりに正しく翻訳できていることもあり、便利な機能です。しかし、今回のように全く逆の意味になっていたり、日本語として意味が通じなかったりすることも多いです。また、もともとの外国語での投稿が、偽情報ばかりを流すアカウントによるものである場合、正確に翻訳されていても偽・誤情報であることに代わりありません。 悩ましいことに、そういった情報を日本の著名アカウントがシェアしてしまうこともあります。 自動翻訳は、翻訳自体に問題がある上に、間違った情報も翻訳して伝えている。そのことを理解したうえで使う必要があります。(古田大輔) ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容を

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
北海道の林野火災で放火した中国人が逮捕された? 逮捕されたのは別の容疑【ファクトチェック】

北海道の林野火災で放火した中国人が逮捕された? 逮捕されたのは別の容疑【ファクトチェック】

北海道の林野火災について、「放火で中国人が逮捕された」という投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。中国籍の男が放火容疑で逮捕されたことは事実ですが、林野火災とは別のバス停への放火容疑です。 検証対象 拡散した投稿 4月29日、「やっぱり林野火災は放火だった!中国人逮捕された!テレビが報道してるよ!」という投稿が拡散した。 検証する理由 5月1日時点でこの投稿は4600件以上リポストされ、表示回数は393万回を超える。投稿について「岩手県の山火事も放火でしょう」「やっぱりね」というコメントの一方で「意味不明」という指摘もある。 検証過程 北海道の林野火災とは 北海道では、4月16日に北海道根室市で大規模な林野火災が発生した。この火災では約400ヘクタールが焼け、根室市が約350人に避難指示を発令した(FNNプライムオンライン.”大規模”野火”約400ヘクタール焼く…歯舞地区の約350人に避難指示―夜に入っても延焼中―火の勢いは衰えず―道の災害派遣要請を受け17日朝から自衛隊ヘリも空中消火活動へ<北海道根室市>”)。 消防庁によると、

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
米国で新型コロナ対策を指揮したファウチ氏を逮捕? ファウチ氏の元側近を起訴【ファクトチェック】

米国で新型コロナ対策を指揮したファウチ氏を逮捕? ファウチ氏の元側近を起訴【ファクトチェック】

米国で新型コロナ対策を指揮したアンソニー・ファウチ氏が逮捕されたという投稿が拡散しましたが、誤りです。2026年4月28日、米司法省は、ファウチ氏の元側近デビッド・モレンス氏を連邦法違反の罪で起訴したと発表しましたが、5月1日現在、ファウチ氏本人が逮捕されたという発表も報道もありません。 検証対象 拡散した言説 2026年4月30日、「ファウチ博士逮捕」「 COVID-ウイルスに関する真実を隠蔽したとして逮捕」という文言付きの画像がXで拡散した。 検証する理由 5月1日現在、投稿は2100回以上リポストされ、表示は23.6万件を超える。 投稿には「ファウチじゃなくて、ヤツの仲間な」「補佐官ですね」などの指摘もあるが、「ファウチ・・全て噓」「やっとここまで来たね。次はビルゲイツ!!」など、真に受けた反応も多いため検証する。 検証過程 画像は米メディアの一面 拡散した画像は、2026年4月29日の米New York Post紙の一面を写したものだ(New York Post "Covers"April29,2026)。 上段は英国王夫妻の訪

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
4月20日の三陸沖地震を予測していた? 日時や場所を特定する予知は不可能【ファクトチェック】

4月20日の三陸沖地震を予測していた? 日時や場所を特定する予知は不可能【ファクトチェック】

2026年4月20日に発生した三陸沖を震源とする最大震度5強の地震をうけて、「予測的中」などと投稿し、有料のnoteに誘導するアカウントが存在しますが、科学的に信頼性のある地震予報ではありません。専門家によると、日付や場所を正確に特定する地震予知は、現代の科学では不可能です。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、このアカウントに根拠を問い合わせましたが、期限までに回答はありませんでした。 検証対象 拡散した投稿 4月20日、三陸沖を震源とする最大震度5強の地震発生をうけて、「M7.4 予測的中」という投稿がXで拡散した。有料noteのURLも添付されている。 拡散した投稿には、20日の地震を予知したと示すためか、地震発生の前日に同じアカウントが投稿した「次の地震はマグニチュード7前後となる可能性がありますので、通常1〜3週間以内(4/20-5/10)に発生します,ご注意ください」という投稿を引用している。 検証する理由 投稿した「南海地震予測所」のアカウントは20日の地震発生時には約10万フォロワーだった。しかし、30日時点で11.3万フォロワ

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は5月16日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0516.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)