(動画)アイヌの踊りが1919年に撮影された?【ファクトチェック】

(動画)アイヌの踊りが1919年に撮影された?【ファクトチェック】

「1919年に撮影された本物のアイヌの踊り」というカラーの動画が拡散し、本物の映像かどうかを疑う声がありましたが、ほぼ正確です。「オーストラリア国立フィルム&サウンド・アーカイブ」に保管されている映像の一部で、オリジナル版は白黒です。

検証対象

「1919年に撮影された 本物のアイヌの踊り」という文章と共に、人々が踊る動画が拡散した。投稿は2023年10月26日時点で160万回以上表示され、3300リポストを超えている。

画像

コメント欄には「アイヌ館で演じられる踊りはこんな感じ。」や「さすが本物👍」という意見の一方で、「カラー!?」などの反応もある。

リプライや引用ポストなどをたどると、「この踊りすらやらせと聞いた事がある🤔」「本物なのかな?」など、動画の真偽を疑う声もある(例1例2)。

検証過程

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、この動画が「1919年に撮影されたアイヌの踊り」かどうかを検証した。

動画の一部のスクリーンショットでGoogle画像検索をすると、「1919年に撮影された楽しそうにノリノリで踊るアイヌの人々」として検証対象と同じ動画を載せているポストが見つかる。

画像
画像

ポストにあるYouTubeのリンクをみると、「カラー化映像でよみがえる1919年の日本の生活」と題した動画が見つかる。

この動画を投稿した匿名アカウントは「このチャンネルでは昔の白黒フィルムをAIで自動的にカラー化した動画をアップしています」と説明している。元の動画は「A Trip through Japan with the YWCA」だとも書いている。

「A Trip through Japan with the YWCA」はアメリカのNational Film Preservation Foundation(NFPF)のウェブサイトで公開されている。YouTubeのリンクにある9分45秒の動画はカラーであることを除くと、この動画と全く同じだった。

検証対象の踊りの動画は4分42秒以降で、「The ceremonial dance. “take your partners”...」という字幕が入る。車座に座っている10人ほどが立ち上がり、輪になりながら、手拍子やジャンプ、立った状態での前屈と後屈を繰り返す50秒ほどの白黒動画だ。

画像

次に、この踊りを含む動画が、アイヌの人々の映像かどうかを検証した。

「A Trip through Japan with the YWCA」の4分頃には、「アイヌは日本の北方先住民だ。彼らは白人と近縁である(The Anus are the aboriginal people of north Japan. They are related to the white race.)」という字幕が出る。

映像には、村の外観や車座になった人々が手を叩く姿、検証対象の人々が輪になって踊る様子などが映っている。4分17秒には「年に一度の熊祭りを祝うアイヌ」という字幕が入り、5分55秒ごろから熊の首に紐を付けて、人々の前を歩かせる場面が始まる。「人の手で3年間育てられた若いクマは、宴会や踊りの最中に何度も引き回される」という字幕も入る。

画像
字幕に「人の手で育てられた子熊を歩かせる」と書かれている(「A Trip through Japan with the YWCA」より)
画像
字幕には「The three wise men…(三人の賢人・長老)」と書かれている(「A Trip through Japan with the YWCA」より)
画像
字幕で「結婚した女性は口に入れ墨を施した」と紹介している(「A Trip through Japan with the YWCA」より)

NFPFは、この映像について「YWCAと行く日本の旅 (1919年頃)」「上映時間:10分(サイレント、音楽なし)」などと説明。「YWCAが日本への奉仕活動15周年を記念して製作したドキュメンタリー映画から引用したものである」と述べている。制作者は、ロシア生まれの実業家Benjamin Brodskyだという。

また、動画の元になったフィルムはオーストラリアの国立フィルム&サウンド・アーカイブ(NFSA)が保管しているという。NFSAも、この動画について、フィルムは白黒で、日本の風景を納めたものだと書いている。

JFCが、国立アイヌ民族博物館の森岡健治教育普及室長に取材したところ、「この動画に映っているのは、当時の白老のアイヌの人々であることは信頼できる」との回答も得た。

判定

動画は、1910年代に公開されたアイヌの人々の姿である。ただし、オリジナルの白黒映像がカラー化されていたことから、「正確」ではなく「ほぼ正確」と判定した。

検証:鈴木刀磨
編集:宮本聖二、藤森かもめ、野上英文

検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。

「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも、検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。

X(Twitter)FacebookYouTubeInstagramなどのフォローもよろしくお願いします。またこちらのQRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、真偽が気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

蓮舫氏が「尖閣諸島は日本の領土」にバツの札?【ファクトチェック】

蓮舫氏が「尖閣諸島は日本の領土」にバツの札?【ファクトチェック】

東京都知事選への立候補を表明した立憲民主党の蓮舫参議院議員が「尖閣諸島は日本の領土?」という質問に、×の札で否定しているような画像が拡散しましたが誤りです。画像は加工されており、2016年ごろから何度も拡散しています。 検証対象 2024年6月、テレビ番組と見られる画面内で、蓮舫議員が「尖閣諸島は日本の領土だ」という質問に、バツ印の札をあげている画像がX(旧Twitter)で拡散した。 「国を愛していて…蓮舫って選択肢になります?(´・ω・)」「尖閣の日本領否定してますよ?(´・ω・)」というコメントも付けられている。蓮舫氏が、2024年7月7日投開票の東京都知事選に立候補すると表明したことを受けた投稿と見られる。 1000件以上リポストされた投稿は既に削除されているが、スクリーンショットが引き続き投稿され、「蓮舫アウト」「全員ダメ」というコメントの一方で「悪質なコラ画像」という指摘もある。 検証過程 2016年から拡散する加工された画像 画像をGoogle画像検索すると、同じ画像が多数ヒットする。BuzzFeedは2016年11月に「これは後か

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
ヒカキンが小池都知事に「老けました?」と失礼な質問をした? 【ファクトチェック】

ヒカキンが小池都知事に「老けました?」と失礼な質問をした? 【ファクトチェック】

YouTuberのヒカキン氏が、小池百合子東京都知事に「老けました?」と失礼な質問をしたとする言説が拡散しましたが、誤りです。新型コロナウイルスについての対談動画のスクリーンショットに第三者が全く異なるテロップをつけたものです。 検証対象 2024年5月26日、X(旧Twitter)に「小池都知事にめちゃくちゃ失礼な質問するHIKAKIN懐かしい」とのポストが拡散した。 ポストにはヒカキン氏と小池百合子東京都知事の画像が添付されており、「今回の話とは関係ないんですけど老けました?」というピンクの文字のテロップが入っている。 当該ポストはX上で130万回以上表示され、400件以上のリポストがされている。 検証過程 Google画像検索をしたところ、ポストの画像はヒカキン氏のYoutubeチャンネル「Hikakin TV」の2020年4月10日投稿の対談動画の一部と一致した。ヒカキン氏と小池都知事の対談動画のタイトルは「小池都知事にコロナのこと質問しまくってみた【ヒカキンTV】【新型コロナウイルス】」だ。 日本ファクトチェックセンター(JFC)はこの動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
パンデミック条約でワクチン強制接種&偽情報・誤情報を取り締まる?/英国総選挙・パリ五輪が標的に/JFCへの指摘に対する見解【注目のファクトチェック】

パンデミック条約でワクチン強制接種&偽情報・誤情報を取り締まる?/英国総選挙・パリ五輪が標的に/JFCへの指摘に対する見解【注目のファクトチェック】

✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 世界保健機関(WHO)で議論されているパンデミック条約をめぐって、大量の偽情報・誤情報が世界的に拡散しています。今夏のイギリス総選挙やパリ五輪なども標的になっています。SlowNewsが公開した記事の中でのJFCの体制や資金、検証手法などに関する指摘に対し、運営委員会と編集部は見解を発表しました。 SlowNews記事に対するJFC見解 JFCの体制や資金に関する報道について 運営委員会見解 JFCの体制や資金に関する報道について 運営委員会見解スローニュース社が5月21〜23日に配信したファクトチェックに関する3本の記事で、日本ファクトチェックセンター(JFC)について、運営体制や資金源の透明性などに問題があるのではないかとの指摘がありました。 JFCの運営については、設立時から運営体制や資金提供元を公表し、適宜説明を追加して参りましたが、運営委員

By 宮本聖二, 古田大輔(Daisuke Furuta)
(画像)100年前と変わらない被災地の避難所?【ファクトチェック】

(画像)100年前と変わらない被災地の避難所?【ファクトチェック】

「100年前と変わらない被災地の避難所」という画像付き言説が拡散しましたが誤りです。能登半島地震とキャプションが付けられた画像は1995年の阪神淡路大震災の際に撮影されたものです。 検証対象 2024年6月5日、「100年前と変わらない被災地の避難所」という画像付き投稿が拡散した。投稿には「#これは私の中では衝撃的な写真 」というハッシュタグが付けられている。画像には「1930年北伊豆地震避難所(毎日新聞社提供)」「2024年能登半島地震(神戸新聞社)」というキャプションと共に避難所の様子を撮影したモノクロの写真とカラーの写真が添付されている。 2024年6月7日現在、このポストは3000件以上リポストされ、表示回数は220万件を超える。投稿について「変わって無い」というコメントの一方で「嘘の情報」という指摘もある。 検証過程 2枚の画像はいつ撮影されたものなのか。Google画像検索で範囲を選択して検索した。 モノクロの画像 「1930年北伊豆地震避難所(毎日新聞社提供)」とキャプションが付けられた画像を検索すると、毎日新聞が運営する法人向け写

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)