自民・林芳正官房長官「首相報酬4000万円は安い」と発言? 切り取りが拡散【ファクトチェック】

自民・林芳正官房長官「首相報酬4000万円は安い」と発言? 切り取りが拡散【ファクトチェック】

自民党総裁選に立候補している林芳正官房長官が「首相報酬4000万円は低い。もう一声」「上場企業の社長は億もらっている」と発言したという投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。発言の前半だけが切り取られており、後半では「公のための仕事なので0円でもよい」という趣旨の発言をしています。

検証対象

2025年9月19日、「 林芳正官房長官、首相報酬4000万円『低い。もう一声』『上場企業の社長は億もらってる』」という投稿がXで拡散した。

投稿は9月25日現在、2300回以上リポストされ、表示は25.2万件を超える。

投稿には「業績あげたら給料あがるのあたりまえだ。おまえらは業績なんかあげてないだろ?」「企業ならば、高級な報酬ばかり要求する癖、利益に何の貢献も無い、自民党議員のようなごく潰しは、全員クビ」や「正しいと思う。加えて国会議員の数は減らせば良いと思う。あと、国家公務員ももっともらって良いと思う」という指摘もある。

検証過程

発言の前半のみを切り取り

検証対象のリンクは、まとめサイト「Share News Japan」の記事で、Yahoo!ニュースに配信された日刊スポーツの9月19日付の記事「首相報酬4000万円『低い』自民党総裁選候補が指摘 真意説明『上場企業の社長は億もらって』」を引用している(日刊スポーツ”首相報酬4000万円「低い」自民党総裁選候補が指摘 真意説明「上場企業の社長は億もらって」”)。

日刊スポーツの記事は、林氏が9月18日配信の「Abema Prime」に生出演し、総理大臣の報酬について私見を示したと報じている。

「Abema Prime 林芳正」でGoogle検索すると、ABEMA Prime公式YouTubeチャンネルに9月19日に公開された番組が見つかる(ABEMA Prime”【総裁選】政界の119番?官房長官の林芳正ってどんな人?バランス型?派閥に代わる協議会とは?|アベプラ”)。

林氏が、首相の報酬に関して司会者や他の出演者から質問を受けている部分の書きおこしは次の通りだ。

(以下引用)

司会者「総理大臣の報酬4000万円、高い、低い?」

林氏「低いでしょうね」

(中略)

出演者「4000万円という総理大臣の報酬を低いとすぐにお答えされていましたが、いくらぐらいが妥当だと思われますか?」

林氏「そうですね、やっぱりもう一声くらいですかね」

出演者「もう一声というとどのぐらいですか?」

林氏「5000とか、いや、要するにね、いい人をやっぱりあそこに雇うっていう観点から言うと、やっぱり一番大事なポジションだと私は思うんで、もっと給料出してもね、例えば上場企業の社長はもう億もらってる人もいますから。優秀な人材、本当にあそこに置くっていうならもうちょっと出してもいいなって」

司会者「それは優秀な人材が集まりにくくなってきてるなと感じたりもしてるってことですか?」

林氏「それだけ大事な仕事なんで、ま、逆にゼロでもいいっていう部分もあって。だってやっぱり公のためにやるんだから株式会社とは違いますよね。だから、ま、相場観で言うと人材の必要なんて言うの、スペックとしてはもっと高いけど、実際はもっと安くていいっていう。そういうことをあの時言うとだらっとなっちゃうんで」

(引用以上)

つまり、林氏が総理大臣の報酬4000万円を「低い」「上場企業の社長は億もらってる人もいます」と発言したことは事実だが、「逆にゼロでもいい」「公のためにやるんだから株式会社とは違う」とも述べている。

拡散した投稿は林氏の発言の前半部分のみを切り取ったもので、全体の趣旨を正確に反映しているとは言えない。

判定

林氏が、首相報酬4000万円は安い、上場企業の社長は億もらっている人もいるなどと発言したという投稿が拡散した。林氏は確かにそうした発言をしているが、その後で、公のための仕事なので0円でもよいという趣旨の発言もしている。よってミスリードで不正確と判定する。

あとがき

発言の一部を切り取ったり、要約して伝える事自体には問題はありません。例えば、1時間の発言を毎回、1時間分すべて伝えるのは、情報を受け取る側にとっても負担になります。報道機関は発言の重要な部分を「切り取って」伝えることが一般的です。

ただし、発言の趣旨を曲げるような切り取りはミスリードで不正確です。今回は発言の前半部分だけを伝えて、後半の「ゼロでもいい」を省くことで、林氏の発言の趣旨を歪めています。

また、今回、検証が可能だったのは林氏の発言の動画が公開されていたからです。報道機関には、本人の発言が正確に伝わっているかどうか、視聴者自身が後から確認するためにも、ノーカット動画や全文文字起こしを可能な範囲で公開することが重要となっています。

「切り取り」とミスリードについては、詳しくはこちらの記事も御覧ください。

JFC.”西田発言から考える「切り取り」による歪曲とは 全文や出典を示す重要性【解説】

出典・参考

日刊スポーツ”首相報酬4000万円「低い」自民党総裁選候補が指摘 真意説明「上場企業の社長は億もらって」”.2025年9月19日.https://news.yahoo.co.jp/articles/a33ac31f6972d64494c09781430925e66c873a31,(閲覧日2025年9月25日).

ABEMA Prime.”【総裁選】政界の119番?官房長官の林芳正ってどんな人?バランス型?派閥に代わる協議会とは?|アベプラ”. 2025年9月19日.https://youtu.be/dFS0QA3GoFc?si=7rhzVP_3PbIRvvX3,(閲覧日2025年9月25日).

JFC.”西田発言から考える「切り取り」による歪曲とは 全文や出典を示す重要性【解説】”.2025年5月29日.https://www.factcheckcenter.jp/explainer/others/out-of-context-reporting-or-not/,(閲覧日2025年9月25日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

熊本地震は「人工地震」? 波形は普通の地震【ファクトチェック】

熊本地震は「人工地震」? 波形は普通の地震【ファクトチェック】

熊本県を震源とする地震が2026年7月28日に発生したことを受け、「波形を見る限り人工地震」「今回の熊本地震の波形も人工地震の波形」などと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。専門家は「人工的な揺れの波形ではない」と説明しています。 検証対象 拡散した言説 2026年7月29日、「熊本地震ですが、波形を見る限り、人工地震であることは確実です」と主張する投稿がXで拡散した。 検証する理由 熊本地震や人工地震など複数のキーワードを組み合わせてソーシャル分析ツール「Meltwater」で調べると、今回の熊本地震の波形だという画像を添付した投稿は他にも拡散している(例1,2)。 拡散した投稿には「バカなこと言うのやめろ、恥ずかしいわ」「こういう都市伝説脳の奴ら、日本から出て行ってほしい」などの指摘もある一方、「日付からして人工地震の可能性は高いでしょうね」や「前回の熊本地震も人工地震の様ですし今回も波形からその様ですね」など、真に受けた反応もあるため検証する。 検証過程 「人工的な爆発の波形」? 例1には、「先程の熊本震度7の地震ですが、防災科

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
JFCはプレバンキングと詐欺対策を強化します サイトのメニューも変更

JFCはプレバンキングと詐欺対策を強化します サイトのメニューも変更

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、偽・誤情報が広がる「前」にその手口を知らせる予防的な取り組み「プレバンキング」と、オンライン詐欺への注意喚起に一層力を入れていきます。あわせて、サイト上部のメニュー(グローバルナビ)に「プレバンキング」と「詐欺対策」の項目を新設しました。 予防的な対策としての「プレバンキング」 JFCはこれまで、拡散した情報を検証して判定するファクトチェック(デバンキング)を活動の柱としてきました。しかし、偽・誤情報は大量かつ高速に広がり、検証は後追いにならざるを得ません。 一方で、災害のたびに繰り返される「人工地震」や選挙のたびに広がる「不正選挙」などのように、同じ手口の偽・誤情報が形を変えて何度も拡散しています。手口そのものをあらかじめ知っておけば、初めて見る投稿でも「これはよくあるパターンだ」と気づきやすくなります。 こうした考え方に基づき、JFCは今後、これまでにファクトチェックしてきた手口を題材にした【プレバンキング】記事を継続的に公開していきます。第1回は「『地震雲』や『人工地震』は本当?

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
高校野球チケット「譲ります」で被害多発 県警「正規ルートで購入を」【詐欺注意】

高校野球チケット「譲ります」で被害多発 県警「正規ルートで購入を」【詐欺注意】

甲子園で開催中の全国高校野球選手権大会をめぐり、SNSで「チケット譲ります」などと投稿し、電子マネーで代金をだまし取る詐欺被害が相次いでいます。兵庫県警は「チケット詐欺多発中」と注意喚起し、正規ルートで購入するように呼びかけています。 「詐欺られた」との投稿が相次ぐ 2026年8月中旬ごろから、「詐欺られた」「甲子園チケット詐欺られた」といった投稿がX(旧Twitter)上で相次いでいる(例1、例2)。 被害を訴える投稿から、詐欺を図ったとみられるアカウントを確認すると、短時間のうちに音楽ライブや甲子園のチケットなど、様々なチケットの取引を持ちかけている。 兵庫県警も注意喚起 兵庫県警のX公式アカウント「兵庫県警察安全安心情報」は8月12日、「SNSで『高校野球のチケット譲ります』などと投稿し、電子マネー等で代金をだまし取る詐欺事件が連続発生しています」「チケットは正規のルートで購入しましょう」と投稿している。 相談があったという「転売チケットであると指摘され入場できなかった」ケースや「代金を支払ったがチケットが届かず連絡が取れなくなった」ケースを紹

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
「地震雲」や「人工地震」は本当? 根拠のない情報に惑わされないために【プレバンキング】

「地震雲」や「人工地震」は本当? 根拠のない情報に惑わされないために【プレバンキング】

2026年7月の熊本地震について、「人工地震だ」「雲がその証拠だ」というような投稿がSNSで多数拡散しました(例1,2,3,4)。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、これまでにもこれらの投稿を「誤り」と判定していますが、科学的な根拠のない話が、なぜ、毎回拡散するのでしょうか。そこには共通の語り口があります。 この記事は、偽・誤情報の手口を知ることで、同様の情報を目にしたときに騙されにくくする「プレバンキング」という予防的な取り組みです。詳しくは、JFC用語解説「プレバンキング」をご覧ください。 「雲が地震の前兆・人工地震の証拠」と拡散した事例 地震と雲を結びつけて「人工地震だ」と主張する誤情報には、いくつかの典型的な「型」があります。 1.「因果関係」のこじつけ 2026年7月に拡散した「雲が局所に変形して集まるのはHAARPによる人工地震の特徴」という投稿は、たまたま撮影された雲の形を地震と結びつけています。 けれども、雲と地震の関係について、気象庁や日本地震学会、専門家は「両者は全く別の現象」「地震研究者の間では一般に、

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は8月23日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 8月23日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)