政治

中道・野田氏「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」と発言? 繰り返し拡散する言説【ファクトチェック】

根津綾子(Ayako Nezu)

2026年3月27日

中道改革連合・野田佳彦衆議院議員が「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」と発言したかのような投稿が拡散しましたが、誤りです。そのような発言の記録は確認できず、野田氏の事務所も否定しています。同様の主張は、野田氏だけでなく、スパイ防止法について慎重な発言をした政治家や団体に対して繰り返し拡散しています。

検証対象

拡散した言説

2026年3月8日、「イカれてると思う人✋野田佳彦『スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう』」という投稿がXで拡散した。

検証する理由

3月13日現在、投稿は1.2万回リポストされ、表示は74万件を超える。

福岡県中間市議会議員・森上晋平氏も野田氏が「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」と発言しているかのような画像を紹介して「野田代表、ご自身がスパイであると自白しているようなものですよ？」と投稿している。

この話題は繰り返し拡散しているため、検証する。

検証過程

「スパイ防止法」とは

スパイ防止法とは、外国勢力のスパイを取り締まることを目的とした法律だ。自民党と日本維新の会が2025年10月に交わした連立政権合意書で、「インテリジェンス・スパイ防止関連法制」として、「基本法」「外国代理人登録法」「ロビー活動公開法」等を挙げている（自民党・日本維新の会”連立政権合意書”）。

具体的な法整備はこれからだが、自民党の小林鷹之政務調査会長は、2026年2月19日の記者会見でスパイ防止法について問われ、「スパイ防止法という言葉は最近使わないようにしている」と前置きした上で、「インテリジェンス全般について幅広い議論を行っている」と話した(自民党”小林鷹之政務調査会長記者会見”)。

野田氏の事務所は「発言していない」と否定

野田氏は「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」という趣旨の発言をしたことがあるのか。日本ファクトチェックセンター（JFC）は国会の会議録を調べたが、該当する発言は見つからなかった（国会会議録検索システム）。

また、野田氏が首相を務めた2011~12年の首相官邸の会見記録にも、該当する発言は確認できなかった（首相官邸”野田内閣ホームページ総理の演説・記者会見など”）。

野田氏のブログ「野田よしひこ『かわら版』＋」や、SNSにも見当たらなかった。

JFCが野田氏の事務所に「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」と発言したかどうかを取材したところ、担当者は「そういった発言はしておりません」と否定した。

「スパイの人権を守るのか」という批判は過去に何度も拡散

ソーシャル分析ツールMeltwaterで調べたところ、『スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう』という主旨の発言をした」という主張は、野田氏以外の政治家や団体の名前でも拡散し、名前を挙げられた人や団体が批判されている。

例えば、2025年6月12日、自民党の岩屋毅外務大臣（当時）は参議院外交防衛委員会でスパイ防止法に関して「知る権利を始め国民の基本的な人権に配慮しながら、多角的な観点から慎重に検討され、国民の十分な理解が得られることが望ましい」と発言した（国会会議録検索システム”第217回国会　参議院　外交防衛委員会　第19号　令和7年6月12日”）。

これに対し、ネット上では「スパイの人権に配慮するのか」という批判が相次いだ。

2026年2月20日、日本弁護士連合会がスパイ防止法に関して「重要な憲法上の人権侵害につながる可能性があることから、人権侵害の可能性や制度の必要性等についての検討も含め慎重な審議を行うべきである」との意見書を出した際にも同様の批判が広がった（日弁連”現在、「スパイ防止法」として制定に向けた動きのあるインテリジェンス機関強化法制及び外国代理人登録制度についての意見書”）

岩屋氏も日弁連も基本的な人権への配慮を求める内容で、「スパイの人権」とは発言していない。

立憲民主党の当時の政調会長にも批判

立憲民主党の政調会長（当時）が批判にさらされた事例もある。

2025年10月8日、立憲民主党・本庄知史政調会長（当時）は、会見で記者からスパイ防止法について質問され、次のように答えている。

「もちろんスパイは、しっかり摘発して、あるいは国家の情報・機密や安全を確保していくことは、政府としてはやらなきゃいけないと思います。しかし、一方で例えば、スパイというのは皆さん外国人を想定されてるかもしれませんが、限りませんよね。外国勢力と通じている日本人というようなことも含まれうるという事を考えれば、重大な人権侵害を引き起こすようなリスクも抱えている問題だと思います。かなり多面的に丁寧に議論をしていかなければならない問題で、その意味で私はまだ法案に賛成反対とか、各党で協議をするとか、そういう段階には至っていないと思います」（以上、立憲民主党”2025年10月8日 #本庄会見＃政調会長会見 #立憲民主党 #記者会見”8:04~8:50）

この発言を受けて、10月10日には発言の一部を切り出した動画とともに、「自分たちは『外国勢力と通じている日本人』スパイなので、スパイ防止法はやめてくれ、と言ってますか?」など、本庄氏を批判する投稿が拡散した（例1,2）。

本庄氏は12月17日、自身の公式Xで次のように補足説明をしている。

「私が言ったのは、善良な一般市民がスパイ容疑で逮捕されたり取り調べを受けたりするような、重大な人権侵害のリスクを認識したうえで、法整備の議論をすべきということ」などと発言している（本庄さとし（千葉8区／柏市）@honjosatoshi 2025年12月17日）。

森上市議からの回答無し

JFCは3月16日、投稿者である森上市議に、議会事務局を通じて、投稿の根拠を問い合わせた。森上市議からは回答期限である3日後の19日に「議会が終わる25日までは回答ができない」と連絡があった。このため、26日に再度、森上市議に連絡をしたが、根拠に関する説明はなかった。根拠についての説明があり次第、追記する。

判定

野田佳彦氏が「スパイ防止法はスパイの人権を侵害してしまう」と発言したかのような投稿が拡散したが、誤り。野田氏がそのような発言をした記録は確認できず、野田氏の事務所も否定している。過去にも、別の政治家や団体が、一般人の人権への配慮を求めた際に「スパイの人権を擁護するのか」という批判が繰り返し拡散しているため、誤りと判定する。

出典・参考

自民党・日本維新の会.”連立政権合意文書”.https://storage2.jimin.jp/pdf/news/information/211626.pdf,

自民党.”小林鷹之政務調査会長記者会見”.https://www.jimin.jp/news/press/212508.html,

国会会議録検索システム.https://kokkai.ndl.go.jp/,

首相官邸.”野田内閣ホームページ総理の演説・記者会見など”.https://warp.ndl.go.jp/web/20121226091224/http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/index.html,

野田佳彦.野田よしひこ『かわら版』＋.https://ameblo.jp/nodayoshi55/,

国会会議録検索システム.”第217回国会　参議院　外交防衛委員会　第19号　令和7年6月12日”.https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=121713950X01920250612&spkNum=100&current=5,

日弁連.”現在、「スパイ防止法」として制定に向けた動きのあるインテリジェンス機関強化法制及び外国代理人登録制度についての意見書”.https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2026/260220.html,

立憲民主党.”2025年10月8日 #本庄会見＃政調会長会見 #立憲民主党 #記者会見”.https://www.youtube.com/live/DKBYw5EdL5E?si=e7yvXGXpQBTAxA_Z,

本庄さとし .（千葉8区／柏市）@honjosatoshi 2025年12月17日.https://x.com/honjosatoshi/status/2001130574854152503,

検証：根津綾子
編集：古田大輔、藤森かもめ

ニュースレター登録（無料）はこちら

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

地域で拡散する偽・誤情報に地域で対抗する/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

土曜日に日本メディア学会と情報通信学会に登壇しました。テーマは「宮城県知事選挙における偽情報拡散への対応に関するローカルメディアの取り組み」と「SNS選挙・偽情報問題から問う2026年衆院選と民主主義の行方」でした。前者については私から「地域で拡散する偽・誤情報を素早く検知・検証できるのは地域のメディアや組織だけ」であり、「By the community, for the community(地域コミュニティが地域コミュニティのために)」が重要だと指摘しました。後者については、生成AIによるディープフェイクが2025年から激増しており、すでに「AI氾濫」とでも呼ぶべき状況になっていると説明し、ファクトチェックだけでなくメディアリテラシーの普及や、根本的な法制度の整備などが必要だと訴えました。ファクトチェッカーやメディアがアカデミアの方々と交流し、協力していく「越境」「コラボ」も重要なキーワードです。宮城県でのローカルメディアの取り組みに関しては、河北新報での勉強会や宮城県の有識者委員会などにも参加しています。組織や業界を超えた、民主主義を守るための協力を日

ベネズエラの地震で発生した津波？　2011年の東日本大震災の動画【ファクトチェック】

南米ベネズエラで起きた地震に関連して「ベネズエラのラ・グアイラで津波が発生した」という文言とともに、津波の動画が拡散しましたが、誤りです。動画は2011年の東日本大震災の津波を撮影したものです。検証対象拡散した投稿 2026年6月25日、「Tsunami en La Guaira, Venezuela tras los terremotos ocurridos hoy de 7.1 y 7.5 grados.（ベネズエラのラ・グアイラで津波、今日発生したマグニチュード7.1および7.5の地震に続く）」というスペイン語の投稿が、Xの自動翻訳機能による日本語訳とともに、動画付きで拡散した。動画は1分25秒間で、警報の音や、船や岸を波が襲う様子が映っている。検証する理由この投稿は1300件以上リポストされ、表示回数は99万回を超える。「そのシーンは日本の津波」という指摘もある一方で、「ベネズエラは今日大打撃を受けた」「残酷」と事実として受け止められているようなコメントもあるため、検証する。検証過程 24日にベネズエラで大規模な地震

G7サミットの集合写真に高市首相が不在? 加工された画像【ファクトチェック】

2026年6月17日に閉幕したフランスでのG7サミット（主要7か国首脳会議）をめぐって、「高市外しがミエミエのG7記念撮影。馬鹿が見当たりません」と主張し、高市早苗首相が集合写真に入っていない画像が拡散しましたが、加工されています。元の画像には高市首相が映っています。検証対象拡散した投稿 6月18日、「高市外しがミエミエのG7記念撮影。馬鹿が見当たりません」という投稿が、G7サミットの集合写真とともにXで拡散した。画像には米国のトランプ大統領、フランスのマクロン大統領、ウクライナのゼレンスキー大統領などが映っているが、高市首相の姿はない。検証する理由この投稿は800件以上リポストされ、表示回数は123万回を超えている。「元々日本は影薄いよなぁ」「途中退場？」というコメントの一方で「合成ですか」という指摘もあるため検証する。検証過程 G7サミットはフランス東部の保養地エビアンで2026年6月15日（日本時間16日）から3日間開かれた。トランプ米大統領や、サミット初参加の高市首相らは、イラン情勢など国際的な主要課題について意見を

世界のファクトチェッカーが集結/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

6月17-19日の3日間、リトアニアの首都ビリニュスで、世界中のファクトチェッカーが集まる毎年恒例の「GlobalFact」が開催され、日本ファクトチェックセンターからも私を含む2人が参加しました。対面の参加者は、昨年のリオデジャネイロに続いて約300人。2年前のサラエボ、3年前のソウルの500人規模と比べると減っています。ファクトチェックを支える資金援助が世界的に減っているからです。ファクトチェックが盛んな欧州で開催されたにも関わらず、参加者が南米開催の昨年と同規模だったということは、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）に加盟している約170団体の経済的な苦境が、さらに深刻になっていることを示しています。 3日間で開催された全体会合や分科会では、リトアニアの地政学的な背景から、ロシアからの影響工作に関する議論が盛んでした。また、年々増加しているAIにうよるディープフェイクにどう対抗するか。逆にAIをどのようにファクトチェックに活用するかも、昨年に続いて人気のセッションとなっていました。具体的な内容については、順次記事にしていきたいと思います（古田大輔

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。次回の開講は6月27日（土）午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0627.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。受講生には教材を提供デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。理論編と実践編の中身理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター（JFC）はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。拡散する偽・誤情報から身を守るために偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座（YouTube, 記事）は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や