政治

2026年元日の高市内閣支持率は3.6％? ネットのアンケート結果【#衆院選ファクトチェック】

根津綾子(Ayako Nezu)

2026年1月15日

2026年1月1日時点の高市内閣支持率が3.6％であるかのような投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。投稿は、サイトを訪問した人のみが回答するアンケートサイトの結果で、日本に住む人の縮図となるように無作為抽出した回答者による科学的な世論調査の結果とは異なります。

検証対象

拡散した言説

2026年1月10日、「騙されないで。高市さんは、支持率高くないですから。この画像のアンケートサイトは、今年1月1日を最後に、なぜか突然クローズされました。その日の内閣支持率は、その時点では、3.6％でした」という文言付きの画像がXで拡散した。

検証する理由

2026年1月14日現在、投稿は4580回以上リポストされ、表示は39万件を超える。

投稿には「統計学的に正しくないデータ」などの指摘もあるが、「日本は、改ざん、捏造の国　オールドメディアが出す高市政権支持率など一度も信じた事はありません」や「高市総理になって暮らしが良くなった訳でも無いのになんで支持率が上がるんだよ？」など、真に受けたコメントもある。

また、他にもこのアンケートサイトの結果を実際の内閣支持率であるかのように主張する投稿が見られるため、検証する（例1,2）。

検証過程

「内閣支持率3.6％」はサイト訪問者によるアンケート結果

拡散した画像は、インターネット上のアンケートサイト「あなたの一票が決める　今日の内閣支持率　リアルタイム調査」のスクリーンショットだ。

サイト上部に「あなたは現内閣を支持しますか?」「あなたは現内閣総理大臣を支持しますか?」という2つの設問があり、「支持」もしくは「不支持」のいずれかを選んで「投票」ボタンを押すと、結果が反映される。

設問のすぐ下に有効投票数、投票した日の内閣支持率、過去1週間の内閣支持率、過去30日間の内閣支持率などが表示されている。

画面の最下部には「同一の方(同じIPアドレスから等)の投票は24時間以内に1回と制限」、「この調査結果の著作権及び所有権は日本アンケート協会に帰属します」などと書いてある。協会のウェブサイトは「公の団体ではない」「なんでもアンケートを採って遊ぶのが好きと言う人たちの集まり」と説明している。

こういったアンケートは、サイトを訪問した人のみが回答する仕組みで、日本社会全体や、有権者全体の傾向を反映するために工夫された世論調査とは異なる。

報道機関の世論調査では高い内閣支持率

一方で、報道機関が実施した最新の世論調査では、高い内閣支持率が出ている。

2025年12月のFNN・産経合同世論調査では、高市内閣の支持率は75.9％だった（FNNプライムオンライン”高市内閣「支持」発足以来連続で7割超　「おこめ券」不人気くっきり　各党に支持率で明暗も　FNN世論調査を詳細分析”2025年12月22日）。

2026年1月のJNN世論調査では、高市内閣の支持率は78.1％（TBS NEWS DIG”高市内閣支持率78.1％　先月調査から2.3ポイント上昇　JNN世論調査”2026年1月11日）。

同じく2026年1月のNHK世論調査では、高市内閣を「支持する」と答えた人は62％、「不支持」は21％だった（NHK”高市内閣「支持」62％「不支持」21％ NHK世論調査”2026年1月13日）。

世論調査とは「一定の事項に対する人々の意見や態度を量的に測定し、その結果から世論の動向を明らかにするための調査」だ（大辞林”世論調査”）。主に政府・公的機関、報道機関や研究機関などが実施する。

内閣府は、ウェブサイトで世論調査について次のように説明している。

「内閣府では、政府の施策に関する皆様の意識を把握するため、世論調査を実施しています。調査は、全国から統計的に選ばれた数千人の方々を対象に、調査員が訪問して、対象の方から直接お聞きする方式又は調査票を対象の方に郵送し、回答を記入した調査票を返送していただく方式で行っています」（内閣府”世論調査について”）

こういった科学的な手法を用いた世論調査とアンケートサイトとの最大の違いは回答者の属性だ。世論調査は、回答者を無作為に選び、特定の地域、年齢、性、職業に偏らず、日本在住者の縮図となるように選んでいる（NHK放送文化研究所 ”NHKの世論調査について Q調査に回答する人はどうやって選んでいるのですか”、朝日新聞”「世論調査って何？」子どもに聞かれてちゃんと説明できる？”）。

判定

2026年1月1日時点の内閣支持率が3.6％であるかのような投稿が拡散した。数字は特定のサイトを訪問した人によるアンケート結果で、科学的に実施した世論調査の結果とは大きくずれている。アンケート結果を日本全体の支持率であるかのように扱うのはミスリードで不正確と判定する。

あとがき

報道機関の世論調査にも、不備や課題が指摘されています。そもそも回答を拒否する人も多く、回答者の属性や年代にばらつきが生じやすく、「日本全体の縮図」を作ることは簡単ではありません。質問の仕方によって回答も変わってきます。各社の世論調査で支持率にばらつきがあるのも、これらが影響します。

また、計量政治学が専門の菅原琢氏は、自身のニュースレターで高市内閣の高支持率について「パーセントの数字が大きいからといって、内閣に対する熱気、『温度』が高いわけではありません」「内閣発足直後は不支持を留保しているだけ」と指摘しています（菅原琢の政治分析”内閣支持率は必ず下落する――世論調査報道は何を見誤っているのか”2026.01.08）。

世論調査で70％を超える支持率があるのは「事実」ですが、それが日本の有権者の70％以上が熱心に高市内閣を支持していることを意味するわけではない。そういう慎重な読み解きも必要です。

出典・参考

FNNプライムオンライン.”高市内閣「支持」発足以来連続で7割超　「おこめ券」不人気くっきり　各党に支持率で明暗も　FNN世論調査を詳細分析”.2025年12月22日.https://www.fnn.jp/articles/-/978519,（閲覧日2026年1月14日）.

TBS NEWS DIG.”高市内閣支持率78.1％　先月調査から2.3ポイント上昇　JNN世論調査”.2026年1月11日.https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2394832?display=1,（閲覧日2026年1月14日）.

JNN世論調査”.2026年1月11日.（閲覧日2026年1月14日）.

NHK.”高市内閣「支持」62％「不支持」21％ NHK世論調査”.2026年1月13日.https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015025221000,（閲覧日2026年1月14日）.

内閣府.”世論調査について”.https://survey.gov-online.go.jp/about/,（閲覧日2026年1月14日）.

NHK放送文化研究所. ”NHKの世論調査について Q調査に回答する人はどうやって選んでいるのですか”.https://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/nhk/faq.html,（閲覧日2026年1月14日）.

朝日新聞.”「世論調査って何？」子どもに聞かれてちゃんと説明できる？”.https://www.asahi.com/asagakuplus/article/asasho/14816231,（閲覧日2026年1月14日）.

菅原琢の政治分析.”内閣支持率は必ず下落する――世論調査報道は何を見誤っているのか”.2026.01.08.https://sugawarataku.theletter.jp/posts/1cbdce30-ec58-11f0-a530-3d54f6c291f3,（閲覧日2026年1月14日）.

検証：根津綾子
編集：古田大輔、藤森かもめ

ニュースレター登録（無料）はこちら

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

日本政府がイラン攻撃を支持? 小泉防衛相らは支持も不支持も表明していない【ファクトチェック】

アメリカのイラン攻撃について、小泉進次郎防衛大臣の会見動画とともに「日本政府は早々に支持を表明した」という投稿が拡散しましたが、不正確です。小泉氏は、政府の立場について「官房長官や外務大臣の会見内容の通りである」と述べるにとどまっています。また、木原稔官房長官、茂木敏充外務大臣は会見で「イランによる核兵器開発は決して許されない」と述べたうえで、米による攻撃に関しては、支持・不支持を明らかにしていません。検証対象拡散した投稿 2026年3月1日、「アメリカによるイラン攻撃について、日本政府は早々に支持を表明した」という動画付き投稿が拡散した。動画では、小泉氏が記者から米国の軍事行動の評価について問われて、「官房長官、そして外務大臣からお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です」と答えている。検証する理由 3月2日現在、この投稿は8900件以上リポストされ、表示回数は788万回を超える。投稿について「いかなる理由があったってミサイルいきなり撃っていいわけないだろ」「大丈夫なのか？この発言」というコメントの一方で、「国際

海外からの「影響工作」の影響は/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

2025年の参院選では、ロシアがソーシャルメディアなどを通じて日本の世論を捜査する「影響工作」を実施していると話題になりました。衆院選ではどうだったのでしょうか。日経新聞は2月22日、「衆院選、中国系400アカウントが『反高市工作』日本語発信やAI活用で巧妙に」という記事を公開しました。「#国民の裏切り者高市早苗」などの反高市キャンペーンのハッシュタグをつけた投稿を拡散している400アカウントに、画像や名前の使い回しなど不自然なパターンがあり、かつ、中国系アカウントと繋がりがあると特定した調査報道です。読売新聞は2月24日、「日本を批判するアカウント群３０００件規模、Ｘ投稿・拡散…衆院選前から中国系の影響工作か」という記事を配信しました。SNS分析企業「ジャパン・ネクサス・インテリジェンス」の調査を紹介し、約3000件のアカウントが「高市首相が旧統一教会から票を買っている」などの投稿や拡散をしており、簡体字など中国との関わりを示す痕跡があったという内容でした。 400と3000では大きな差があります。あるアカウントが人間によるものか、ボットか、自分で投稿している

ファイザー社が新型コロナワクチンで大腸ガンが増えると認めた? 関連性は説明していない【ファクトチェック】

ファイザー社が新型コロナワクチンで大腸がんになると認めたかのような投稿が拡散しましたが、誤りです。拡散した投稿に添付されたインタビュー動画で、ファイザー社の取締役は「米国で大腸ガンが増加していることは事実だが、理由は不明」と述べています。ファイザー社は大腸がんと新型コロナワクチンに因果関係があるとは発言しておらず、そのような報道もありません。検証対象拡散した言説 2026年1月24日、「ファイザーがコロナワクチンで大腸がんになること認めたって」という投稿がXで拡散した。検証する理由 2月26日現在、投稿は2000回以上リポストされ、表示は24万件を超える。投稿には「インタビューでは認めたって一言も言っていない」などの指摘もあるが、「私の友人が、3人ターボ大腸がんで、切っています」や「免疫力を弱める(といううわさだ)から、そりゃ癌にもなるでしょ」など同調するコメントも多いため、検証する。検証過程引用元投稿は拡散した投稿は「ファイザーがコロナワクチンで大腸がんになること認めたって」という文言とともに、別アカウントが2025年1月

高市政権が外国人政策に1300億円も使う? 在留管理の適正化などの費用【ファクトチェック】

高市政権について「外国人政策費に1300億円も使うことのどこが保守なのか」という投稿が拡散し、「日本人が納めた税金が外国人のために使われる」「移民受け入れに使うんだろうな」など外国人の福祉のための予算のような反応が広がりましたが、ミスリードで不正確です。政府が2026年度当初予算案に、前年度より1320億円積み増したことは事実ですが、財務省の「令和8年度予算のポイント」には、オーバーツーリズムの緩和など、外国人受け入れの適切な管理が目的と書かれています。検証対象拡散した言説 2026年2月19日、「外国人政策費に1300億使うってこれのどこが保守なのか教えてくれない?」という投稿がＸで拡散した。拡散した投稿は、産経新聞の記事「『在留管理の適正化』加速　外国人政策経費を1300億円増令和8年度予算案」（2025年12月26日）を引用している。記事は「政府は令和8年度予算案で、高市早苗首相肝いりの外国人政策を巡り、関連経費を前年度当初比で約1300億円積み増した」と報じている。検証する理由 2月24日現在、投稿は5300回以上リポストされ、

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。次回の開講は2月28日（土）午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。受講生には教材を提供デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。理論編と実践編の中身理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター（JFC）はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。拡散する偽・誤情報から身を守るために偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座（YouTube, 記事）は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や