円安で自殺が減り、円高で自殺が増える? 為替以外の要因で増減【#衆院選ファクトチェック】

円安で自殺が減り、円高で自殺が増える? 為替以外の要因で増減【#衆院選ファクトチェック】

嘉悦大教授・高橋洋一氏がXで「円安で自殺が減り、円高で自殺が増える」と示唆する投稿をしましたが誤りです。自殺者数の減少は長期的なトレンドで、円高で自殺が減った時期もあります。自殺の増減には様々な要因が関係しており、為替で決まるわけではありません。

検証対象

拡散した言説

2026年2月1日、高橋氏は自身のXアカウントで「為替の力を甘く見ない方がいいよ。円安と自殺減は同時にくるし、円高と自殺増も同じ」という文言付きで、為替と自殺者数の推移を示すグラフを投稿した。

検証する理由

2月5日現在、投稿は1500回以上リポストされ、表示は215万件を超える。

投稿には「疑似相関では」「為替は関係ない」などの指摘が多いが、「高橋先生、やたら叩かれていますね💦なんか動員かかってますね」や「直接相関がなくても間接相関『為替→景気→雇用→自殺者』で、それは十分重要な指摘」などのコメントもある。

円安は衆院選の論点の一つとなっている。高橋氏は菅義偉政権で経済・財政政策の内閣官房参与を務めており、選挙への影響も考えられることから、検証する。

検証過程

為替と自殺者数の関係は時期によって変わる

高橋氏は、2010~25年のドル円レートと自殺者数を示した折れ線グラフを投稿している。グラフには「相関係数 ▲0.76」と書いてある。相関係数は2つのデータの関係を示す指標で、値が1に近いほど正の相関、-1に近いほど負の相関が強い。0に近いほど相関は弱い。

「相関係数▲0.76」は「-0.76」を意味し、統計学的に「強い負の相関」を示している。つまり、このチャートで言えば、「円安が進むほど自殺者が減る」という関係だ。日本ファクトチェックセンター(JFC)も日本銀行「時系列統計データ検索サイトと、警察庁「自殺者数」、厚生労働省「令和6年中における自殺の状況」をもとに計算したところ、ほぼ同様の結果が出た。

しかし、比較する期間を変えると結果は異なる。1990~2009年の相関は弱く、円高が顕著だった2004~2013年は高橋氏の主張どおりなら自殺者数が増えるはずだが、32,325人から27,283人へと逆に減っていた。

自殺の原因・動機は多岐にわたる

厚生労働省は毎年、自殺者数や原因・対策などを白書にまとめている。最新の「令和7年版自殺対策白書」には、次のような記載がある。

「原因・動機別にみると、『健康問題』が12,029件と最も多く、『経済・生活問題』(5,092件)、『家庭問題』(4,297件)が続いた」

「職業別にみると、『無職者』が10,800人と最も多く、次いで『有職者』(8,092人)、「学生・生徒等」(1,077人)が続いた」(以上、厚生労働省”令和7年版自殺対策白書”p21)

つまり、自殺の原因や動機は多様で、為替や経済にとどまらない。

自殺対策支援NPO「自殺者数の減少は長期的なトレンド」

JFCはNPO法人「自殺対策支援センターライフリンク」の清水康之代表に取材した。清水氏は次のように話した。

「自殺者数は2010年以降、長期的な減少トレンドに入っている。ちょうど円安の時期と重なっているのでそこだけ見れば相関しているようだが、実際には円高の際に自殺者が減っている時期もある」

「2010年以降の自殺者の減少は、2006年に施行された自殺対策基本法の影響が考えられる。法律に基づいて全国の自治体に対策が広がり始めたのが2010年頃で、その効果もあるだろう」

「自殺者数の3分の1を占めるのは中高年男性で、失業率と相関が強いことが指摘されている。円安で輸出産業が好調になり、失業率が改善すれば、自殺者数の減少に影響がないとは言えないが、為替だけで決まる話ではない。『円安で自殺減、円高で自殺増』と一般化するのは明確に誤りだ」

判定

嘉悦大学教授・高橋洋一氏がXで「円安で自殺が減り、円高で自殺が増える」と示唆する投稿をした。為替レートと自殺者数には、時期によっては強い相関が見られるが、自殺者数は複雑な要因に左右される。よって、誤りと判定する。

出典・参考

日本銀行.”時系列統計データ検索サイト”.
https://www.stat-search.boj.or.jp/#,

警察庁.”自殺者数”.
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safetylife/jisatsu.html

厚生労働省.”令和7年版自殺対策白書”.
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo/jisatsu/jisatsuhakusyo2025.html,

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

自動翻訳が偽・誤情報を国境を超えて拡散させる/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

自動翻訳が偽・誤情報を国境を超えて拡散させる/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

AIなど技術の発達が偽・誤情報の拡散状況を悪化させています。その事例の一つと言えるのが、自動翻訳による偽・誤情報の国境を超えた広がりです。 今週のファクトチェックの中には、米国のオバマ元大統領のX投稿が自動翻訳によって、まったく逆の意味で日本語化されていた事例を検証しました。 Xの自動翻訳はそれなりに正しく翻訳できていることもあり、便利な機能です。しかし、今回のように全く逆の意味になっていたり、日本語として意味が通じなかったりすることも多いです。また、もともとの外国語での投稿が、偽情報ばかりを流すアカウントによるものである場合、正確に翻訳されていても偽・誤情報であることに代わりありません。 悩ましいことに、そういった情報を日本の著名アカウントがシェアしてしまうこともあります。 自動翻訳は、翻訳自体に問題がある上に、間違った情報も翻訳して伝えている。そのことを理解したうえで使う必要があります。(古田大輔) ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容を

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
北海道の林野火災で放火した中国人が逮捕された? 逮捕されたのは別の容疑【ファクトチェック】

北海道の林野火災で放火した中国人が逮捕された? 逮捕されたのは別の容疑【ファクトチェック】

北海道の林野火災について、「放火で中国人が逮捕された」という投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。中国籍の男が放火容疑で逮捕されたことは事実ですが、林野火災とは別のバス停への放火容疑です。 検証対象 拡散した投稿 4月29日、「やっぱり林野火災は放火だった!中国人逮捕された!テレビが報道してるよ!」という投稿が拡散した。 検証する理由 5月1日時点でこの投稿は4600件以上リポストされ、表示回数は393万回を超える。投稿について「岩手県の山火事も放火でしょう」「やっぱりね」というコメントの一方で「意味不明」という指摘もある。 検証過程 北海道の林野火災とは 北海道では、4月16日に北海道根室市で大規模な林野火災が発生した。この火災では約400ヘクタールが焼け、根室市が約350人に避難指示を発令した(FNNプライムオンライン.”大規模”野火”約400ヘクタール焼く…歯舞地区の約350人に避難指示―夜に入っても延焼中―火の勢いは衰えず―道の災害派遣要請を受け17日朝から自衛隊ヘリも空中消火活動へ<北海道根室市>”)。 消防庁によると、

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
米国で新型コロナ対策を指揮したファウチ氏を逮捕? ファウチ氏の元側近を起訴【ファクトチェック】

米国で新型コロナ対策を指揮したファウチ氏を逮捕? ファウチ氏の元側近を起訴【ファクトチェック】

米国で新型コロナ対策を指揮したアンソニー・ファウチ氏が逮捕されたという投稿が拡散しましたが、誤りです。2026年4月28日、米司法省は、ファウチ氏の元側近デビッド・モレンス氏を連邦法違反の罪で起訴したと発表しましたが、5月1日現在、ファウチ氏本人が逮捕されたという発表も報道もありません。 検証対象 拡散した言説 2026年4月30日、「ファウチ博士逮捕」「 COVID-ウイルスに関する真実を隠蔽したとして逮捕」という文言付きの画像がXで拡散した。 検証する理由 5月1日現在、投稿は2100回以上リポストされ、表示は23.6万件を超える。 投稿には「ファウチじゃなくて、ヤツの仲間な」「補佐官ですね」などの指摘もあるが、「ファウチ・・全て噓」「やっとここまで来たね。次はビルゲイツ!!」など、真に受けた反応も多いため検証する。 検証過程 画像は米メディアの一面 拡散した画像は、2026年4月29日の米New York Post紙の一面を写したものだ(New York Post "Covers"April29,2026)。 上段は英国王夫妻の訪

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
4月20日の三陸沖地震を予測していた? 日時や場所を特定する予知は不可能【ファクトチェック】

4月20日の三陸沖地震を予測していた? 日時や場所を特定する予知は不可能【ファクトチェック】

2026年4月20日に発生した三陸沖を震源とする最大震度5強の地震をうけて、「予測的中」などと投稿し、有料のnoteに誘導するアカウントが存在しますが、科学的に信頼性のある地震予報ではありません。専門家によると、日付や場所を正確に特定する地震予知は、現代の科学では不可能です。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、このアカウントに根拠を問い合わせましたが、期限までに回答はありませんでした。 検証対象 拡散した投稿 4月20日、三陸沖を震源とする最大震度5強の地震発生をうけて、「M7.4 予測的中」という投稿がXで拡散した。有料noteのURLも添付されている。 拡散した投稿には、20日の地震を予知したと示すためか、地震発生の前日に同じアカウントが投稿した「次の地震はマグニチュード7前後となる可能性がありますので、通常1〜3週間以内(4/20-5/10)に発生します,ご注意ください」という投稿を引用している。 検証する理由 投稿した「南海地震予測所」のアカウントは20日の地震発生時には約10万フォロワーだった。しかし、30日時点で11.3万フォロワ

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は5月16日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0516.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)