円安で自殺が減り、円高で自殺が増える? 為替以外の要因で増減【#衆院選ファクトチェック】

円安で自殺が減り、円高で自殺が増える? 為替以外の要因で増減【#衆院選ファクトチェック】

嘉悦大教授・高橋洋一氏がXで「円安で自殺が減り、円高で自殺が増える」と示唆する投稿をしましたが誤りです。自殺者数の減少は長期的なトレンドで、円高で自殺が減った時期もあります。自殺の増減には様々な要因が関係しており、為替で決まるわけではありません。

検証対象

拡散した言説

2026年2月1日、高橋氏は自身のXアカウントで「為替の力を甘く見ない方がいいよ。円安と自殺減は同時にくるし、円高と自殺増も同じ」という文言付きで、為替と自殺者数の推移を示すグラフを投稿した。

検証する理由

2月5日現在、投稿は1500回以上リポストされ、表示は215万件を超える。

投稿には「疑似相関では」「為替は関係ない」などの指摘が多いが、「高橋先生、やたら叩かれていますね💦なんか動員かかってますね」や「直接相関がなくても間接相関『為替→景気→雇用→自殺者』で、それは十分重要な指摘」などのコメントもある。

円安は衆院選の論点の一つとなっている。高橋氏は菅義偉政権で経済・財政政策の内閣官房参与を務めており、選挙への影響も考えられることから、検証する。

検証過程

為替と自殺者数の関係は時期によって変わる

高橋氏は、2010~25年のドル円レートと自殺者数を示した折れ線グラフを投稿している。グラフには「相関係数 ▲0.76」と書いてある。相関係数は2つのデータの関係を示す指標で、値が1に近いほど正の相関、-1に近いほど負の相関が強い。0に近いほど相関は弱い。

「相関係数▲0.76」は「-0.76」を意味し、統計学的に「強い負の相関」を示している。つまり、このチャートで言えば、「円安が進むほど自殺者が減る」という関係だ。日本ファクトチェックセンター(JFC)も日本銀行「時系列統計データ検索サイトと、警察庁「自殺者数」、厚生労働省「令和6年中における自殺の状況」をもとに計算したところ、ほぼ同様の結果が出た。

しかし、比較する期間を変えると結果は異なる。1990~2009年の相関は弱く、円高が顕著だった2004~2013年は高橋氏の主張どおりなら自殺者数が増えるはずだが、32,325人から27,283人へと逆に減っていた。

自殺の原因・動機は多岐にわたる

厚生労働省は毎年、自殺者数や原因・対策などを白書にまとめている。最新の「令和7年版自殺対策白書」には、次のような記載がある。

「原因・動機別にみると、『健康問題』が12,029件と最も多く、『経済・生活問題』(5,092件)、『家庭問題』(4,297件)が続いた」

「職業別にみると、『無職者』が10,800人と最も多く、次いで『有職者』(8,092人)、「学生・生徒等」(1,077人)が続いた」(以上、厚生労働省”令和7年版自殺対策白書”p21)

つまり、自殺の原因や動機は多様で、為替や経済にとどまらない。

自殺対策支援NPO「自殺者数の減少は長期的なトレンド」

JFCはNPO法人「自殺対策支援センターライフリンク」の清水康之代表に取材した。清水氏は次のように話した。

「自殺者数は2010年以降、長期的な減少トレンドに入っている。ちょうど円安の時期と重なっているのでそこだけ見れば相関しているようだが、実際には円高の際に自殺者が減っている時期もある」

「2010年以降の自殺者の減少は、2006年に施行された自殺対策基本法の影響が考えられる。法律に基づいて全国の自治体に対策が広がり始めたのが2010年頃で、その効果もあるだろう」

「自殺者数の3分の1を占めるのは中高年男性で、失業率と相関が強いことが指摘されている。円安で輸出産業が好調になり、失業率が改善すれば、自殺者数の減少に影響がないとは言えないが、為替だけで決まる話ではない。『円安で自殺減、円高で自殺増』と一般化するのは明確に誤りだ」

判定

嘉悦大学教授・高橋洋一氏がXで「円安で自殺が減り、円高で自殺が増える」と示唆する投稿をした。為替レートと自殺者数には、時期によっては強い相関が見られるが、自殺者数は複雑な要因に左右される。よって、誤りと判定する。

出典・参考

日本銀行.”時系列統計データ検索サイト”.
https://www.stat-search.boj.or.jp/#,

警察庁.”自殺者数”.
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safetylife/jisatsu.html

厚生労働省.”令和7年版自殺対策白書”.
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo/jisatsu/jisatsuhakusyo2025.html,

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

イオンモール熊本の爆発はテロ? 現時点で未解明、漏洩したLPガスに着火した可能性も【ファクトチェック】

イオンモール熊本の爆発はテロ? 現時点で未解明、漏洩したLPガスに着火した可能性も【ファクトチェック】

2026年7月28日に発生した熊本地震の後、嘉島町のイオンモール熊本で起きた爆発事故をめぐり「テロだ」と主張する投稿が拡散しましたが、根拠不明です。経済産業省は漏洩したLPガスに着火した可能性に言及していますが、現時点で未解明です。イオンは8月5日、外部専門家らによる事故調査委員会を設置すると発表しました。 検証対象 拡散した言説 2026年8月2日、イオンモール熊本の爆発がテロによるものだと主張する投稿がXで拡散した。 検証する理由 8月5日現在、投稿は600回以上リポストされ、表示は19万件を超える。 同様の情報の拡散量を調べるため、「熊本」「イオンモール」「爆発」「テロ」など複数のキーワードを組み合わせてソーシャル分析ツールMeltwaterで調べると、総投稿数は8月5日までに約9900件あった(例1,2,3)。拡散のほとんどはXだ。 これらの投稿は根拠を示していないが、「ガス爆発には見えないね」「これは 熊本を略奪する為のテロですよ」など、投稿を真に受けたり、同調する反応が多い。「デマまたは不確定な情報を流すな」や「陰謀論だよ」などの指摘

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
イオンモール熊本の爆発は「ガスコージェネレーション」が原因? 経産省「設置していない」【ファクトチェック】

イオンモール熊本の爆発は「ガスコージェネレーション」が原因? 経産省「設置していない」【ファクトチェック】

熊本地震後にイオンモール熊本で発生した爆発について、「ガスコージェネレーションシステムが原因だ」とする投稿がXで拡散しましたが、誤りです。経済産業省は「ガスコージェネレーションやガス発電機は設置していないことを確認している」と発表し、LPガスが原因だった可能性が高いと説明しています。またイオンは5日、事故原因を調べる事故調査委員会を設置すると発表しました。 検証対象 拡散した投稿 イオンモール熊本で発生した爆発を受けて、Xでは、都市ガスを燃料としてガスエンジンやガスタービンで発電し、排熱を冷暖房などに利用する「ガスコージェネレーション」が原因だとする投稿が拡散した(例1、例2)。  検証する理由 ソーシャルリスニングツールMeltwaterで調べると、これらの投稿の表示回数は少なくとも合計194万回を超えている。爆発の原因をめぐって、さまざまな根拠不明の情報が飛び交っているため検証する。 検証過程 イオンモール熊本の爆発 2026年7月28日午後16時27分ごろ、熊本県で震度7の地震が発生した。午後6時ごろ、嘉島町のショッピングセンター「イ

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
鳩山由紀夫元首相が中国共産党に頭を下げた動画? 2015年に韓国の独立運動家らに謝罪したもの【ファクトチェック】

鳩山由紀夫元首相が中国共産党に頭を下げた動画? 2015年に韓国の独立運動家らに謝罪したもの【ファクトチェック】

鳩山由紀夫元首相が中国共産党に頭を下げている動画だという投稿が拡散しましたが、誤りです。動画は2015年8月、鳩山氏が韓国・ソウル市の西大門刑務所跡を訪問し、韓国の独立運動家らに謝罪した映像です。中国共産党に対して頭を下げている動画ではありません。 検証対象 拡散した言説 2026年7月30日、「日本人がなぜ左翼を嫌うのか、考えたことはありますか?/ここに日本の左寄り首相だった鳩山由紀夫がいます。彼は2009年から2010年まで1年間務めました。/このビデオでは、彼が中国を訪問中に中国共産党に対して恥じらいながら頭を下げています」という英文付きの動画がXで拡散した。 検証する理由 8月6日現在、投稿は200回以上リポストされ、表示は20万件を超える。 投稿には「私の日本語力が衰えていたら申し訳ないですが、動画に『韓国』と書いてあるように見えます」などの英語の指摘もあるが、「日本が犯した残虐行為を謝罪するのは悪いことだと思わない」「共産主義者に恥じて頭を下げるべき人はいない」など、拡散した投稿を真に受けた反応も多いため検証する。 検証過程 動

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
「マイナポータルに不審なアクセス」という偽メールに注意 警視庁「『オンライン確認画面へ』という部分は押さないで」

「マイナポータルに不審なアクセス」という偽メールに注意 警視庁「『オンライン確認画面へ』という部分は押さないで」

警視庁を名乗り、「マイナポータル関連アカウントに第三者による不審なアクセスが記録された」と嘘の説明をして、リンクへ誘導する偽メールが出回っています。警視庁は公式Xで、メール内のリンクを押さないようにと注意を呼びかけています。 SNSで「不審なメールが届いた」との報告が相次ぐ 2026年7月ごろから「警視庁サイバーセキュリティ対策本部」を名乗るメールが届いたという投稿がX(旧Twitter)上で複数確認できる(例1、例2、例3)。 偽メールの件名は「【警視庁】マイナポータル:不審なアクセスの確認」。本文には「警視庁サイバーセキュリティ対策本部」「通知番号:MN-2026-●●●」「マイナポータル関連アカウントに、第三者による不審なアクセスが記録されました」「お客様のメールアドレスと一致しています」と記している。 そのうえで「2026年8月2日(日)23:59までに、ご本人操作かどうかご確認ください」などと「オンライン確認画面へ」というリンクをクリックするよう誘導している。 本文には、警視庁の住所(東京都千代田区霞が関2-1-1)も書かれている。 しかし、

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は8月23日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 8月23日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)