自民・林芳正官房長官「首相報酬4000万円は安い」と発言? 切り取りが拡散【ファクトチェック】

自民・林芳正官房長官「首相報酬4000万円は安い」と発言? 切り取りが拡散【ファクトチェック】

自民党総裁選に立候補している林芳正官房長官が「首相報酬4000万円は低い。もう一声」「上場企業の社長は億もらっている」と発言したという投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。発言の前半だけが切り取られており、後半では「公のための仕事なので0円でもよい」という趣旨の発言をしています。

検証対象

2025年9月19日、「 林芳正官房長官、首相報酬4000万円『低い。もう一声』『上場企業の社長は億もらってる』」という投稿がXで拡散した。

投稿は9月25日現在、2300回以上リポストされ、表示は25.2万件を超える。

投稿には「業績あげたら給料あがるのあたりまえだ。おまえらは業績なんかあげてないだろ?」「企業ならば、高級な報酬ばかり要求する癖、利益に何の貢献も無い、自民党議員のようなごく潰しは、全員クビ」や「正しいと思う。加えて国会議員の数は減らせば良いと思う。あと、国家公務員ももっともらって良いと思う」という指摘もある。

検証過程

発言の前半のみを切り取り

検証対象のリンクは、まとめサイト「Share News Japan」の記事で、Yahoo!ニュースに配信された日刊スポーツの9月19日付の記事「首相報酬4000万円『低い』自民党総裁選候補が指摘 真意説明『上場企業の社長は億もらって』」を引用している(日刊スポーツ”首相報酬4000万円「低い」自民党総裁選候補が指摘 真意説明「上場企業の社長は億もらって」”)。

日刊スポーツの記事は、林氏が9月18日配信の「Abema Prime」に生出演し、総理大臣の報酬について私見を示したと報じている。

「Abema Prime 林芳正」でGoogle検索すると、ABEMA Prime公式YouTubeチャンネルに9月19日に公開された番組が見つかる(ABEMA Prime”【総裁選】政界の119番?官房長官の林芳正ってどんな人?バランス型?派閥に代わる協議会とは?|アベプラ”)。

林氏が、首相の報酬に関して司会者や他の出演者から質問を受けている部分の書きおこしは次の通りだ。

(以下引用)

司会者「総理大臣の報酬4000万円、高い、低い?」

林氏「低いでしょうね」

(中略)

出演者「4000万円という総理大臣の報酬を低いとすぐにお答えされていましたが、いくらぐらいが妥当だと思われますか?」

林氏「そうですね、やっぱりもう一声くらいですかね」

出演者「もう一声というとどのぐらいですか?」

林氏「5000とか、いや、要するにね、いい人をやっぱりあそこに雇うっていう観点から言うと、やっぱり一番大事なポジションだと私は思うんで、もっと給料出してもね、例えば上場企業の社長はもう億もらってる人もいますから。優秀な人材、本当にあそこに置くっていうならもうちょっと出してもいいなって」

司会者「それは優秀な人材が集まりにくくなってきてるなと感じたりもしてるってことですか?」

林氏「それだけ大事な仕事なんで、ま、逆にゼロでもいいっていう部分もあって。だってやっぱり公のためにやるんだから株式会社とは違いますよね。だから、ま、相場観で言うと人材の必要なんて言うの、スペックとしてはもっと高いけど、実際はもっと安くていいっていう。そういうことをあの時言うとだらっとなっちゃうんで」

(引用以上)

つまり、林氏が総理大臣の報酬4000万円を「低い」「上場企業の社長は億もらってる人もいます」と発言したことは事実だが、「逆にゼロでもいい」「公のためにやるんだから株式会社とは違う」とも述べている。

拡散した投稿は林氏の発言の前半部分のみを切り取ったもので、全体の趣旨を正確に反映しているとは言えない。

判定

林氏が、首相報酬4000万円は安い、上場企業の社長は億もらっている人もいるなどと発言したという投稿が拡散した。林氏は確かにそうした発言をしているが、その後で、公のための仕事なので0円でもよいという趣旨の発言もしている。よってミスリードで不正確と判定する。

あとがき

発言の一部を切り取ったり、要約して伝える事自体には問題はありません。例えば、1時間の発言を毎回、1時間分すべて伝えるのは、情報を受け取る側にとっても負担になります。報道機関は発言の重要な部分を「切り取って」伝えることが一般的です。

ただし、発言の趣旨を曲げるような切り取りはミスリードで不正確です。今回は発言の前半部分だけを伝えて、後半の「ゼロでもいい」を省くことで、林氏の発言の趣旨を歪めています。

また、今回、検証が可能だったのは林氏の発言の動画が公開されていたからです。報道機関には、本人の発言が正確に伝わっているかどうか、視聴者自身が後から確認するためにも、ノーカット動画や全文文字起こしを可能な範囲で公開することが重要となっています。

「切り取り」とミスリードについては、詳しくはこちらの記事も御覧ください。

JFC.”西田発言から考える「切り取り」による歪曲とは 全文や出典を示す重要性【解説】

出典・参考

日刊スポーツ”首相報酬4000万円「低い」自民党総裁選候補が指摘 真意説明「上場企業の社長は億もらって」”.2025年9月19日.https://news.yahoo.co.jp/articles/a33ac31f6972d64494c09781430925e66c873a31,(閲覧日2025年9月25日).

ABEMA Prime.”【総裁選】政界の119番?官房長官の林芳正ってどんな人?バランス型?派閥に代わる協議会とは?|アベプラ”. 2025年9月19日.https://youtu.be/dFS0QA3GoFc?si=7rhzVP_3PbIRvvX3,(閲覧日2025年9月25日).

JFC.”西田発言から考える「切り取り」による歪曲とは 全文や出典を示す重要性【解説】”.2025年5月29日.https://www.factcheckcenter.jp/explainer/others/out-of-context-reporting-or-not/,(閲覧日2025年9月25日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

衆議院選・神奈川15区の無効票1万1025票は異常? 前回より微増、選管「トラブルなし」【ファクトチェック】

衆議院選・神奈川15区の無効票1万1025票は異常? 前回より微増、選管「トラブルなし」【ファクトチェック】

2026年2月8日に投開票があった衆議院選挙・神奈川15区で、約1万票の無効票が出たのは「異常だ」という指摘が拡散しましたが、根拠不明です。神奈川県の選挙管理委員会は日本ファクトチェックセンター(JFC)の取材に対して、「特にトラブルは無い」と答えています。神奈川15区では無効票は過去3回、数千から約1万票出ており、これがただちに不正選挙の証拠とはなりません。 検証対象 拡散した投稿 2026年2月13日、「神奈川15区、無効票11025票⁉️何これ、異常でしょ」という投稿が拡散した。投稿はXの別の投稿を引用し、「衆議院小選挙区選出議員選挙 開票結果(開票区別投票総数)」と書かれた画像が添付されている。 検証する理由 2月17日現在、この投稿は7200件以上リポストされ、表示回数は21万回を超える。投稿について「操作です」「不正選挙かも」というコメントの一方で「異常というほどではないかと」という指摘もある。 検証過程 衆院選・神奈川15区の開票結果は JFCが、拡散した画像の数値を調べたところ、開票結果は本物だ。選管が公表した”衆議院小選挙

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
衆院選・佐賀1区で無効5000票、不正選挙の疑惑? 無効票は毎回数千票、選管「トラブルなし」 【ファクトチェック】

衆院選・佐賀1区で無効5000票、不正選挙の疑惑? 無効票は毎回数千票、選管「トラブルなし」 【ファクトチェック】

2026年衆議院選挙・佐賀1区で、無効票が5000票あり、不正選挙の疑惑があるという指摘が拡散しましたが、根拠不明です。佐賀県の選挙管理委員会は「大きなトラブルや立会人からの異議申し立てはなかった」と日本ファクトチェックセンターの取材に答えています。無効票は毎回数千票あり、ただちに不正選挙の証拠とまでは言えません。 検証対象 拡散した投稿 2026年2月13日、「もう止まらない、不正選挙疑惑」「ゆうこく連合・原口一博代表が1000票差で落選した佐賀1区では『無効票』が5000票以上もあった」「無効票は本当に『無効票』なのか?」という投稿が拡散した。 検証する理由 2月16日現在、この投稿は1.2万件以上リポストされ、表示回数は76万回を超える。投稿について「その5000票のなかには半分以上有効票がはいってるよね」「普通に考えてこの規模で無効票が5000もあるなんておかしい」というコメントの一方で「差が少ないから不正ってどうかしてる」という指摘もある。 検証過程 衆院選・佐賀1区の開票結果は 2026年2月8日投開票の衆院選・佐賀1区では、自民

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
自民党は有権者の大半の支持を得た?/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

自民党は有権者の大半の支持を得た?/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

衆院選は自民党が小選挙区249、比例代表67の合計316議席を獲得する大勝利で終わりました。一つの政党が衆院の3分の2の議席を占めるのは戦後初めてです。 これだけを見ると、日本の有権者の大半が高市政権を支持したように見えますが、本当でしょうか? 各政党の得票数を有権者数で割る「絶対得票率」で見てみましょう。自民党は小選挙区で27%、比例代表で20%ほどでした。「自民党が有権者の大多数に支持された」というような表現はおかしいことがわかります。 今回の自民党の勝利を小さく見せようとしているわけではありません。今回の絶対得票率は2017年衆院選の安倍政権での地すべり的な勝利をも上回っており、大勝利であることは間違いありません。 ただ、小選挙区という制度はこのように数%の得票率の差で議席数が大きく動くということは知っておいた方がよいでしょう。 そして、その数%の違いに偽・誤情報や大量の根拠も論理もないショート動画やディープフェイクの拡散が影響した可能性があります。 どの政党が勝とうと、規制を含めた対策の議論が必要です。特定の政党ではなく、民主主義を守るために。 今週の

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
高市首相を熱狂的に応援する高齢者、踊りだす中道... 急増したAIによる偽画像/動画【#衆院選ファクトチェック 解説】

高市首相を熱狂的に応援する高齢者、踊りだす中道... 急増したAIによる偽画像/動画【#衆院選ファクトチェック 解説】

2026年の衆院選で、明らかに増えたものがあります。生成AIによる画像や動画の捏造や改変です。「ディープフェイク」と呼ばれる手法が、いよいよ日本でも普及してきました。実際にどのようなAI製フェイクが拡散していたのでしょうか。 衆院選ディープフェイク検証記事は16本で急増 日本ファクトチェックセンター(JFC)が収集した衆院選に関するファクトチェック記事96本中、ディープフェイクもしくはそう疑われる画像や動画に関する検証記事は16本ありました。1本の記事で複数のディープフェイクについて解説した記事もあります。 2025年参院選ではディープフェイクを検証する記事は、ほとんどありませんでした。FIJが収集した236件の記事の中で見出しにAIがあるのは1本だけです(FIJ”参院選2025ファクトチェック”)。 2025年参院選でのディープフェイク検証の例: JFC”トランプ大統領が岸田文雄氏について「グローバリストの操り人形」と発言? 繰り返し拡散するAI動画” 急増の背景に生成AIの進化 世界的に見ると大型選挙が集中した2024年がディープフェイク大拡散の

By 古田大輔(Daisuke Furuta)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は2月28日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)