医療・健康

たんぽぽで白血病細胞が死滅? 現時点で治療に有効とは言えない【ファクトチェック】（修正あり）

根津綾子(Ayako Nezu)

2025年9月26日

たんぽぽが白血病細胞を死滅させるという投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。白血病に対するたんぽぽの効果を調べた研究は複数ありますが、専門家は「科学的な要素の検証が必要で、その結果が出るまでは勧められない」と指摘しています。

検証対象

2025年9月1日、「たんぽぽ。白血病を96％消す」「わずか48分で白血病細胞の96％を死滅させる」という投稿がXで拡散した。

9月25日現在、投稿は6476回以上リポストされ、表示は344.4万件を超える。

投稿には「たんぽぽの根もお茶とかコーヒーとかあるんですけど、すごいみたいですね！」「スーパーフードっていつも雑草、そこら辺に生えていて誰もが手に入れられるもの、貴重ではないものなんですよね」や「まるでタンポポを食べたら白血病に劇的に効果があるかのような投稿だが、そういう研究結果は存在しない」という指摘もある。

検証過程

元ネタは英語の投稿

投稿に添付されているのは別の投稿の画像だ。植物の葉が並ぶ写真とともに「モンサント社がたんぽぽを攻撃」「どこの庭にもあるこの植物の葉一枚で、1分で命を救える」「タンポポはわずか48分で白血病細胞の最大96%を死滅させる」などと書かれている。出典や医学的根拠は示していない。

葉の画像の上に「この翻訳を評価」とあることから、この投稿は元は外国語で、日本語に翻訳されていることがわかる。Xで「Monsanto（モンサント）」「dandelion（たんぽぽ）」のキーワードで検索すると、同じ画像を使った英文の投稿が見つかる。

投稿日は2025年8月12日、内容は拡散した日本語の投稿とほぼ同じだが、日本語の投稿は「わずか48分で」と書いているのに対し、英語版は「in just 48（たった48で）」としか書いていない。

同じ内容がネットで繰り返し拡散

Xで「たんぽぽ」「白血病」を英語でキーワード検索すると、多くの投稿が表示される。2010年9月22日の「たんぽぽ抽出物が白血病細胞を殺すと学生が発見」という投稿が、確認出来た範囲で最も古い。

さらに「科学者と学生たちが掘り出したたんぽぽの根抽出物ががん細胞に自殺を起こさせる」「医師の名案がタンポポの根の抽出物という有望ながん対策の発見につながった」など、同様の投稿が繰り返し拡散している（例1,2）。

たんぽぽの効果を示す報告も

今回、拡散した投稿は「たんぽぽが白血病を96％消す」などと主張している。「dandelion（たんぽぽ）leukemia（白血病)」で検索すると、たんぽぽが白血病に対して有効であると示唆する研究や報告が複数表示される。

例えば、医学博士Caroline Hamm氏らによる「急性単球性白血病にタンポポ根エキスが示した思わぬ効果」という、米国血液学会の学術誌に掲載された報告だ（”Unusual Response of Acute Monocytic Leukemia to Dandelion Root Extract”2011年11月8日）。

標準的な化学療法に反応しなかった70歳の急性単球性白血病患者が、タンポポ根茶を摂取し始めて1年数か月後、血液学的にほぼ正常な状態にまで改善したという内容だ。

専門家「科学的な検証結果が出るまでは勧められない」

こうした報告は、たんぽぽが白血病などのがん治療に効果があることを示すのか。日本ファクトチェックセンター（JFC）は、がんの代替医療の科学的検証に詳しい四国がんセンター・山下素弘院長に取材した。

山下氏は「1例の報告による根拠では役に立たないというのが医学のみならず、科学の世界の常識です」「科学的な要素の検証が必要で、その結果が出るまではお勧めできない」と否定した。

がん治療で有名な米国メモリアル・スローン・ケタリングがんセンター（MSKCC）も、たんぽぽと血液がんの関係について、次のように注意を促している。

「血液がんの患者に潜在的な効果があったとする症例報告がいくつかあるが、明確にタンポポの摂取によるものだったかは不明だ。タンポポが安全かつ有効である条件を明らかにするには、臨床試験が必要だ」（MSKCC”Integrative Medicine Dandelion Clinical Summary”）。

なお、臨床試験とは「人を対象に『新しい治療法や診断法』の有効性や安全性を調べる研究」のことだ（国立がん研究センター中央病院”治験・臨床試験とは”）。

厚労省も注意呼びかけ、海外の検証記事は

厚生労働省も、たんぽぽの効果について注意を呼びかけている。

「健康に対するタンポポの効果についてはほとんどわかっていません。タンポポに関する科学的証拠（エビデンス）はほとんどありません」

「大量のタンポポを摂取した場合の安全性については、あまり知られていません。タンポポアレルギーを有する人がいます。ブタクサ、キク、マリーゴールド、デイジーなど、タンポポと類縁関係にある植物にアレルギーを有する人は、タンポポにアレルギー反応を起こす可能性が高いです」（厚生労働省『「統合医療」に係る情報発信等推進事業』海外の情報タンポポ）。

また、同様の情報は、海外でも検証されている。

英ファクトチェック団体FullFactは「タンポポの根はがん治療法として効果が証明されているわけではない」、AFP通信は「専門家はたんぽぽを『がんの治療薬』とする投稿を否定」と判定している（Full Fact”Dandelion root is not a proven cancer cure”、AFP”Health experts reject posts pushing dandelion as 'cancer cure'”）。

判定

たんぽぽが白血病細胞を死滅させるという趣旨の投稿が拡散した。たんぽぽの白血病に対する効果を調べた研究は複数あり、一定の効果があったという報告もある。しかし、専門家は、検証過程で例示した報告では医学的な有効性や安全性を調べる臨床試験はなされておらず、現段階では有効な治療法とは言えないと指摘している。よってミスリードで不正確と判定する。

修正

判定の部分で、修正前の文章では「臨床試験は十分とは言えず」と書いていましたが、「臨床試験はなされておらず」と修正しました。（2025年9月27日）

出典・参考

Caroline Hamm, MD, FRCPC, Sindu M. Kanjeekal, MD, FRCPC.”Unusual Response of Acute Monocytic Leukemia to Dandelion Root Extract”2011年11月8日.https://ashpublications.org/blood/article/118/21/4288/79324/Unusual-Response-of-Acute-Monocytic-Leukemia-to,（閲覧日2025年9月26日）.

MSKCC”Integrative Medicine Dandelion Clinical Summary”.https://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/herbs/dandelion, （閲覧日2025年9月26日）.

国立がん研究センター中央病院.”治験・臨床試験とは”.
https://www.ncc.go.jp/jp/ncch/division/clinical_trial/patient/about/index.html,（閲覧日2025年9月26日）.

Full Fact.”Dandelion root is not a proven cancer cure”.
https://fullfact.org/health/dandelion-cancer/,　（閲覧日2025年9月26日）.

AFP.”Health experts reject posts pushing dandelion as 'cancer cure'”.
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.9GV66Q,　（閲覧日2025年9月26日）.

厚生労働省.”「統合医療」に係る情報発信等推進事業”.海外の情報タンポポ.https://www.ejim.mhlw.go.jp/pro/overseas/c04/14.html, （閲覧日2025年9月26日）.

検証：根津綾子
編集：藤森かもめ、古田大輔

ニュースレター登録（無料）はこちら

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

中道改革連合のロゴが中国の中革連にそっくり? 新党発表後に作られた偽ロゴ【ファクトチェック】

2026年1月16日に立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」のロゴについて、「中国の中革連とほぼ同じ」などという主張が拡散しましたが、誤りです。拡散した「中国の中革連のロゴ」は、新党がロゴを発表した16日より後に作られたものと見られます。新党は「中道改革連合とは一切関係ありません」「悪意ある改変や虚偽の示唆については厳正に対応する」などと注意を呼び掛けています。検証対象拡散した言説 2026年1月21日、「ホントにそっくり」という文言付きの画像がXで拡散した。右の画像が新党・中道改革連合のロゴだ。左側には赤地に黄色で「中革連」と書かれた色と星のデザインが中国の国旗に似たロゴが並べられている。左右のロゴは中心の円形のデザインが似ている。検証する理由 2026年1月21日現在、投稿は2万回以上リポストされ、表示は652万件を超える。戸田市議の河合ゆうすけ氏による、「中国の中革連とほぼ同じロゴなのはなぜ？」という文言付きの同様の画像投稿もあり、影響範囲が大きいため、検証する。検証過程ネタ元は掲示板サイトのパロディ画像

ネットを有効活用して投票するために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

衆院選に関する情報発信が増えるとともに、ネットで検索する人も増えてきました。選挙の際に投票の参考にするメディアとして、新聞やテレビよりもネット、それも動画やSNSをあげる人が上回るようになっています。非常に便利な道具ですが、便利さが生む落とし穴があります。「情報プラットフォーム」に集まる膨大な量の情報を整理する「アルゴリズム」がどのように働いて「フィルターバブル」や「エコーチェンバー」を生み、人間の「バイアス」とどのように作用するのか。これらの言葉はデジタル社会を生きるうえで必須と言える基礎的な知識ですが、日本ファクトチェックセンター（JFC）が電通総研と実施した情報インテグリティ調査によると、残念ながら多くの人は理解をしていません。解説する記事を書いたのでぜひ御覧ください。 JFCでは衆院選の期間中、集中的に選挙や政治に関わるファクトチェックや解説を発信していきます。インターネットを有効活用し、偽・誤情報や根拠のない言説の影響を避けて投票するためにも、ぜひ、ご活用ください。（古田大輔） ✉️日本ファクトチェックセンター（JFC）がこの1週間に出した記事を中心に

英利アルフィヤ氏が議員なのに本名を隠している? ブログで公表【ファクトチェック】

自民党の衆院議員・英利アルフィヤ氏が「議員であるにも関わらず本名を非公表にしている」という趣旨の言説が、YouTubeやXなどで度々拡散していますが、誤りです。英利氏は本名を公表しており、自身のブログで詳細に説明しています。検証対象拡散した言説英利氏が本名を隠しているという言説は、これまで度々拡散している（例1,2,3）。「えりアルフィアは通名で本名は非公開」などという内容だ。検証する理由英利氏は2022年6月6日付けの自身のブログで、本名について説明している。しかし、その後も「本名を隠している」という投稿が繰り返し拡散しているため、検証する。検証過程英利氏の本名は非公表? 例1は、2023年10月に日本保守党の結党記者会見をした代表の百田尚樹氏が、同党設立前の2023年4月21日に配信した動画だ。現在も公開されており、視聴回数は20万回を超える。百田氏の主張のポイントを以下に抜粋する。「通名は選挙で認められているが、本名が非公開なのは日本選挙史上おそらく初めて」「国会議員になる人間が本名非公開ってこんなばかげたことな

【衆院選】その支持、本当に自分の考え？　バイアスとネットが作る「情報の壁」を破る方法

2月にも投開票と報じられている衆議院選挙の期間はわずか13日です。短い時間で誰に投票するか決めるため、政党や候補者名を検索する人も多いでしょう。ネットの情報は役に立ちますが、落とし穴もあります。偽・誤情報が多いというだけではありません。便利なだけに危険な罠の存在を知っていますか？ネットという両刃の剣を理解するキーワード選挙の際に、新聞やテレビよりもネットの情報を頼りにする人が増えています。2024年の兵庫県知事戦では、NHKの調査で投票の際に最も参考にしたものとして「SNSや動画サイト」が30%、「新聞」「テレビ」が各24％でした。この傾向は今後、さらに強まるでしょう。メディアのニュースだけでなく、候補者本人や各陣営や著名人や一般ユーザーの投稿が絶え間なく流れるSNSやYouTubeなどの動画プラットフォームは非常に便利です。欲しい情報を検索することもできますし、気になるアカウントをフォローして継続的に見たり、お勧め記事を次々と読むこともできます。しかし、その便利さの裏に大きな落とし穴があります。キーワードは「確証バイアス」「情報プラットフォーム」

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。次回の開講は1月24日（土）午後2時~3時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0124.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。受講生には教材を提供デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。理論編と実践編の中身理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター（JFC）はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。拡散する偽・誤情報から身を守るために偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座（YouTube, 記事）は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や