新型コロナのmRNAワクチンで死亡リスクが74%上昇? 根拠とされた論文の結論は正反対【ファクトチェック】

新型コロナのmRNAワクチンで死亡リスクが74%上昇? 根拠とされた論文の結論は正反対【ファクトチェック】

フランスでの新型コロナウィルスワクチンに関する大規模な研究で「mRNAワクチンを接種した人の4年間の『全死因死亡リスク』が25%増加」「重症COVID-19ワクチン関連の死亡リスクは74%上昇」などと判明したという主張がXで拡散しましたが、誤りです。根拠と見られる論文は「COVID-19のmRNAワクチンを接種したフランスの18-59歳を対象とした調査で、4年間の全死因死亡率の上昇は見られなかった。mRNAワクチンの安全性をさらに裏付けた」と、正反対の結論を出しています。

検証対象

拡散した言説

2025年12月17日、「フランスから、成人2,800万人を対象に行われた大規模研究で、mRNAワクチンを接種した人の4年間の『全死因死亡リスク』が25%も増加していたことが判明したという衝撃の報告があった」「重症COVID-19ワクチン関連の死亡リスクはなんと74%も上昇」などと主張する動画付きの投稿がXで拡散した。

検証する理由

12月22日現在、投稿は1100回以上リポストされ、表示は4.4万件を超える。

投稿には「ちょっと翻訳にかければ真逆だと分かる」という指摘もあるが、「貴重な情報を教えて下さり感謝申し上げます」や「国家賠償請求する事案に、近い将来日本でなることと思います」など、投稿を真に受けたコメントも多い。

検証過程

動画の内容は

添付動画は42秒。黒い服の女性が英語で話している。ポイントを以下に抜粋する。

「新型コロナワクチンの接種を受け、2ヶ月後に多臓器不全や奇妙な肺炎、死に至るようなRSウイルス、その他あらゆる不可解な症状や癌で入院するケースがあります。これらは報告すべき事案です」

「多くの人は、副反応はワクチン接種後48時間以内に起こると思いこんでいます。でももしワクチン接種以外に特別な出来事がないまま『ターボがん』になったとしたら?それも報告対象です」

「患者は『新型コロナワクチンを接種して以来、ずっと体調が優れない』と言うでしょう。患者は、あなたに有害事象を報告すべきだと訴えているのです」

動画の右下には、動画編集ソフトVrewのウォーターマークがある。AIを使った編集の可能性もあるが、映像自体には違和感はない。

フランスの大規模調査は実在するが、論文の結論は投稿と正反対

米国国立医学図書館(NLM)が提供する、医学・生命科学の文献情報データベースPubMedで「France COVID-19 mRNA Mortality」というキーワードで検索してみた。

見つかるのは2025年12月1日に公開された、フランス国立医薬品・保健製品安全庁(ANSM)および国立健康保険機構(CNAM)直属疫学研究グループ(EPI-PHARE)のLaura Semenzato氏らによる論文「フランスの18-59歳成人におけるCOVID-19 mRNAワクチン接種と4年間の全死亡率(COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France)」だ。

フランスで実施された、新型コロナmRNAワクチンの長期的な安全性に関する大規模な調査結果をまとめた論文だ。「2800万人を対象」や「4年間の全死因死亡リスク」「25%」「74%」など、数字や条件が拡散した投稿と一致する。これらから、投稿は、この論文を根拠とした可能性が高い。

論文から、投稿と関係が深い個所を以下に抜粋する。

「ワクチン接種者は、重症COVID-19による死亡リスクが74%低く(加重ハザード比 [wHR] 0.26 [95% CI 0.22-0.30])、全死因死亡率のリスクも25%低い(wHR 0.75 [95% CI 0.75-0.76])結果となった」

「結論及び意義:2800万人を対象としたこの全国的なコホート研究の結果、COVID-19ワクチンを接種した18-59歳において、4年間の全死因死亡率のリスクの上昇は見られなかった。この結果は、世界中で広く使用されているmRNAワクチンの安全性をさらに裏付けるものとなった」

つまり、論文は「死亡率の上昇はなかった」「mRNAワクチンの安全性を裏付けた」などと結論づけている。細かい数字は投稿通りだが、拡散した投稿とは正反対の結論だ。

判定

フランスで実施された新型コロナウィルスワクチンに関する大規模な研究で「ワクチンを接種した人の4年間の全死因死亡リスクが25%も増加したと判明」という主張がXで拡散した。出典元と見られる論文は投稿内容と正反対の結論だ。よって、誤りと判定する。

出典・参考

Laura Semenzato , Stéphane Le Vu , Jérémie Botton , Marion Bertrand , Marie-Joelle Jabagi, Jérôme Drouin, François Cuenot , Valérie Olié , Rosemary Dray-Spira , Alain Weill , Mahmoud Zureik."COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France".2025 Dec 1.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41343214/,(閲覧日2025年12月22日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔、藤森かもめ


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

中国が「中道改革連合支持」を発表? そのような情報はない【ファクトチェック】

中国が「中道改革連合支持」を発表? そのような情報はない【ファクトチェック】

中国が中道改革連合を支持すると表明したかのような投稿が拡散しましたが、誤りです。中国政府からのそのような発表も、報道もありません。 検証対象 拡散した言説 2026年2月6日、「中国が『中道改革連合を支持する』って発表した」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 2月9日現在、投稿は削除されているが、2月7日時点で13000回以上リポストされ表示は69万件を超えていた。 同様の投稿は他にも広がっている(例1,2)。 検証過程 中国外務省「日本の内政問題なのでコメントしない」 中国外務省のウェブサイトには、定例会見の記録が掲載されている。1月15日の会見で、日本の記者と報道官の間のやり取りの記録がある。 テレビ東京記者:日本の公明党が他党と共同で新党結成を検討しているとの報道があります。中国はこれまで公明党と緊密な関係を維持してきました。この動きについて、報道官はどのようなコメントをされていますか?新党が『公明党』という名称を使わなくなった場合、中国はこれまで通り公明党との関係を維持するのでしょうか? 毛寧報道官:これは日本の内政問題

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
河野太郎氏が不正に当選? 開票作業にトラブルなし 出口調査とも一致【♯衆院選ファクトチェック】

河野太郎氏が不正に当選? 開票作業にトラブルなし 出口調査とも一致【♯衆院選ファクトチェック】

2026年2月8日投開票の衆院選で、神奈川15区から立候補していた自民党・河野太郎氏が不正に当選したという投稿が拡散しましたが、誤りです。河野氏は報道各社の事前調査などで大差の1位でした。神奈川県選挙管理委員会もJFCの取材に対し「管内の開票所でミスやトラブルの報告はない」と回答しています。 検証対象 拡散した言説 2026年2月8日、「支援者もいない 河野太郎がダントツ一位当選 おかしくないか」という投稿がXで拡散した。 このほか、同様の投稿は多数拡散している(例1,2)。 検証する理由 2月10日現在、投稿は2万回以上リポストされ、表示は294万件を超える。 「おかしくはない。支援者・支持者がいたから当選した。それだけの話だ」などの指摘もあるが、「なんか変だよね。この選挙。異様に自民党が当選してる」「票を操作できることがわかっているから自信満々で早苗は解散したんでしょう」など真に受けたコメントが多いため検証する。 検証過程 支持者がいないのに当選した? 拡散した投稿には、聴衆が河野氏の街頭演説に耳を傾けず素通りしている様子を映した動

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
自民党が圧勝した衆院選、最も検証された政党も自民党 参院選から何が変わったのか【#衆院選ファクトチェック 解説】

自民党が圧勝した衆院選、最も検証された政党も自民党 参院選から何が変わったのか【#衆院選ファクトチェック 解説】

AIによる捏造動画など偽・誤情報がますます拡散する中で、衆院選をめぐり、対策としてのファクトチェックはどれだけ実践されたのか。日本ファクトチェックセンター(JFC)では、ファクトチェック組織や新聞やテレビなどの報道機関が発信した検証記事を収集し、分析しました。 ファクトチェック96本、短期決戦で対応に苦心 ファクトチェックとは、政治家など著名人や影響力の大きな組織の発信、ネット上で拡散する不確かな情報の真偽を検証する活動です。何を検証するか、検証過程や根拠、判定を明示するのが一般的なルールですが、今回収集したのは、情報を検証しているものの判定の明示がないものなど「広い意味での検証記事」も含みます。一方で、偽・誤情報に関する解説記事や紹介記事は除外しました。 JFCが収集したのは96件。複数の情報をまとめて検証している記事は1件とカウントしています。また、その場合、検証対象やトピックは複数ある中で主なものを抽出しています。 複数検証の事例: JFC”各党党首の発言の真偽は 討論会をまとめて検証” JFC”「期日前投票はすり替えられる」「鉛筆で書かせるのは消す

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
「高市政権発足4ヶ月でレアアースが一気に採掘にたどり着いた」?十年以上前からのプロジェクト【ファクトチェック】

「高市政権発足4ヶ月でレアアースが一気に採掘にたどり着いた」?十年以上前からのプロジェクト【ファクトチェック】

経済安全保障で重要なレアアースの確保について「高市政権発足4ヶ月で一気に採掘までたどり着いた」という投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。レアアース採掘に向けた研究・開発は、内閣府の戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)の一環として、2014年度以降、進められてきました。 検証対象 拡散した言説 2026年2月4日、「高市政権発足4ヶ月で、それまで進んでいなかったレアアースが一気に採掘まで辿り着けた」という趣旨の投稿が拡散した。 検証する理由 2月9日現在、投稿は1.5万回以上リポストされ、表示は173万件を超える。 投稿には「今回のレアアース調査が実現できたのは内閣府主導で実施されたから」「岸田内閣時代(2022年)に水深2,470mで1日あたり約70トンまでいき今回はそれが水深6000mで1日あたり350トンまで成功したというだけの話」などの指摘もあるが、「高市早苗はわずかの期間で成し遂げた。行動力、実行力がハンパない!」「ホントこれ14年前に始めていたらと思うと悔しくてしかたない」などのコメントも多いため、検証する。 検証過

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は2月28日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)