太陽光発電で地球温暖化が進む? 大きな抑止効果【ファクトチェック】

太陽光発電で地球温暖化が進む? 大きな抑止効果【ファクトチェック】

「太陽光発電で温暖化が進む」という言説が拡散しましたが、誤りです。国連は2025年の報告書で太陽光発電を極めて大きな地球温暖化抑止効果があると評価し、日本の資源エネルギー庁も温室効果ガスを排出しない重要な低炭素のエネルギー源と位置づけています。施設によって局所的にわずかな気温上昇があったとしても「温暖化とは別物」と専門家も指摘しています。

検証対象

7月26日、「山に太陽光パネルがあるとどうなる?地球温暖化が進む」という投稿がXで拡散した。投稿には大量の太陽光パネルが並ぶ画像も添付されている。

7月29日午前9時時点で、表示件数は2000万件を超えたが、同日18時時点で投稿は削除されていた。

「異常な暑さを記録した地点と、太陽光発電施設の場所が一致する」など、連日の高温と太陽光発電との関連を示唆する言説は、他にも多数拡散している(例1、例2)。

太陽光発電で地球温暖化は進むのか、検証する。

検証過程

日本政府・国連は太陽光発電の温暖化抑止効果を高く評価

太陽光発電は、シリコン半導体などに光が当たると電気が発生する現象を利用し、太陽光を電気に変換する発電方法だ(資源エネルギー庁”再生可能エネルギーとは『太陽光発電』”)。

政府は、風力・地熱発電などとならび、温室効果ガスを排出しない重要な低炭素エネルギー源だと位置づけ、普及を急いでいる(資源エネルギー庁”再生可能エネルギーの特徴”)。

国連も、2025年7月の報告書で、太陽光発電は極めて大きな地球温暖化抑止効果があると評価している。(United Nations”Seizing the  moment of opportunity: Supercharging the new energy era of renewables, efficiency, and electrification”p13)。

太陽光発電による局所的な気温上昇と温暖化は別

拡散した投稿は「山に太陽光パネルがあると地球温暖化が進む」「異常な高温を記録した場所と太陽光発電施設の場所が一致する」などと主張している。

たしかに、大規模な太陽光発電施設が、周辺の局所的な気温にわずかながら影響を与える可能性は、複数の研究で示されている(Greg A. Barron-Gafford, Rebecca L. Minor, Nathan A. Allen, Alex D. Cronin, Adria E. Brooks & Mitchell A. Pavao-Zuckerman”The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures”など)。

太陽光発電施設による局所的な気温上昇は、地球温暖化につながるのか。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、気候変動の専門家で東京大学未来ビジョン研究センター教授の江守正多氏に取材した。江守氏は次のように温暖化への影響を否定した。

「太陽光パネルの設置により、地表面の熱の反射率が下がったり、植物の蒸散作用(植物が根から吸い上げた水分を、葉の表面から水蒸気として空気中に放出する働き)が失われたりすると、局所的に気温が上昇する可能性はある。しかし、その影響は施設の近くに限られる。地球全体の温暖化とは全く別物だ」

フランスのファクトチェック団体Science Feedbackも、太陽光パネルの設置で局所的に温度が上昇することがあると認めつつも、温度の上昇は一般的な建材と同程度であり、温室効果ガス排出量の減少による地球温暖化を抑制する効果が高いと伝えている(Science Feedback” Can solar panels warm their surroundings? yes, but so can other materials”)。

CO2排出、太陽光発電は火力の10分の1以下

太陽光発電は低炭素だが、太陽光パネルの製造や設置、廃棄などの過程で二酸化炭素(CO2)を排出するという批判がある。

CO2は、モノが工場などで製造される時だけでなく、原材料を集める時や、消費者によってモノが使用されている時、廃棄される時にも排出される。モノが生まれてから廃棄されるまで一連の流れで排出されるCO2をすべて含めて考えよう、というのが「ライフサイクルCO2」だ(資源エネルギー庁”「CO2排出量」を考える上でおさえておきたい2つの視点”)

ライフサイクルCO2を比較すると、太陽光発電は、石炭や石油による火力発電と比べて10分の1以下だ(電力中央研究所”日本における発電技術のライフサイクルCO2排出量総合評価”)。

江守氏は、ライフサイクルCO2について次のように述べた。

「森林を伐採して太陽光パネルを設置すれば、たしかにその分CO2排出量は増える。しかし、太陽光発電施設がなかったら使っていたであろう火力発電の稼働によって生じるCO2の排出量と比較すべきだ」

施設設置による環境影響は軽視できない

この他にも、太陽光発電施設には、設置場所周辺の土壌や生物多様性に影響を及ぼすという批判がある。OECDの再生可能エネルギーに関する2024年の報告書によると、確かに太陽光発電施設の建設は、野生生物の死傷や生息地の損傷につながり、生物多様性の低下を引き起こす恐れがあるという(OECD ” Mainstreaming Biodiversity into Renewable Power Infrastructure”p39)。

江守氏は周辺環境への影響については、次のように述べた。

「太陽光発電施設を設置する場所によっては、そこに生息する希少種の生態系への影響や、開発による地形変更による土砂崩れ、景観の変化で観光客が減るなど、いろんなリスクがありうるので、設置場所は慎重に判断し、住民に丁寧に説明しなければならないことは確かだ。今後の有効な設置場所として、農地が注目されている。背の高い太陽光パネルを隙間をあけて設置すると、パネルの下で農業しながら発電ができ、日陰ができるので農作業もしやすいなどメリットがある」

また、太陽光発電への批判が広がる現象には次のように指摘した。

「石炭火力発電では、たとえばインドネシアなどの採掘地で露天掘りによる深刻な環境破壊が進んでいる可能性があるが、私たちの目の届かない遠い場所で起きているため、気づきづらい。一方、太陽光パネルは私たちの生活圏の近くに設置されることが多く、景観や環境への影響が可視化されやすい。このため反対の声が上がりやすいが、本来は遠くの環境破壊も意識すべきだ」

判定

「太陽光発電で地球温暖化が進む」という言説が拡散した。大規模な太陽光発電施設が周辺の気温をわずかに上昇させることはあるが、地球温暖化とは別物だ。設置場所周辺に環境負荷がかかるケースがあることは事実だが、総合的に、太陽光発電の地球温暖化抑止効果は日本政府や国連などに高く評価されている。よって、誤りと判定する。

出典・参考

経済産業省資源エネルギー庁.”再生可能エネルギーとは『太陽光発電』”. https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/renewable/solar/index.html, (閲覧日:2025年8月5日).

経済産業省資源エネルギー庁.”再生可能エネルギーの特徴”. https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/renewable/outline/index.html, (閲覧日:2025年8月5日).

United Nations.”Seizing the  moment of opportunity:Supercharging the  new energy era of  renewables, efficiency, and electrification Seizing”.  https://mauritius.un.org/en/298524-%E2%80%9Cseizing-moment-opportunity-supercharging-new-energy-era-renewables-efficiency-and, (閲覧日:2025年8月5日).

Greg A. Barron-Gafford, Rebecca L. Minor, Nathan A. Allen, Alex D. Cronin, Adria E. Brooks & Mitchell A. Pavao-Zuckerman. Nature.”The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures”.
https://www.researchgate.net/publication/309121531_The_Photovoltaic_Heat_Island_Effect_Larger_solar_power_plants_increase_local_temperatures_Open_access_httpwwwnaturecomarticlessrep35070, (閲覧日:2025年8月5日).

Science Feedback.” Can solar panels warm their surroundings? yes, but so can other materials”.https://science.feedback.org/review/can-solar-panels-warm-surroundings/, (閲覧日:2025年8月5日).

資源エネルギー庁.”「CO2排出量」を考える上でおさえておきたい2つの視点”.
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/lifecycle_co2.html, (閲覧日:2025年8月5日).

電力中央研究所.”日本における発電技術のライフサイクルCO2排出量総合評価”.
https://criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/reportDlConf?reportNoUkCode=Y06&tenpuTypeCode=10&seqNo=3, (閲覧日:2025年8月5日).

OECD. ”Mainstreaming Biodiversity into Renewable Power Infrastructure”.
https://www.oecd.org/en/publications/mainstreaming-biodiversity-into-renewable-power-infrastructure_357ac474-en.html, (閲覧日:2025年8月5日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

もっと見る

富山県知事が「県民をインド人に置き換える」と発表? そのような発表はない【ファクトチェック】

富山県知事が「県民をインド人に置き換える」と発表? そのような発表はない【ファクトチェック】

「富山県知事が、県民をインド人に置き換えると発表した」「義務を課し権利を制限する『多文化共生条例』でがんじがらめにした上で、外国人を受け入れる」と主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。富山県・新田八朗知事はそのような発表をしていません。県の多文化共生条例の素案には、「県民は、多文化共生推進に協力するよう努めるものとする」とありますが、努力規定で、義務を課したり権利を制限する内容ではありません。 検証対象 拡散した言説 2026年10月24日、「【悲報】県民をインド人に置き換えると発表した富山県知事」「義務を課し権利を制限する『多文化共生条例』でがんじがらめにした上で、外国人を受け入れる」などと主張する投稿がXで拡散した。 同一のアカウントが新田知事の10月19日の投稿写真を一部加工したうえで引用し、批判を繰り返している(例1,2)。 検証する理由 11月5日現在、投稿は多いもので7900回以上リポストされ、表示は159万件を超える。 投稿には「堂々の売国奴宣言、恐れ入る…」「つまり日本人差別をし、富山県知事は日本を売り渡す気なんだね」など、真に

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
高市首相「ウクライナのために増税」? 動画は発言の一部を切り貼り【ファクトチェック】

高市首相「ウクライナのために増税」? 動画は発言の一部を切り貼り【ファクトチェック】

「ウクライナのために増税するって国民の理解得られてるの?」と高市早苗首相を批判する投稿がXで拡散しましたが、誤りです。動画は会議での高市首相の発言の一部を切り張りしたもので、実際には、日本の防衛力強化のために「2027年1月から所得税には1パーセント上乗せになる」と説明しています。ウクライナを支援するために増税するとは述べていません。 検証対象 拡散した投稿 2026年10月26日、「は?ありえないんだけど、、ウクライナのために増税するって国民の理解得られてるの?まじ意味不明なんだけど。ウクライナのために働いてないし、税金はウクライナのためじゃなくて国民のために使うべきだろ。他国の戦争の為に増税って歴史上聞いたことないよ」という投稿が動画とともにXで拡散した。 検証する理由 この投稿は1.8万件以上リポストされ、表示回数は219万回を超えている。「デマです」という反応もあるが、「ウクライナのために増税するのか」などと真に受けたコメントも多数あるため検証する。 検証過程 動画の内容は 拡散した動画は約27秒だ。動画では「戦略3文書の改訂に向け

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
米国の中間選挙でも拡散する「不正選挙」偽情報/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

米国の中間選挙でも拡散する「不正選挙」偽情報/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

トランプ政権の今後にも大きな影響を与える米国の中間選挙。「票が書き換えられる」などの、日本でも定番の偽情報が拡散しています。偽・誤情報の多くは、同じような内容・手口で繰り返し拡散します。事前に知っておくことで、目にしても惑わされにくくなります。 今週のファクトチェックまとめです。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のファクトチェック フランス暴動の略奪品が路上で販売? マドリードとニューヨークで撮影 「フランスの暴動で略奪された高級ブランド品が、路上で定価の8〜9割引きで販売されている」という投稿が、動画や画像とともにXで相次いで拡散しました。動画はスペイン・マドリード、画像はアメリカ・ニューヨークで撮影されたもので、いずれもフランスで大規模な暴動が起きた10月17日より前に投稿されたものです。 総合的に誤りと判定しました。 フランス暴動の略奪品が路上で販売? マドリード

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
横浜市の原澤敦美・新市長が当選翌日に「朝鮮学校への支援再開を検討」と発言? 発言はしていない【ファクトチェック】

横浜市の原澤敦美・新市長が当選翌日に「朝鮮学校への支援再開を検討」と発言? 発言はしていない【ファクトチェック】

2026年10月の横浜市長選で初当選した原澤敦美氏が、「朝鮮学校への支援再開を検討する」と当選翌日に発言したという投稿が拡散しましたが、誤りです。そのような発言は報じられておらず、また、20日の就任会見で原澤市長は「今の状況を変える必要があるかどうかは考えていない」と述べています。 検証対象 拡散した言説 2026年10月20日、「原沢あつみ 横浜市長当選翌日になって、『朝鮮学校への支援再開を検討します』ステルス共産党かよ!」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 10月29日現在、投稿は8000回以上リポストされ、表示は37.8万件を超える。 「そんなこと言ってませんけど?証拠は?」というコメントもあるが、 「やっぱりね」「自民党を保守と思っている人に改めて気がついてほしい」など真に受けた反応が多いため検証する。 検証過程 横浜市は2013年、政治・外交問題を理由に「横浜私立外国人学校補助金交付要綱」を改訂。「趣旨に反すると市長が認めた外国人学校は補助の対象としない」という条項を追加して、2013年度以降は市内の朝鮮学校への補助金を停止し

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は11月29日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 11月29日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤っ

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)