(更新あり)櫻井翔がラグビー日本代表アンバサダー「降板」?【ファクトチェック】

(更新あり)櫻井翔がラグビー日本代表アンバサダー「降板」?【ファクトチェック】

「櫻井翔がラグビー日本代表アンバサダー『降板』へ」という言説が拡散しましたが、誤りです。元になった記事は、降板について筆者の意見を述べているに過ぎず、日本ラグビーフットボール協会は9月15日時点で「変更の予定はない」と説明しています。

注:2023年9月15日現在の記事です。状況に変化があれば追記します。
注2:2023年9月18日にラグビーフットボール協会が公開した見解を追記しました(2023年9月19日)。

検証対象

2023年9月8日、「櫻井翔がラグビー日本代表アンバサダー『降板』へ…W杯開催国フランスが『性加害イメージがあり不適切』指摘で」というタイトルとともに、タレントの櫻井翔氏の画像を埋め込んだポストが拡散した。9月15日現在、表示回数が440万回以上、リポストが3500件以上となっている。

画像

また返信欄に連なる英語版のポストでは、表示回数が31万回以上、リポスト件数が100件以上となっている。

画像

返信欄では「やっぱりそういう流れになりますよね」という声がある一方で、「ニュースのソース読むと記者の感想しか書いてないけど、ミスリードのタイトルじゃないのコレ?」と指摘するコメントもある。

検証過程

ラグビーワールドカップ2023フランス大会が2023年9月8日(日本時間9日)、始まった。10月28日の決勝まで全48試合が行われる。

この大会に向けて、公益財団法人日本ラグビーフットボール協会(JRFU)は2023年5月20日、櫻井氏が「ジャパンラグビーアンバサダー」に就任したと発表した。認知度アップや大会の機運醸成などを目的に、「JRFUオウンドメディアへの出演や日本代表に関するイベント出演などにご協力頂きます」と説明。委嘱期間は11月20日までとなっている。

検証対象にあるリンク先の記事は、櫻井氏の降板について以下のように述べている。

「ラグビー日本代表が、フランスをはじめ世界から好奇の眼に晒されないためには、試合に集中できる環境を作り史上最高の成績を収めるためには、櫻井さんの一刻も早い降板が必須と言えるだろう」

記事に「降板する」とは書かれておらず、筆者の意見として「一刻も早い降板が必須と言えるだろう」と述べているだけだ。

公益財団法人日本ラグビーフットボール協会のWebサイトには、2023年9月15日午後1時の時点で、櫻井氏が降板または降板予定とは書かれていない。

日本ファクトチェックセンター(JFC)が協会の広報担当者に取材したところ、「11月20日まで委嘱をしているが、現時点(2023年9月15日午後0時10分)で特段の変更の予定はありません」と回答した。

判定

記事の本文は筆者の意見を述べているだけだ。また、日本ラグビーフットボール協会も「現時点で特段の変更の予定はない」と否定している。よって誤りと判定した。

検証:鈴木刀磨
編集:藤森かもめ、宮本聖二、古田大輔、野上英文

追記

日本ラグビーフットボール協会は9月18日、「当協会においては、いかなる性加害も容認いたしません」として、以下の内容の見解を公表した。

「このたび、櫻井翔氏の所属事務所が認め謝罪した性加害の問題は遺憾であり、当協会では断じて容認するものではなく、明確な被害者救済と再発防止の取組みについて、今後の事務所の対応を注視してまいります。なお当該事務所による十分な改善がみられない限り、所属タレントを新たに起用することはありません」

見解の中では、櫻井氏自身については以下のように述べて、今後については触れていない。

「『ジャパンラグビーアンバサダー2023』として2023年5月20日から11月20日の期間、元ラグビー競技者でラグビーファンとしても常にラグビーを応援頂いているタレントの櫻井翔氏に、ラグビーワールドカップ開催にあわせ、ラグビー日本代表の認知度向上及び大会機運醸成等へご協力いただいています」

ジャパンラグビーアンバサダー2023起用タレント所属事務所に対する当協会の見解について|日本ラグビーフットボール協会|RUGBY:FOR ALL「ノーサイドの精神」を、日本へ、世界へ。ラグビーを世界一楽しもう!ラグビー日本代表のニュース・試合日程・結果およびイベント情報など最新情報が満載。ラグビーの普及・www.rugby-japan.jp


検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。

「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも、検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。

X(Twitter)FacebookYouTubeInstagramなどのフォローもよろしくお願いします。またこちらのQRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、真偽が気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

ファクトチェックと「プリバンキング」 “情報の空白”を埋める注目の手法【JFC講座 実践編9】

ファクトチェックと「プリバンキング」 “情報の空白”を埋める注目の手法【JFC講座 実践編9】

日本ファクトチェックセンター(JFC)のファクトチェック講座です。 実践編第8回は、よく質問されるファクトチェックと調査報道や裏取りとの違いについてでした。第9回は世界のファクトチェック事例や新手法を解説します。 (本編は動画でご覧ください。この記事は概要をまとめています) ファクトチェックの多様な事例 ファクトチェックには原則がありますが、同時に、検証対象の選び方や組織のあり方などは多様です。国内外の事例を紹介します。 Factchek.org ファクトチェック団体としては老舗のFactchek.orgはアメリカ政治に関する偽情報に対応するために、「有権者のための消費者保護センター」を目指して2003年に設立されました。 そのため、主なトピックに並ぶのは「バイデン大統領」「トランプ前大統領」、そして「その他の大統領候補」などアメリカ政治中心です(2024年7月27日現在)。 例えば、「バイデンが不法移民に家賃を支払っているという根拠のない主張」という記事には、見出しに検証対象と検証結果=根拠なしが記され、記事内では検証過程が詳細に記述されていま

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
日本での農地取得、外国人が3分の2? 新聞記事の誤読が拡散【ファクトチェック】

日本での農地取得、外国人が3分の2? 新聞記事の誤読が拡散【ファクトチェック】

「外国人による農地取得が全体の3分の2」という言説が拡散しましたが、誤りです。新聞記事を誤読した投稿が拡散しました。 検証対象 2024年7月20日、日本農業新聞の記事を引用して「これやばいだろ?なんで国は規制しない? 外国人による農地取得が全体の3分の2を占めたらしい」という言説が拡散した。 この投稿は43万以上の閲覧と6900のリポストがある。「農地って簡単に買えるの?」「自国の国民のために農地を開拓しているのかもしれない」というコメントのほか、「記事をちゃんと読みましたか」「日本であっても規制はありますよー」といった指摘もある。 「外国人による農地取得が3分の2を占めた」という言説を検証する。 検証過程 言説に添付されたのは、日本農業新聞が2024年7月20日に配信した記事だ。拡散したスクショは「外国人の農地取得 23年は90ヘクタールに 3分の2が国内在住」という見出しで、7月26日朝の時点では「3分の2」が「国内在住の個人・法人中心」に変わっている。 外国資本が「全体の3分の2」ではない 記事の内容は「外国人もしくはその関係法人が2

By 宮本聖二
最新の複数世論調査でトランプ前大統領がハリス副大統領を大幅リード? 拡散したのは予想サイトの数字【ファクトチェック】

最新の複数世論調査でトランプ前大統領がハリス副大統領を大幅リード? 拡散したのは予想サイトの数字【ファクトチェック】

「最新の複数世論調査でトランプ大統領がカマラ・ハリスを大幅リード」という言説が拡散しましたが誤りです。言説に表示された数字は世論調査の数字ではありません。2024年7月26日現在、最新の世論調査では、両氏の支持率は拮抗しています。 検証対象 2024年7月23日、「最新の複数世論調査でトランプ大統領がカマラ・ハリスを大幅リード/NHKは『僅差』と報道」という言説が拡散した。言説にはまとめサイト「トータルニュースワールド」のリンクが添付されている。 2024年7月26日現在、投稿は1700件以上リポストされ、表示回数は31万件を超える。投稿について「当たり前」「妥当」というコメントがある。 検証過程 数字は予測市場プラットフォームの数字 拡散した言説にはまとめサイト「トータルニュース」のリンクが添付され、「64% Trump」「36% Kamala」と書かれたサムネイルが表示されている。リンク先を確認すると、根拠として「PolyMarket」の数字を集計した一般ユーザーのX投稿を複数取り上げている。 Polymarket(ポリマーケット)は、仮想通

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
ファクトチェックと調査報道 共通する手法と異なる方法論【JFC講座 実践編8】

ファクトチェックと調査報道 共通する手法と異なる方法論【JFC講座 実践編8】

日本ファクトチェックセンター(JFC)のファクトチェック講座です。 実践編第7回は、ファクトチェックに役立つサイトやツールについてでした。第8回はよく質問されるファクトチェックと調査報道や裏取りとの違いを解説します。 (本編は動画でご覧ください。この記事は概要をまとめています) ファクトチェックと調査報道の違い 「ファクトチェックは事実を確かめることだから、報道機関は当然どこでもやっているのではないか」とよく聞かれます。 半分正解で半分間違いと言えます。何が共通していて、何が異なるのかを解説していきます。 ファクトチェックとオンライン調査 検証の根拠を公開し、可能な限りユーザーにもアクセス可能にすることが原則のファクトチェックでは、オンライン調査の手法を活用します。 誰でもアクセスできるオープンソースを使うOSINTの重要性は実践編6でも説明した通りです。 OSINTでファクトチェック 公開データを使い真偽を判別する【JFC講座 実践編6】日本ファクトチェックセンター(JFC)のファクトチェック講座です。 実践編第5回は、生成AIで作られる画像

By 古田大輔(Daisuke Furuta)