Taiwan Minister Warns of Disinformation from China: "Information Manipulation Affects Democracy"

Taiwan Minister Warns of Disinformation from China: "Information Manipulation Affects Democracy"

In Taiwan, where there is heightened vigilance against information manipulation from China, comprehensive measures are being undertaken to counter misinformation and disinformation. These measures include fact-checking, media literacy, and the establishment of legal frameworks.

The Japan Fact-Check Center (JFC) conducted an interview with the Minister without Portfolio, Lo Ping-cheng, who is comprehensively responsible for the government's coordinative efforts against disinformation.

※これは「中国からの偽情報対策、TikTokの不自然なデータ 台湾大臣「選挙に影響」」の英語版です(This is the English version of the article mentioned above)。

The Impact of Disinformation on Elections

The presidential election in Taiwan got global attention, particularly concerning the spread of disinformation and the influence from China. What was the actual impact of these factors?

"It's challenging to present clear indicators, but our analysis suggests that disinformation had a certain impact on the elections. Much of it appears to have originated from China."

Do you have specific data?

"We have various data points, but for instance, an analysis conducted by Taiwan AI Lab on TikTok revealed that 62% of the content related to China was favorable towards China, endorsing the idea of unification with Taiwan. Conversely, 95% of the content mentioning Taiwan was negative, with narratives suggesting the Democratic Progressive Party (DPP) is leading Taiwan to ruin. Regarding the newly elected DPP president, Lai Ching-te, 67% of the content was negative, whereas for the defeated People's Party candidate, Ko Wen-je, 76% was favorable."

"These figures are exceedingly unnatural. There is a concerted effort involving comments by individuals associated with the Chinese government, influence campaigns targeting influencers, and the manipulation of algorithms. It appears to be a sophisticated information operation."

Taiwan AI Lab report on the election

According to a report by the Taiwan AI Lab, a study of the top spreading discourses on TikTok after filtering for specific keywords and removing duplicates found that pro-China and anti-Taiwan messages were by far the most common, respectively. The analysis also found that there were many anti-Japan messages.

In 2019, the Taiwanese government compiled a comprehensive package of measures to combat disinformation. What measures were implemented in this election, and how effective were they?

"The issue isn't just misinformation. The broader concern is how information manipulation poses a threat to democracy. The internet, while immensely beneficial, also facilitates the spread of harmful content that endangers democracy. A comprehensive approach is necessary to fully grasp and address this challenge."

How did the government respond?

"In a democratic society, restricting content through legislation is not the preferred method; it is a last resort. However, under certain circumstances, it becomes a necessary measure. I am aware that some countries have already started implementing legal regulations, though situations vary from one country to another. For example, the European Union has the Digital Services Act, and the United Kingdom has the Online Safety Act . These can be considered relatively good examples of addressing the issue from a broader perspective. They focus on holding social media platforms accountable and ensuring they take the necessary actions. There are lessons here for us as well."

What is the current state of legal regulation in Taiwan?

"In 2022, Taiwan attempted to introduce the bill  similar to the Digital Services Act and the Online Safety Bill, but they did not pass due to opposition from the opposition parties and public opinion. In our society, there's a strong caution against regulating the internet."

"As a result, we do not have laws that comprehensively regulate social media platforms. Our regulations are limited to specific content, such as child pornography, internet advertisements with fraud contents, and AI-generated images and videos during elections. I believe there's much more we need to do."

Taiwan Government's Countermeasures Against Disinformation

The Taiwanese government has compiled a comprehensive set of measures to combat disinformation, focusing on four main strategies: identification, verification, suppression, and punishment. These efforts are undertaken in collaboration not only by the government but also with fact-checking organizations and others.

The risks to freedom of speech

Regarding legal regulations, there are concerns about compromising freedom of speech.

"Both Japan and Taiwan are democracies, where the rule of law and freedom of speech are paramount. Regulatory measures through laws are seen as the last resort. The Digital Services Act of the EU and the Online Safety Act l of the UK are relatively new, and it remains to be seen how effective they will be and whether they will have any adverse effects on freedom of speech."

"Not just government efforts, but verifying misinformation by independent fact-checking organizations is crucial. And, in the long term, the promotion of media literacy is key. It's not about which of these is more important; all three pillars are necessary, and cooperation among all stakeholders is essential."

How to work with fact-checking organizations

The International Fact-Checking Network (IFCN) calls for fairness and nonpartisanship as principles of fact-checking. How is the Taiwan government working with fact-checking organizations?

"The independence of fact-checking organizations is crucially important, as it directly relates to their credibility in society. Fortunately, in Taiwan, fact-checking bodies have maintained their independence. They are neutral and have gained the trust of society, not serving as spokespeople for the government."

So, in what areas are you deepening cooperation?

"While the Taiwanese government respects the independence and role of fact-checking institutions, it has also engaged in numerous cooperative projects to promote media literacy. Such cooperation does not compromise independence. We invite fact-checking organizations to government events to help inform attendees about fact-checking and media literacy. Conversely, myself and other government officials sometimes participate in events organized by fact-checking groups."

Taiwan Fact-check Center

The Taiwan Fact-Check Center (TFC) employs 17 full-time staff members, not only for fact-checking purposes but also includes an education team dedicated to promoting media literacy.

Social Media Platforms Initiatives

Cooperation among all stakeholders is essential in combating disinformation and information manipulation. What is the relationship between social media operators, where information dissemination occurs, and the government?

"Collaboration with social media platforms is essential. In Taiwan, initiatives with Google, Meta, and LINE began in 2019. These platforms established contact points with relevant Taiwanese ministries before the elections. The Taiwanese government has also partnered in LINE's efforts to verify information in cooperation with Taiwanese fact-checking organizations."

Does this mean a form of cooperation that includes fact-checking organizations?

"For example, when it comes to verifying misinformation, the relevant ministries respond swiftly with the necessary information and confirmations. When fact-checking organizations reach out to social media platforms, those platforms act to remove the information or limit its spread, not based on government directives, but in response to reports from the fact-checking organizations."

How to respond to polarization that divides society

In conversations with people in Taiwan during this election, there are widespread comments that "the division between supporters of the ruling and opposition parties has deepened." It suggests that the kind of political polarization seen in the United States is also becoming evident in Taiwan.

"Taiwan faces the presence of China as its nearest neighbor, which seeks to manipulate our public opinion and threatens us with military force. In Taiwan, there are those who are pro-China and those who strive to protect Taiwan's sovereignty. Such differences in opinion provide China with opportunities to intervene in Taiwan and enable election interference and polarization of public opinion."

As polarization intensifies, engaging in calm and democratic discussions with those holding differing opinions becomes challenging, leading to societal instability. Are there any measures to address this issue?

"How to address this polarization is a challenging dilemma many democratic nations face. The question of how to maintain social cohesion in defense of democracy is paramount. Personally, I believe there is no single, ultimate solution to counter information manipulation and cognitive warfare. A long-term strategy is necessary."

What specific initiatives are to address this issue?

"We need to nurture the younger generations to believe in the values of democracy and to bear responsibility as digital citizens who trust in a democratic society. This is essential for defending against information manipulation."

These are long-term measures that should be taken by society as a whole. What should the government do?

"Another vital aspect for the government is to become more transparent and open towards society. Enhancing the government's credibility can, in turn, bolster trust in democracy. This requires improving the skills of individual government employees. It's crucial to leverage digital tools to enable more effective communication."

"We must enhance our ability to explain politics and policies using the channels that people are using, not just text but increasingly videos as well. While we have already embarked on this, it is still insufficient. We must also learn from the approaches of other democratic nations."

Progress in international cooperation "offers hope"

The package of countermeasures against disinformation compiled by the Taiwanese government also addresses the importance of international cooperation.

"While I cannot delve into specifics, Taiwan already cooperates with several countries. We are sharing expertise in government employee training and public relations concerning policies, optimizing guidelines suited to Taiwan. The exchange of information through diplomatic channels is also crucial."

"Many people visit Taiwan, and we likewise visit other countries, learning from each other. International organizations are also paying attention to this issue. This trend offers hope in the fight against disinformation and information manipulation."

(The interview was conducted in Chinese and English through an interpreter. For readability, some expressions have been adjusted with consent.)


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

G7サミットの集合写真に高市首相が不在? 加工された画像【ファクトチェック】

G7サミットの集合写真に高市首相が不在? 加工された画像【ファクトチェック】

2026年6月17日に閉幕したフランスでのG7サミット(主要7か国首脳会議 )をめぐって、「高市外しがミエミエのG7記念撮影。馬鹿が見当たりません」と主張し、高市早苗首相が集合写真に入っていない画像が拡散しましたが、加工されています。元の画像には高市首相が映っています。 検証対象 拡散した投稿 6月18日、「高市外しがミエミエのG7記念撮影。馬鹿が見当たりません」という投稿が、G7サミットの集合写真とともにXで拡散した。 画像には米国のトランプ大統領、フランスのマクロン大統領、ウクライナのゼレンスキー大統領などが映っているが、高市首相の姿はない。 検証する理由 この投稿は800件以上リポストされ、表示回数は123万回を超えている。「元々日本は影薄いよなぁ」「途中退場?」というコメントの一方で「合成ですか」という指摘もあるため検証する。 検証過程 G7サミットはフランス東部の保養地エビアンで2026年6月15日(日本時間16日)から3日間開かれた。 トランプ米大統領や、サミット初参加の高市首相らは、イラン情勢など国際的な主要課題について意見を

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
世界のファクトチェッカーが集結/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

世界のファクトチェッカーが集結/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

6月17-19日の3日間、リトアニアの首都ビリニュスで、世界中のファクトチェッカーが集まる毎年恒例の「GlobalFact」が開催され、日本ファクトチェックセンターからも私を含む2人が参加しました。 対面の参加者は、昨年のリオデジャネイロに続いて約300人。2年前のサラエボ、3年前のソウルの500人規模と比べると減っています。ファクトチェックを支える資金援助が世界的に減っているからです。 ファクトチェックが盛んな欧州で開催されたにも関わらず、参加者が南米開催の昨年と同規模だったということは、国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)に加盟している約170団体の経済的な苦境が、さらに深刻になっていることを示しています。 3日間で開催された全体会合や分科会では、リトアニアの地政学的な背景から、ロシアからの影響工作に関する議論が盛んでした。また、年々増加しているAIにうよるディープフェイクにどう対抗するか。逆にAIをどのようにファクトチェックに活用するかも、昨年に続いて人気のセッションとなっていました。 具体的な内容については、順次記事にしていきたいと思います(古田大輔

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
高市首相が英国でサッチャー元首相の写真を見せながら歩いた? 写真は英首相官邸の名物ネコ【ファクトチェック】

高市首相が英国でサッチャー元首相の写真を見せながら歩いた? 写真は英首相官邸の名物ネコ【ファクトチェック】

高市早苗首相が「クリアファイルにサッチャー元首相の写真を入れて歩いていた」という投稿がXで拡散しましたが、誤りです。高市首相が持っていた写真は、サッチャー氏ではなく、英国首相官邸の名物猫です。 検証対象 拡散した投稿 2026年6月16日、「イギリスの方々がドン引きな理由が分かりましたよ!何と高市早苗はクリアファイルにサッチャーの写真を入れてわざと見せてアピールして歩いていたんですよ!イギリスの首相スターマーはサッチャー嫌いで有名なのにクリアファイルにサッチャーの写真を入れて謎の1人行進をして歩いてるんですよ」という画像付き投稿がXで拡散した。 画像には、四角い写真のようなものを手に持ってアピールする高市首相の姿が添付されている。 検証する理由 この投稿は1万件以上リポストされ、表示回数は139万回を超えている。「ウソ情報はいけません」という指摘もあるが、「非常識」「トップと会う時に使うのは不適切」というコメントもあるため検証する。 検証過程 高市首相の英国訪問 高市首相は英国を訪問し、6月14日、スターマー首相と首相官邸で会談した(日テ

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
偽・誤情報対策だけにとどまらない世界の議論/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

偽・誤情報対策だけにとどまらない世界の議論/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

ドイツ出張から帰国したばかりでしたが、今度はフィンランドに来ています(その関係で今週もニュースレターの配信が一日遅れてしまいました)。 水曜日から3日間、リトアニアで開催されるGlobal Fact2026に参加するためです。Global Factは年に1回、世界中のファクトチェッカーが集まり、偽・誤情報対策を議論する場です。 近年は影響工作やナラティブ分析など、単純な偽・誤情報を超えて、どのように対処すべきか世界各国の状況を共有する場ともなっています。 長年、ロシア帝国とソ連の支配下にあったバルト3国の一つ、リトアニアはロシアからの影響工作に対して、国を挙げて対応しています。Global Factでは重要な論点となるでしょう。 フィンランドも状況は似ています。世界最高水準のメディアリテラシー教育の状況も首都ヘルシンキで取材する予定です (古田大輔)。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。

By 古田大輔(Daisuke Furuta)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は6月27日(土)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0627.peatix.com 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)