その他

ファクトチェックは「事実」の検証　オピニオンは自由【JFCファクトチェック講座理論編5】

古田大輔(Daisuke Furuta)

2024年7月13日

日本ファクトチェックセンター（JFC）のファクトチェック講座です。

理論編の第4回は偽・誤情報対策として役に立つだけでなく、メディアリテラシーの基本でもある「クリティカルシンキング」について解説しました。第5回はいよいよ事実の検証、ファクトチェックについて、その基礎から説明します。

(本編は動画でご覧ください。この記事は概要をまとめています)

ファクトチェックはオピニオンチェックではない

ファクトチェックとは「事実の検証」、検証可能な事実を検証するものです。誰かの意見を検証するオピニオンチェックではありません。

日本ファクトチェックセンター（JFC）ではファクトチェックを「言説に含まれる事実について客観的に検証し、正確性を評価すること」と定義しています。

まずは事実と意見を明確に区別する必要があります。

言論の自由とファクトチェックの役割

民主主義国家の日本では憲法19条で思想及び良心の自由、憲法21条で言論や表現の自由を保証しています。

多様な意見は非常に重要ですが、それらが嘘や誤解に基づいている場合、その部分のファクトチェックが必要です。

一方で「自分が気に入らない意見をチェックしてやろう」というような行動はファクトチェックとは言えません。

雲・雨・傘、検証できるのは？

検証可能な言説とはどういうことか。具体的に見ていきましょう。

例えば、「雲が出ている。雨が降りそうだ。傘を持とう」という言説があるとします。検証可能なのは「雲が出ている」という部分です。

「雨が降りそうだ」は推測で「傘を持とう」は意見や行動です。ファクトチェックでは、事実であるとして提示されている情報の部分「雲が出ているかどうか」を検証します。

雲がほとんどなくても傘を持つのは自由

「雲が出ている」を検証した結果、雲が出ていなければ「誤った情報」、ほとんど出ていなければ「不正確な情報」、出ているけれど雨雲出なければ「ミスリードな情報」と判定できるでしょう。

ただし、雲がほとんど出ていなくても「もしかしたら雨が降るかもしれないから、傘を持っていこう」というのはその人の自由です。

ファクトチェックは「傘を持っていくな」とは言いません。

「お母さんの嘘つき」はファクトチェック？

次に、母親と子供の朝の会話を想像してみてください。

母親が子供に「雲が出ていて雨が降りそうだから傘を持っていきなさい」と言いました。子供は傘が邪魔だけど持っていった。でも、雨が降らなかったとします。

子供が帰ってきて「お母さんの嘘つき」と言った。傘持っていくのはめんどくさいし、子供がそう言いたくなる気持ちはわかります。

しかし、お母さんは嘘つきでしょうか。朝の段階で雲が出ていたのは事実です。客観的に検証可能なその部分をファクトチェックするとしたら、お母さんの言葉は「正確」と判定すべきものでしょう。

「雨が降りそうだから傘を持っていきなさい」という部分は母の推測・意見であり、ファクトチェックで正誤判定する言説ではありません。

クリティカルシンキングをしてみたら...

「お母さんの嘘つき」と思わず言ってしまったときに、クリティカルシンキング＝吟味思考を働かせていたらどうなるでしょう。

雲が出ていたのは事実。母親が心配して雨が降りそうと推測するのも仕方がないよね、と思えます。そうすると「嘘つき」ではなくて「お母さんの天気予報、外れたね」と言えるかもしれません。

これが日常生活の中のクリティカルシンキングです。

ファクトチェックとクリティカルシンキングの違い

もし、この天気予報が母親ではなく、気象予報士によるものだったらどうでしょう。専門家として、予報は当ててほしいですよね。

こうやってみていくと、ファクトチェックは「特定の部分の事実の検証」、クリティカルシンキングは「意見の妥当性を総合的に考える」という風に区別することができます。

事実と意見の切り分けは難しい

「事実と意見の切り分け」は意外と難しいです。子供の頃から国語で「意見の部分や事実の部分を抜き出しなさい」という問題を解いたことがあると思います。必ず100点を取れるわけではありません。

JFCと国際大学グロコムの2万人調査でも、情報リテラシーの問題として実施しましたが正答率は70％でした。じっくり考えることができるテストでもです。

日常生活では絶え間ない情報の判断が必要です、しかも、フィルターバブルやエコーチェンバーや確証バイアスなどの影響を受けながら。この中で吟味思考を実践する癖をつけるのは時間がかかります。

次回は国際的なファクトチェックのルール

今回はファクトチェックの基本ルールとして、意見と事実を明確に区別することについて学びました。言論の自由を尊重し、公正性を保ちながら、事実に基づく情報を提供することが求められます。

次回は、国際的なファクトチェックのルールとその限界について解説します。

アンケートにご協力を

動画を見た方は、ぜひ簡単なアンケートにご協力ください。 https://forms.gle/QdVa9A5v3RDnfBW59

ニュースレター登録（無料）はこちら

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

もっと見る

熊本地震は「人工地震」? 波形は普通の地震【ファクトチェック】

熊本地震は「人工地震」? 波形は普通の地震【ファクトチェック】

熊本県を震源とする地震が2026年7月28日に発生したことを受け、「波形を見る限り人工地震」「今回の熊本地震の波形も人工地震の波形」などと主張する投稿が拡散しましたが、誤りです。専門家は「人工的な揺れの波形ではない」と説明しています。検証対象拡散した言説 2026年7月29日、「熊本地震ですが、波形を見る限り、人工地震であることは確実です」と主張する投稿がXで拡散した。検証する理由熊本地震や人工地震など複数のキーワードを組み合わせてソーシャル分析ツール「Meltwater」で調べると、今回の熊本地震の波形だという画像を添付した投稿は他にも拡散している（例1,2）。拡散した投稿には「バカなこと言うのやめろ、恥ずかしいわ」「こういう都市伝説脳の奴ら、日本から出て行ってほしい」などの指摘もある一方、「日付からして人工地震の可能性は高いでしょうね」や「前回の熊本地震も人工地震の様ですし今回も波形からその様ですね」など、真に受けた反応もあるため検証する。検証過程「人工的な爆発の波形」? 例1には、「先程の熊本震度7の地震ですが、防災科

JFCはプレバンキングと詐欺対策を強化します　サイトのメニューも変更

JFCはプレバンキングと詐欺対策を強化します　サイトのメニューも変更

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、偽・誤情報が広がる「前」にその手口を知らせる予防的な取り組み「プレバンキング」と、オンライン詐欺への注意喚起に一層力を入れていきます。あわせて、サイト上部のメニュー（グローバルナビ）に「プレバンキング」と「詐欺対策」の項目を新設しました。予防的な対策としての「プレバンキング」 JFCはこれまで、拡散した情報を検証して判定するファクトチェック（デバンキング）を活動の柱としてきました。しかし、偽・誤情報は大量かつ高速に広がり、検証は後追いにならざるを得ません。一方で、災害のたびに繰り返される「人工地震」や選挙のたびに広がる「不正選挙」などのように、同じ手口の偽・誤情報が形を変えて何度も拡散しています。手口そのものをあらかじめ知っておけば、初めて見る投稿でも「これはよくあるパターンだ」と気づきやすくなります。こうした考え方に基づき、JFCは今後、これまでにファクトチェックしてきた手口を題材にした【プレバンキング】記事を継続的に公開していきます。第1回は「『地震雲』や『人工地震』は本当？

高校野球チケット「譲ります」で被害多発　県警「正規ルートで購入を」【詐欺注意】

高校野球チケット「譲ります」で被害多発　県警「正規ルートで購入を」【詐欺注意】

甲子園で開催中の全国高校野球選手権大会をめぐり、SNSで「チケット譲ります」などと投稿し、電子マネーで代金をだまし取る詐欺被害が相次いでいます。兵庫県警は「チケット詐欺多発中」と注意喚起し、正規ルートで購入するように呼びかけています。「詐欺られた」との投稿が相次ぐ 2026年8月中旬ごろから、「詐欺られた」「甲子園チケット詐欺られた」といった投稿がX（旧Twitter）上で相次いでいる(例1、例2)。被害を訴える投稿から、詐欺を図ったとみられるアカウントを確認すると、短時間のうちに音楽ライブや甲子園のチケットなど、様々なチケットの取引を持ちかけている。兵庫県警も注意喚起兵庫県警のX公式アカウント「兵庫県警察安全安心情報」は8月12日、「SNSで『高校野球のチケット譲ります』などと投稿し、電子マネー等で代金をだまし取る詐欺事件が連続発生しています」「チケットは正規のルートで購入しましょう」と投稿している。相談があったという「転売チケットであると指摘され入場できなかった」ケースや「代金を支払ったがチケットが届かず連絡が取れなくなった」ケースを紹

「地震雲」や「人工地震」は本当？根拠のない情報に惑わされないために【プレバンキング】

「地震雲」や「人工地震」は本当？根拠のない情報に惑わされないために【プレバンキング】

2026年7月の熊本地震について、「人工地震だ」「雲がその証拠だ」というような投稿がSNSで多数拡散しました(例1,2,3,4)。日本ファクトチェックセンター（JFC）は、これまでにもこれらの投稿を「誤り」と判定していますが、科学的な根拠のない話が、なぜ、毎回拡散するのでしょうか。そこには共通の語り口があります。この記事は、偽・誤情報の手口を知ることで、同様の情報を目にしたときに騙されにくくする「プレバンキング」という予防的な取り組みです。詳しくは、JFC用語解説「プレバンキング」をご覧ください。「雲が地震の前兆・人工地震の証拠」と拡散した事例地震と雲を結びつけて「人工地震だ」と主張する誤情報には、いくつかの典型的な「型」があります。 1.「因果関係」のこじつけ 2026年7月に拡散した「雲が局所に変形して集まるのはHAARPによる人工地震の特徴」という投稿は、たまたま撮影された雲の形を地震と結びつけています。けれども、雲と地震の関係について、気象庁や日本地震学会、専門家は「両者は全く別の現象」「地震研究者の間では一般に、

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座　申込はこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。次回の開講は8月23日（日）午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。日本ファクトチェックセンター（JFC）　ファクトチェック講師養成講座　8月23日（日）開催分日本ファクトチェックセンター（JFC）による講師養成講座です。講師養成講座（オンラインで90分）を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。受講生には教材を提供デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。理論編と実践編の中身理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター（JFC）はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。拡散する偽・誤情報から身を守るために偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座（YouTube, 記事）は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

© 日本ファクトチェックセンター（JFC）