JFCファクトチェック講座7:AIコンテンツの検証 細部を見る

JFCファクトチェック講座7:AIコンテンツの検証 細部を見る

AIで生成されたテキストや画像などのコンテンツが激増しています。その中から偽情報/誤情報をどう検証するかは、ファクトチェックにとって大きな課題です。現状では、自動で完璧に検知する万能ツールはまだ存在しません。では、人の目でどのように検証できるのか。解説します。

AIによる偽情報の実例

日本ファクトチェックセンター(JFC)の記事を例に、解説していきます。これは「 ドローンで撮影された静岡県の災害」はAI作成の偽画像というJFCのファクトチェック記事です。

画像

2022年9月に静岡県を襲った台風15号による水害をめぐって、「ドローンで撮影した画像」とされる3枚の写真がツイッター上で拡散しました。建物や木々が茶色い水に屋根近くまで浸かり、大規模な浸水被害が出ているように見えます。

画像

結論から言うと、この3枚の画像はすべてAIで作成したもので、静岡県の水害とはまったく関係がないものでした。どうやって検証していったかを見ていきます。

拡大して細部を確認する

1枚目の写真を拡大してみます。右側と奥に山並み。手前に住宅地と木々の茂みが広がり、大規模に浸水している写真ですが、よく見ると、不自然な箇所に気づきます。

画像

まず、左上の赤丸で囲っている場所の水面の影。尖って背の高い影がありますが、水上の地形にそれらしき高い木や木か尖塔のような建物は見当たりません。

左下の赤丸の部分は、何か建物の瓦礫のようにも見えますが、画像が不明瞭でよくわかりません。地震や土砂崩れ、堤防の決壊とは違い、浸水でここまで激しく建物が壊れるとも思えません。

2枚目の写真も見てみます。画面の右上は住宅街、画像を斜めに横切るように木々が並び、左下は点在する建物や木々が濁流に飲まれているようです。

画像

こちらも左上の赤丸で囲った部分の水面に映る影が不自然です。尖った棒のような影がいくつも並んでいますが、水上の地形にそれに対応するものがありません。

そもそも、この左下の濁流部分の中に建物が立っているのも不自然ですし、画像の手前側の水面は奥側の濁流と異なり、水面が鏡のように静かなのも変です。

3枚目の写真です。奥には広大な森林。その手前の住宅街が大規模に浸水し、さらに手前は川が流れているように見えます。

画像

これも1、2枚目と同様に影が不自然ですし、それ以外にもよく見ると、何の構造物なのかわからない不自然な線が伸びています。

指摘した点以外にも、不自然な部分はたくさんあります。住宅街であれば当然あるはずの電柱や電線がなく、浸水して動けなくなった車も見当たらず、人影もない。

ただ、こうした「不自然さ」は画像を拡大して、細かく見ていったからこそ気がつくものです。ソーシャルメディアのタイムライン上に流れてくる小さな画像をスマートフォンで見ているだけだと、災害時の衝撃も相まって、思わず信じてしまう人もいます。

JFCではこのとき、自分たちの目で検証するだけではなく、静岡県危機情報課に問い合わせて「集落や街の大半が水没するほどの浸水被害はない」ということを確認しました。また、投稿者自らも「AIで作った偽の画像」と認めました。

AIによる人物画像はどこを見ればよいか

AIで作成した風景画像には、不自然な描写がたくさんあることがわかりました。特に影の描写や、実際にそういう風景がありえるのか、という視点で見ると、おかしな点に気がつきます。では、人物画像はどうでしょうか。4つのポイントをあげます。

  • 指:本数や形。不自然に長かったり、細かったりしないか
  • 耳:耳の外側の凹凸や耳たぶの形などが不自然ではないか
  • 歯:一本ずつ明瞭に描写されているか
  • 髪:整いすぎていたり、生え際が不明瞭ではない

これらの細部の描写は、まだまだAIが苦手としている部分です。拡大をしてみると不自然さに気づくことがあります。

例えば、最近話題になったローマ法王に関する画像。指の描写が実際の法王と異なります。指の本数や長さ・細さなどの詳細に着目しましょう。

画像

次にこちらのトランプ前大統領の画像。耳や髪、指の描写などに違和感があります。また、警官たちの顔の多くが不自然にボケています。

画像

動画の場合は、これらの4つのポイントだけでなく。次の2点もヒントになります。

  • 表情:話している内容と表情は一致しているか
  • 髪や歯:体の動きとあわせて自然に動いているか

テクノロジーの活用が不可欠

AI技術は日進月歩で進化していくため、そう遠くないうちに人間の目では本物と判別不可能な画像や動画がAIによって制作可能になるでしょう。ファクトチェックする側もテクノロジーを活用しなければ、AIによる無限の偽情報/誤情報の生成に対応することは不可能です。

国際ファクトチェックセンター(IFCN)が年に1回開催するGlobal Factでは、ファクトチェッカーだけでなく、技術者、研究者らも参加して、テクノロジーの開発や活用について議論しています。

怪しい情報を検知し、検証し、必要な人に届ける。この3段階それぞれにおいて技術が発達していくことが、今後の偽情報/誤情報対策の鍵を握っています。

今年のGlobal Factは10回目にして初のアジア開催。6月28-30日に韓国・ソウルで開かれます。私も参加する予定です。

画像

ファクトチェック講座の次回は、オープンソース・インテリジェンス(OSINT)を使った検証について解説します。

講座目次

  1. 意見や推測ではなく事実を検証する
  2. 検証は効果あり 検索やAIにも反映される
  3. 検証の4ステップ 「横読み」で効率的に
  4. 実践的な検索技術 効率的にソースを探す
  5. 画像の検証 GoogleレンズとTinEye
  6. 動画の検証 InVIDとYouTube検索
  7. AIコンテンツの検証 細部を見る
  8. 公開情報こそ重要 OSINT技術を使いこなす
  9. 国際的な標準ルール 信頼性を確保する
JFC ファクトチェック講座 - 日本ファクトチェックセンター (JFC)
ファクトチェックの考え方や技術、便利なツールの活用方法を実践的に学ぶ連載です。

筆者略歴

画像

検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。

「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも、検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。

X(Twitter)FacebookYouTubeInstagramなどのフォローもよろしくお願いします。またこちらのQRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、真偽が気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

蓮舫氏が「尖閣諸島は日本の領土」にバツの札?【ファクトチェック】

蓮舫氏が「尖閣諸島は日本の領土」にバツの札?【ファクトチェック】

東京都知事選への立候補を表明した立憲民主党の蓮舫参議院議員が「尖閣諸島は日本の領土?」という質問に、×の札で否定しているような画像が拡散しましたが誤りです。画像は加工されており、2016年ごろから何度も拡散しています。 検証対象 2024年6月、テレビ番組と見られる画面内で、蓮舫議員が「尖閣諸島は日本の領土だ」という質問に、バツ印の札をあげている画像がX(旧Twitter)で拡散した。 「国を愛していて…蓮舫って選択肢になります?(´・ω・)」「尖閣の日本領否定してますよ?(´・ω・)」というコメントも付けられている。蓮舫氏が、2024年7月7日投開票の東京都知事選に立候補すると表明したことを受けた投稿と見られる。 1000件以上リポストされた投稿は既に削除されているが、スクリーンショットが引き続き投稿され、「蓮舫アウト」「全員ダメ」というコメントの一方で「悪質なコラ画像」という指摘もある。 検証過程 2016年から拡散する加工された画像 画像をGoogle画像検索すると、同じ画像が多数ヒットする。BuzzFeedは2016年11月に「これは後か

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
ヒカキンが小池都知事に「老けました?」と失礼な質問をした? 【ファクトチェック】

ヒカキンが小池都知事に「老けました?」と失礼な質問をした? 【ファクトチェック】

YouTuberのヒカキン氏が、小池百合子東京都知事に「老けました?」と失礼な質問をしたとする言説が拡散しましたが、誤りです。新型コロナウイルスについての対談動画のスクリーンショットに第三者が全く異なるテロップをつけたものです。 検証対象 2024年5月26日、X(旧Twitter)に「小池都知事にめちゃくちゃ失礼な質問するHIKAKIN懐かしい」とのポストが拡散した。 ポストにはヒカキン氏と小池百合子東京都知事の画像が添付されており、「今回の話とは関係ないんですけど老けました?」というピンクの文字のテロップが入っている。 当該ポストはX上で130万回以上表示され、400件以上のリポストがされている。 検証過程 Google画像検索をしたところ、ポストの画像はヒカキン氏のYoutubeチャンネル「Hikakin TV」の2020年4月10日投稿の対談動画の一部と一致した。ヒカキン氏と小池都知事の対談動画のタイトルは「小池都知事にコロナのこと質問しまくってみた【ヒカキンTV】【新型コロナウイルス】」だ。 日本ファクトチェックセンター(JFC)はこの動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
パンデミック条約でワクチン強制接種&偽情報・誤情報を取り締まる?/英国総選挙・パリ五輪が標的に/JFCへの指摘に対する見解【注目のファクトチェック】

パンデミック条約でワクチン強制接種&偽情報・誤情報を取り締まる?/英国総選挙・パリ五輪が標的に/JFCへの指摘に対する見解【注目のファクトチェック】

✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 世界保健機関(WHO)で議論されているパンデミック条約をめぐって、大量の偽情報・誤情報が世界的に拡散しています。今夏のイギリス総選挙やパリ五輪なども標的になっています。SlowNewsが公開した記事の中でのJFCの体制や資金、検証手法などに関する指摘に対し、運営委員会と編集部は見解を発表しました。 SlowNews記事に対するJFC見解 JFCの体制や資金に関する報道について 運営委員会見解 JFCの体制や資金に関する報道について 運営委員会見解スローニュース社が5月21〜23日に配信したファクトチェックに関する3本の記事で、日本ファクトチェックセンター(JFC)について、運営体制や資金源の透明性などに問題があるのではないかとの指摘がありました。 JFCの運営については、設立時から運営体制や資金提供元を公表し、適宜説明を追加して参りましたが、運営委員

By 宮本聖二, 古田大輔(Daisuke Furuta)
(画像)100年前と変わらない被災地の避難所?【ファクトチェック】

(画像)100年前と変わらない被災地の避難所?【ファクトチェック】

「100年前と変わらない被災地の避難所」という画像付き言説が拡散しましたが誤りです。能登半島地震とキャプションが付けられた画像は1995年の阪神淡路大震災の際に撮影されたものです。 検証対象 2024年6月5日、「100年前と変わらない被災地の避難所」という画像付き投稿が拡散した。投稿には「#これは私の中では衝撃的な写真 」というハッシュタグが付けられている。画像には「1930年北伊豆地震避難所(毎日新聞社提供)」「2024年能登半島地震(神戸新聞社)」というキャプションと共に避難所の様子を撮影したモノクロの写真とカラーの写真が添付されている。 2024年6月7日現在、このポストは3000件以上リポストされ、表示回数は220万件を超える。投稿について「変わって無い」というコメントの一方で「嘘の情報」という指摘もある。 検証過程 2枚の画像はいつ撮影されたものなのか。Google画像検索で範囲を選択して検索した。 モノクロの画像 「1930年北伊豆地震避難所(毎日新聞社提供)」とキャプションが付けられた画像を検索すると、毎日新聞が運営する法人向け写

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)