全部ウソじゃない。でも正しくもない──「不正確」と判定した事例【ファクトチェックの舞台裏】

全部ウソじゃない。でも正しくもない──「不正確」と判定した事例【ファクトチェックの舞台裏】

日本ファクトチェックセンター(JFC)が検証作業の舞台裏を語るコラム。今回は、判定を「根拠不明」「不正確」「誤り」で迷って、「不正確」にした事例を紹介します。「誤り」と「不正確」の境は何か。

JFCの判定基準

JFCはファクトチェックの透明性を高めるために、判定基準を公開しています。「正確」「ほぼ正確」「根拠不明」「不正確」「誤り」の5段階。それぞれの基準は以下のとおりです。

正確:誤りがなく、重要な要素が欠けていない
ほぼ正確:一部に誤りを含むが重要な部分を含む大部分は正しく、概ね正確
根拠不明:根拠がないか不十分であり、事実の検証ができない
不正確:一部は正しいが、重要な部分に誤りや欠落がある、またはミスリード
誤り:誤りである、または重要な要素が大きく欠けている

(以上、JFC”JFCファクトチェック指針")

外国人優遇制度ではないが、大半は外国人が利用→「不正確」

拡散する情報の中には、前提は正しいけれど、結論や解釈が誤っている例があります。「不正確」か「誤り」かで迷う場合、誤解の要因や偏りの有無を踏まえて、総合的に判定しています。

2025年6月、介護福祉士の国家資格について、「外国人なら不合格でも資格が取れる」「外国人だけを優遇して日本人が損をする」という趣旨の投稿が拡散し、JFCは「不正確」と判定しました。

JFC”介護福祉士の国家資格は外国人だと不合格でも取得OK? 国籍関係なしの特例運用【ファクトチェック】

JFCが国家試験の実施機関や養成施設に取材したところ、国家試験に不合格でも、国などが指定する養成施設を卒業すれば資格を取得できる「特例措置」があり、その多くが外国人に適用されていることは事実でした。ただし、特例は国籍に関係なく日本人にも適用されていました。

拡散した投稿が「日本人は不利」という誤った印象を与えている点に注目すれば、「誤り」とも評価できる内容です。一方で外国人に多く適用されているという実態もあります。最終的にJFCは、一部は正しいけれど、「日本人にも適用されている」という重要な部分に欠落があるため、「不正確」と判定しました。

中国軍機の異常接近は事実、動画は無関係→「不正確」

2025年6月、「自衛隊機に中国軍機が異常接近した」というコメントと共に、戦闘機2機が低空飛行する動画が拡散しました。

JFC中国軍機が自衛隊機に異常接近する動画? 無関係な航空祭の映像【ファクトチェック】”

確かに投稿の拡散時期には、中国軍機による自衛隊機への異常接近が起きていました。しかし、投稿に添付されていた動画は1年前の航空祭の映像で、今回の出来事とは関係ありません。

状況そのものは事実でも、動画が間違っていたことから、JFCでは「不正確」と判定しました。

テレビや新聞でも、イメージ画像として、実際に撮影したものではない画像を使うことはあります。しかし災害や事件などの報道で、注釈を入れずに無関係な映像を使えば、多くの人を「本物の映像だ」と誤解させてしまいます。

SNS上では、災害時などに実際の映像だと誤解させる内容が出回ることが非常に多く、問題となっています。JFCは誤解を食い止めるために、そのような事例を積極的に検証するようにしています。

やけどの可能性はある。でも誤った印象を与える→「不正確」

2024年には、女性へのAED使用について「服を脱がさないとブラジャーの金具で火傷する」という言説が拡散しました。

JFC”ブラジャーをつけたままのAED使用は金具で火傷?「可能性は極めて低い」【ファクトチェック】”

JFCが調べたところ、日本AED財団や保健所は「必ずしも外す必要はありません」「下着をずらして貼ることで対応できます」などと説明していました。ただ、火傷の可能性については肯定も否定もしていませんでした。

そこで専門家に取材すると「金具による火傷の可能性はゼロではないが、重篤な火傷を生じる可能性は極めて低い。やけどよりも救命を最優先してほしい」との回答を得ました。

「女性にAEDを使うべきでない」という意見が広がれば、女性の命に関わります。投稿に一部正しい内容が含まれていても、重大な誤りや欠落があることを重視して、JFCは「不正確」と判定しました。

このように「一部の事実+誤った結論・印象を組み合わせた情報」や、誤解や偏った見方を広げてしまう情報については、どの点が重要かを議論した上で「誤り」や「不正確」と判定し、読者に誤解が広がらないように努めています。

出典・参考

“介護福祉士の国家資格は外国人だと不合格でも取得OK? 国籍関係なしの特例運用【ファクトチェック】”.日本ファクトチェックセンター. 2025年6月27日

https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/diversity/inaccurate-foreigners-obtain-the-national-certification-for-care-workers/ .閲覧日2025年9月10日

“中国軍機が自衛隊機に異常接近する動画? 無関係な航空祭の映像【ファクトチェック】”.日本ファクトチェックセンター.  2025年6月19日

https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-china-japan-jet-video/  .閲覧日2025年9月10日

“ブラジャーをつけたままのAED使用は金具で火傷?「可能性は極めて低い」【ファクトチェック】”.日本ファクトチェックセンター. 2024年9月13日

https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/health/inaccurate-aed-burns-bra-metal/ .閲覧日2025年9月10日

編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

兵庫の内部告発で元県民局長が不服申し立てできなかったのは怪文書だったから? 百条委など「一定の事実を確認」【ファクトチェック】

兵庫の内部告発で元県民局長が不服申し立てできなかったのは怪文書だったから? 百条委など「一定の事実を確認」【ファクトチェック】

兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題で「(元県民局長は)告発文書が怪文書だったから不服申し立てできなかった」という主張が拡散しましたが、誤りです。百条委員会と第三者委員会は告発に一定の事実があったと認定しています。また、元局長は百条委で「後輩や職員に迷惑をかけたくなかった」ことを申し立てしなかった理由と説明しています。 検証対象 2025年9月1日、日本維新の会・奈良県第1選挙区支部長の高野あつし氏が内部告発問題についてXに投稿した。以下のような内容だ。 「県民局長か不服申立てできなかったのは、告発文書に事実がほぼ無いただの嫌がらせの怪文書だったから当然なだけ」 9月10日現在、この投稿は220件以上リポストされ、表示回数は8万回を超える。投稿について「ほんまに」「いつまで元県民局長を利用すれば気がすむんだか」というコメントの一方で「これこそがデマ」という指摘もある。 検証過程 兵庫県の内部告発問題とは 一連の問題は2024年3月、「斎藤元彦兵庫県知事の違法行為等について」という告発文が一部の報道機関などに送付されたことから始まった。 県

By 木山竣策
温暖化や水害はメガソーラーのせい? 「誤り」や「根拠不明」、さらなる調査が必要な例も

温暖化や水害はメガソーラーのせい? 「誤り」や「根拠不明」、さらなる調査が必要な例も

記録的な猛暑が続く2025年夏、SNSでは「異常な温暖化の原因はメガソーラー」「熊本の水害はメガソーラーによる人災では!?」など、温暖化や水害の原因をメガソーラーだと批判する投稿が多数拡散しています。地球温暖化対策のはずのメガソーラーがなぜ、批判の対象となっているのか。本当に災害の原因になっているのか、解説します。 そもそもメガソーラーとはなにか 私たちの暮らしを支える電気には、いろいろなつくり方があり、それぞれにメリットとデメリットがあります。 火力発電は、燃料さえあれば天候などに左右されずに安定供給ができ、発電所の建設コストが安いというメリットがあります。一方で、地球温暖化の原因となる二酸化炭素(CO2)を排出し、燃料を輸入に頼っているため、国際情勢や価格の影響が大きいというデメリットがあります。 風力発電は、CO2を排出せず、燃料が不要で夜間も発電できるというメリットがあります。一方で風力によって発電量が不安定になり、騒音問題などもあり設置場所に制約があります。 水力発電も、CO2を排出しません。国内に豊富な水資源があり、燃料を輸入する必要もありま

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
葛西臨海水族園で木を伐採してソーラーパネル施設? 屋上を活用、樹木数は倍以上の計画【ファクトチェック】

葛西臨海水族園で木を伐採してソーラーパネル施設? 屋上を活用、樹木数は倍以上の計画【ファクトチェック】

「東京都の葛西臨海水族園でも600本の木々の森を伐採して、巨大なソーラーパネルを載せた施設の建設が始まりました」という投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。600本が伐採されるのは事実ですが、パネルは新しい水族園建物の屋上を有効活用するために設置されるもので、パネル用施設を作るわけではありません。森の伐採も工事後は植栽で以前の倍以上の本数になる予定です。 検証対象 2025年8月15日、「東京都の葛西臨海水族園でも600本の木々の森を伐採して、巨大なソーラーパネルを載せた施設の建設が始まりました」「いくら太陽光発電しようと、自然破壊しては意味がない」という投稿がXで拡散した。 9月8日現在、投稿は1.6万回以上リポストされ、表示は307.9万件を超える。 投稿には「ここは人工ながらも自然を取り戻そうと様々な努力がされ、時間をかけて木が茂り、川や池には色々な生物が住む豊かな場所となりました。しかしメガソーラーがそれを破壊しました」「自分たちの時代だけ、よければいいのでしょうか 何十年、何百年と続く森がいかに大切か」というソーラー施設への批判的なコメン

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
自民党・小泉進次郎氏が80歳からの年金支給を提案? 誤情報の再拡散【ファクトチェック】

自民党・小泉進次郎氏が80歳からの年金支給を提案? 誤情報の再拡散【ファクトチェック】

自民党の小泉進次郎衆院議員が「年金支給を80歳からにすると提案した」という情報が拡散しましたが、不正確です。現在の制度では受給開始を60~75歳までの間で繰り上げ・繰り下げが可能です。小泉氏は「80歳まで選択肢を広げる」という考えを述べただけで、80歳からの支給を義務づける趣旨の発言ではありません。過去にも拡散した誤情報です。 検証対象 2025年9月6日、「小泉進次郎の年金支給年齢80歳案は、国民殺しのクソ提案だと思う人〜🖐️」という投稿が拡散した。 9月8日現在、この投稿は9900件以上リポストされ、表示回数は493万回を超える。投稿について「なんで平均寿命迄年金貰え無いんだよ」「80は正気の沙汰ではないぞ」というコメントの一方で「年金を貰い始める年齢の上限を80歳にするのはどうかという提案」という指摘もある。 検証過程 過去の誤情報の再拡散 日本ファクトチェックセンターは以前も同様の投稿を検証し、「不正確」と判定している(JFC.”小泉進次郎氏「年金受給は80歳から」? 開始年齢の選択肢を広げる発言【ファクトチェック】”)。 また、XのA

By 木山竣策

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は9月20日(土)午後2時~3時15分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0920.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどの

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験  教材と申し込みはこちら

JFCファクトチェッカー認定試験  教材と申し込みはこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)