都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

都議選・八王子で開票に不正? 出口調査と投票結果は異なる【ファクトチェック】

2025年6月22日に投開票があった東京都議会議員選挙の八王子選挙区で、参政党の候補者が落選したのは、不正があったからではないか、という主張がXで拡散しましたが、誤りです。根拠とされている情報は選挙で拡散しがちなもので、市選挙管理委員会は「不正はなかった」と説明しています。

検証対象

2025年6月27日、「東京都議選八王子で不正開票疑惑」という内容の動画が拡散した。

2025年6月30日現在、投稿は7700回以上リポストされ、表示は87万件を超える。投稿には、「徹底的に調査してほしい」や「昔だったらそんな事ないだろうだが今はそうかもしれないなあ」などのほか「八王子市の無効投票率は他の地域と比較して特に高いわけではない」というコミュニティーノートの指摘もある。

検証過程

投稿された動画は1分8秒、八王子選挙区で参政党候補者の與倉さゆり氏が落選したのは、不正開票によるものだと指摘している。

根拠は3つ。出口調査の結果と差があること、開票作業で得票数が長時間停止したこと、2598票もの無効票があったこと、を挙げている。

出口調査の結果と違うから不正?

出口調査と開票結果が異なることは、不正の根拠となるのか。

出口調査とは、選挙当日、テレビ局や新聞社が、ライバル社に先駆けて、誰が当選確実かをいち早く報じるために、投票所の出口で有権者へ誰に投票したかを聞く調査だ(NHK朝日新聞)。

NHKの場合、投票日の出口調査の結果をウェブサイトで公表している。八王子市は定数5で、確かに参政党の與倉氏は出口調査で4位だ。ただし、東京都選挙管理委員会の開票結果によると、得票数は7位で最終的に落選している。(NHK”都議選開票速報 投票日出口調査”)。

ただし、出口調査に本当のことを答えない人もいれば、回答を拒む人もいる。出口調査と開票結果は異なることが一般的だ。

各報道機関はこれまでの出口調査の蓄積から、それぞれの投票所で出口調査と実際の開票結果にどれだけ差が出るかの傾向を把握しており、出口調査以外にも、陣営の取材や投票率など様々な要因を加えて実際の得票数を予測する。

またNHKは、今回の出口調査について「調査は都内492の投票所で投票を終えた有権者7万1638人を対象に行い、57.5%にあたる4万1217人から回答を得ました。一方、前日までに有権者のおよそ15.3%が期日前投票を済ませていますが、これらの方々は調査結果に含まれていません」とも書いている。

出口調査と開票結果に関わる疑惑について、日本ファクトチェックセンター(JFC)は検証記事を出したことがある。

JFC”大阪府知事選の当確が早すぎる、不正選挙?ゼロ票打ちによるもの【ファクトチェック】

開票作業で得票数が長時間停止したから不正?

拡散した動画は「開票速報で與倉氏の得票数が特定の段階で長時間停止していたという不審な動き」を指摘している。

しかし、開票作業は、投票箱から票を出し、投票先ごとに職員が分類し、機械で票を数え、立会人が票を確認するという順番で進む。文字が読みにくいケースや、字の書き間違いなどの判断が難しいものは「有効・無効」を含めて審査される。

一連の作業の途中で、ある程度の票数が溜まるごとに各候補者の得票数を発表するため、得票数が一気にまとまって増えるのは一般的だ。

「得票数が特定の段階で長時間停止していた」というだけでは不正の根拠にならない。

JFCでは過去にも同じ疑惑に関する検証記事を出している。

JFC”アルフィヤ候補に1分で6000票も、不正疑惑?有効票の確認によるもので開票速報では一般的【ファクトチェック】

八王子市の選挙管理委員会は、JFCの取材に対し次のように回答した。

「八王子市では9時30分から30分ごとに各候補者の得票数を中間速報として公表している。各候補者の票を500票ごとに取りまとめて速報を出している。序盤は票の束が早く積みあがるため、集計が早く進むが、終盤になると開票する票がなくなってくるので、時間がかかる。23:30の最後の中間発表では、5人の候補者の得票数が0のままだった。開票が止まって見えるのはそうした事情だ」

八王子市の無効投票率は都内最低

拡散した動画は三つ目の根拠に「2598票もの無効票があった」と主張している。

無効票とは、投票用紙に、候補者でない人の氏名を書いたり、候補者の指名以外に「〇〇さんへ」「〇〇さんガンバレ」などと、ほかのことを書いた場合のことだ。こういったケースは無効となる。

東京都選挙管理委員会は無効票の数など、開票結果の詳細を発表しており、この2598票という数字は事実だ(都選管”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”)。

ただし、JFCが今回の都議選の無効投票率を調べたところ、全選挙区の平均1.58%で、八王子市は1.14%で、杉並区と並んで最も低かった。平均よりも低い割合にとどまっているため、これが不正開票の根拠とは言えない。

また、八王子市の選挙管理委員会は「八王子市は62自治体の中で杉並区と並び、1.14%で最も少なかった。2021年の都議選では、無効票が3047票だったが、その時よりも無効票はさらに少なかった。不正はなかった」と話している。

判定

「東京都議選八王子で不正開票」という情報が拡散したが、誤り。根拠とされている3つの疑惑はいずれも不正を示す根拠になっていない。

出典・参考

NHK.”都議選2025開票速報 投票日出口調査”.https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/togisen/2025/exitpoll/, (閲覧日2025年7月1日)

NHK 首都圏 NEWS WEB.”東京都議選 投票行動や政治意識を探る「出口調査」”.06月22日.https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20250622/1000118801.html, (閲覧日2025年7月1日)

朝日新聞.”都議選、参政と再生の道に投票したのはどんな人たちか 朝日出口調査”.https://digital.asahi.com/articles/AST6W1HJQT6WUZPS03PM.html, 2025年6月30日. (閲覧日2025年7月1日)

東京都選挙管理委員会.”東京都議会議員選挙 開票結果内訳”.https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/senkyo/r07togi_kaihyo_uchiwake, 6月23日. (閲覧日2025年7月1日).

検証:根津綾子
編集:古田大輔、藤森かもめ


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

「期日前投票はすり替えられる」「鉛筆で書かせるのは消すため」「開票システムに仕掛けがある」 繰り返される不正選挙疑惑を検証【#衆院選ファクトチェック】

「期日前投票はすり替えられる」「鉛筆で書かせるのは消すため」「開票システムに仕掛けがある」 繰り返される不正選挙疑惑を検証【#衆院選ファクトチェック】

選挙のたびに「票がすり替えられる・書き換えられる」「選挙システムに仕掛けがある」などの投稿が拡散します。一部でミスが発生するのは事実ですが、拡散する主張のほとんどは根拠がなく、選挙結果が変わるほどの大規模な不正はほぼ不可能です。 はじめに、何度も拡散している疑惑を紹介します。次に、選挙実務に携わる選挙管理委員会に、現場の状況や不正対策を聞きました。最後に実際に起きた選挙トラブルや、その影響をまとめています。 よく拡散する選挙不正の主張は 本人確認をしない? 「期日前投票では本人確認が不要だ」という主張が度々拡散している。JFC(日本ファクトチェックセンター)は、投票日と同様に確認していることを根拠に「不正確」だと判定している。 JFC”期日前投票には本人確認が不要? 投票日と同じ確認手順【ファクトチェック】” 票をすり替えられる? 「鉛筆が用意されているのは書き替えるため」「票がすり替えられる」などと不正を主張する投稿も多い。JFCは選挙管理委員会に不正対策を取材し、「誤り」だと判定している。 JFC”期日前投票はブラックボックスで不正し放題?

By 根津 綾子(Ayako Nezu), 古田大輔(Daisuke Furuta)
比例で自民と書くと村上誠一郎、参政党と書くと豊田真由子が当選? ブロック外は無関係【#衆院選ファクトチェック】

比例で自民と書くと村上誠一郎、参政党と書くと豊田真由子が当選? ブロック外は無関係【#衆院選ファクトチェック】

2026年2月8日投開票の衆院選で「比例で自民と書くと前総務相・村上誠一郎氏が、参政党と書くと豊田真由子氏が当選する。どちらが良いか」という趣旨の投稿がXで拡散しましたが、誤りです。衆院選・比例代表はブロックごとに票が数えられるため、村上氏が立候補している四国ブロック、豊田氏が立候補している北関東ブロックの外で自民党や参政党と書いても、各氏の当落とは無関係で、このような二者択一は成立しません。 検証対象 拡散した言説 2026年1月23日、「衆院選!比例で!自民党と書くと!村上誠一郎が当選するが! 参政党と書くと豊田真由子が当選する!どっちがいい?」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 1月28日現在、投稿は1900回以上リポストされ、表示は33万件を超える。 投稿には「衆院選だから比例はブロック制なんだけどな」「衆議院の比例区は参議院と違ってブロック別なので、近畿に住んでいる私には村上も豊田も関係ありません」などの指摘もあるが、「どっちも無理」「もちろん高市さんに1議席でも多く献上したいので、村上」など真に受けた反応も多い。 投票の仕組みに

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
福井・石田嵩人氏「日本は単一民族国家」?  本人が訂正【ファクトチェック】

福井・石田嵩人氏「日本は単一民族国家」?  本人が訂正【ファクトチェック】

福井県知事選で初当選した石田嵩人氏が「日本は単一民族国家」と発言する動画が拡散しましたが、誤りです。日本政府はアイヌ民族を先住民族と認めています。国連人種差別撤廃委員会は沖縄の人々を先住民族と勧告し、様々な出自の在留外国人も増えています。石田氏自身も指摘を受けて訂正しています。 検証対象 拡散した投稿 2026年1月12日、福井県知事選に立候補していた石田氏が選挙期間中に「私は移民政策には反対です。理由はまず、日本は単一民族国家です」と語る動画を投稿し、拡散した。 検証する理由 1月27日現在、この投稿は1500件以上リポストされ、表示回数は189万回を超える。投稿について「移民云々以前に少数民族を無視するな」「無茶苦茶ウソつくやん」「日本は単一民族国家ではない」という指摘が多数ついている。 「日本は単一民族」という主張はこれまでにも繰り返し拡散している。知事選に当選した候補者の発言でもあるため、本人が訂正済みだが改めて検証する。 検証過程 「北海道の先住民族であるアイヌの人々」 単一民族国家とは、1つの民族で構成される国家のことだ。だが

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
外国人犯罪が急増? 日本の治安は悪化した? 専門家に聞くデータでわかること・わからないこと

外国人犯罪が急増? 日本の治安は悪化した? 専門家に聞くデータでわかること・わからないこと

「外国人によって日本の治安が悪化している」という趣旨の投稿は、SNS上で繰り返し拡散します。「外国人は不起訴だらけ」という検証済みの誤った情報もあれば、検証が難しいものもあります。 日本ファクトチェックセンター(JFC)は2025年7月に「外国人犯罪が急増している」という言説を検証し、「ミスリードで不正確」と判定しました。投稿者は2023年に検挙件数が増えているという犯罪白書のデータを引用して「急増」と主張していましたが、2020-22年は新型コロナによって外国人の新規入国者が激減しており、その説明が不十分で文脈を欠いていると判断したからです。 ただ、JFCは検証の際、公開されていた2024年の検挙件数のデータを見落としていました。これについて、2025年12月に外部から指摘を受けて記事を見直し、2026年1月に不正確という判定を撤回しました。 JFC”外国人犯罪が急増している? 【#参院選ファクトチェック】(訂正あり)” 判定を「正確」や「ほぼ正確」に変えなかったのは、どのデータを検証に使うかによって見え方が異なり、また、数字だけでは見えないものがあるからです。

By 古田大輔(Daisuke Furuta)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は2月28日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)