痴漢と言われても身分証を見せれば現行犯逮捕されない?【ファクトチェック】

痴漢と言われても身分証を見せれば現行犯逮捕されない?【ファクトチェック】

痴漢容疑をかけられた際に「身分証明書を見せれば現行犯逮捕は無効」などという対処法が、Twitterで拡散しています。これは誤った情報です。

検証対象

2022年8月29日、Twitterアカウント「一目置かれる雑学」(@trivia_hour)が、痴漢犯罪に関して、こう投稿した

「痴漢ですって言われたら 身分証名証を見せて『私は身分を明かしました。現行犯逮捕は無効です。これ以上不当に私を拘束するなら監禁罪であなたを訴えます』と言えばいいらしいです。そうすればあとは向こうが『痴漢をされた』という証拠を出さない限り警察は動かないそうです」

画像

アカウントは23.7万人のフォロワーがおり、このツイートには、6000件超のリツイート、5.3万件超のいいねが付いた(2022年10月5日時点)。リプライなどでは「誤った情報」と指摘する声も多い一方、「はえーすっごい」「勉強になる~★」といった声や、拡散によって痴漢犯罪が増えるのではとの懸念も出ていた。

検証過程

身分証の提示で逮捕されない?

最初に、身分証を提示すれば現行犯逮捕は無効になるのか。

現行犯逮捕については刑事訴訟法217条で「犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り」と定められている。ツイートはこの条文を「住所・氏名を明らかにすれば現行犯逮捕はできない」と解釈しているように読める。

エジソン法律事務所(東京)の大達一賢弁護士はこう解説する。

現行犯逮捕の要件は、1. 現行犯人または(罪を犯してから間がないと明らかに認められる)準現行犯人であること、2.犯罪と犯人が明白であること、3.逮捕の必要性があることと考えられています。3に関して「逮捕の必要性がない」のは、「容疑者が逃亡する恐れがなく、かつ、罪証隠滅の恐れがない」などの状況であるとされています。(刑事訴訟規則第143条の3 

ツイートは、身分証を見せたら自分の住所が明らかになるので逃亡の恐れがない、という考えに基づくものだと思います。しかし、そもそも住所が定まっていても逃亡しないとは限らず、身分証の住所と実際に居住している住所が異なる人は多数います。このため身分証の住所を提示することに決定的な意味はないため、「現行犯逮捕が無効になる」ということにはならないと考えます。

さらに、形式的な理屈としても、現行犯逮捕が実行された以上、たとえ嫌疑が晴れるなどして身体拘束を解かれたとしても、それにより既に実行された現行犯逮捕が遡及的に無効になるわけではありません。

つまり、「身分証を見せたら現行犯逮捕は無効」というわけではない。

監禁罪で訴えられる?

次に、「監禁罪で訴える」ことはできるのか。

監禁罪に関しては、刑法220条に「不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する」とある。大達弁護士はこう解説する。

監禁罪が適用されるのは「一定の場所からの脱出を困難にすることを類型とする罪」であるのに対し、ツイートが想定しているのは(物理的な攻撃を加える)有形力の行使による一時的な身柄拘束であり、適用罪名が異なり、逮捕罪(監禁罪と同じ刑法220条)が適切かと思います。逮捕が一定時間の継続した身柄拘束を伴うのに対し、時間が継続しない一時的な身体拘束に過ぎない場合には、暴行罪(同208条)が適用されるとも考えられます。

もっとも、その逮捕が不当だったか否かは、ほとんどの場合、事後的に判断されることになります。仮に事後的に不当だったと判断されたとしても、逮捕当時、逮捕した者が正当な逮捕だと誤認をしていた場合には、結果として正当行為(刑法35条)を思い違ったものとして、逮捕罪や暴行罪の故意がなかったとして罪が成立しないという結論になる可能性も高いと考えています。なお、誤認に過失があれば、民事上の損害賠償請求の対象にはなると思います。

つまり、現行犯逮捕をした人が、その行為が誤っていた場合であっても、ただちに監禁罪や逮捕罪に問われるわけではない。

判定

「痴漢容疑をかけられた際に身分証明書を見せれば現行犯逮捕は無効」「『監禁罪で訴える』と言えばいい」という言説は、誤りと判定した。

あとがき

JFCが警視庁刑事総務課に現行犯逮捕について問い合わせたところ、「逮捕要件については、警察署内での指導・研修は行う。ただ、それぞれ状況が異なり、一般の方に法律に関する説明をしていると業務が成り立たないため、(一つ一つ想定されるケースに)個別の回答はしていない」と答えた。

法律に関する誤情報は、拡散によって犯罪が誘発される可能性もあります。今回のケースでは、「監禁罪」という言葉が痴漢の被害者や目撃者の訴えを委縮させる危険性もあります。JFCでは法的に誤った解釈をした情報についても、専門家の協力を得ながら検証をしていきます。

検証:金子祥子
編集:藤森かもめ、野上英文


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

中道改革連合の街頭演説会に集まった聴衆の動画はAI生成? Grokによる不確かな判定【♯衆院選ファクトチェック】

中道改革連合の街頭演説会に集まった聴衆の動画はAI生成? Grokによる不確かな判定【♯衆院選ファクトチェック】

中道改革連合の街頭演説会に集まった聴衆の動画はAI生成だという投稿が拡散しましたが、誤りです。同日にほかの角度から撮影された画像や動画から、多くの聴衆が集まっている様子が確認できます。AI生成だという指摘はGrokによるものでしたが、判定を間違えることがあります。 検証対象 拡散した投稿 2026年2月1日、中道改革連合のサポーターアカウントが街頭演説会に集まった聴衆の動画をXに投稿した。動画について、X社のAI「Grok」が「これはAI生成動画ですか?」という質問に対し「これはAI生成動画のようです」と回答している。 検証する理由 この回答は700件以上リポストされている。そのほかにも「まさかAI使ったりしてないよね」「明らかに加工された動画」という指摘がついている(例1、例2)。 また、Grokの検証をもとにしたコミュニティノートもついた(2月3日午後5時40分現在、非表示)。 Grokの検証では、群衆の動きが不自然、現実の公園サイズと矛盾、音声が時折人工的に聞こえるといった理由からAIの生成動画と結論付けている。AIによる検証は間違っている

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
日本保守党・百田代表「これから2年で120万人超の外国人労働者を入れる」? 既に日本にいる外国人を含めた上限【#衆院選ファクトチェック】

日本保守党・百田代表「これから2年で120万人超の外国人労働者を入れる」? 既に日本にいる外国人を含めた上限【#衆院選ファクトチェック】

2026年2月8日投開票の衆院選で、日本保守党・百田尚樹代表が「これから2年間で120万人超、つまり1年間で60万人の外国人の労働者を入れる」という趣旨の発言を繰り返していますが、ミスリードで不正確です。「120万人超」という数字は、これから2年間で新たに受け入れる人数ではなく、現在、日本に滞在している外国人を含めた2028年度末までの受け入れ上限数です。 検証対象 拡散した言説 2026年1月27日、日本保守党・百田尚樹代表は、新橋での街頭演説で次のように述べた。 「昨年の12月に、移民を今後2年間で外国人労働者を123万人入れると(高市氏が)言うたんですよ。とんでもないことです。それまで日本には外国人労働者が毎年約30万人来ていた。ところが、この2年間で123万人入れるということは、一気に倍なんですよ。どうなってんねん。移民をゼロベースで考えるんじゃなかったのか高市さん」(TBS NEWS DIG “【第一声 全編】日本保守党・百田尚樹代表「もう一度、移民問題を真剣に考えるとなれば、必ず日本の未来は明るいです。ですから私たちは言います。移民はもういら

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
高市首相の街頭演説に詰めかけた群衆の画像は渋谷カウントダウン? 福岡での街頭演説の様子【♯衆院選ファクトチェック】

高市首相の街頭演説に詰めかけた群衆の画像は渋谷カウントダウン? 福岡での街頭演説の様子【♯衆院選ファクトチェック】

高市早苗首相の街頭演説だとする群衆の画像について、「渋谷で撮影された大晦日のカウントダウンだ」と指摘する投稿が拡散しましたが、誤りです。画像は福岡市の公園で、高市首相ら自民党候補の演説を撮影したものです。 検証対象 拡散した投稿 2026年1月31日、高市首相の街頭演説に集まった群衆の写真という投稿に「Grokに何回聞いても2025年大晦日の渋谷カウントダウン映像」と指摘がついた。 検証する理由 2月3日現在、この指摘の投稿は3400件以上リポストされている。生成AIによる偽画像や事実と異なる画像が拡散する中で、事実の見極めが難しくなり、本物の画像にも偽物という指摘がつく事例が出ているため、検証する。 検証過程 撮影場所は渋谷ではなく福岡 拡散した投稿はXのAIであるGrokが「大みそかの渋谷カウントダウン映像」と回答したと主張している。 画像の奥には家電量販店ビックカメラが写っている。渋谷には「ビックカメラ 渋谷東口店」と「ビックカメラ 渋谷ハチ公口店」の2店舗があるが、どちらも外観が一致しない。 引用元の投稿には「警固公園、自民党の

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
「心の闇を物語っている」高市首相の画像? 通信社の画像を加工【♯衆院選ファクトチェック】

「心の闇を物語っている」高市首相の画像? 通信社の画像を加工【♯衆院選ファクトチェック】

高市早苗首相の画像に「高市早苗のその姿は、彼女の心の闇と恐ろしさを物語っています」などの文言を付けた投稿がXで多数拡散しましたが、実際の画像ではありません。時事通信が撮影した画像をシワが目立つように加工しています。画像を拡散したXアカウントの所在地は中国となっており、これまでにも高市首相を批判する投稿を繰り返しています。 検証対象 拡散した言説 2026年1月14日、「中国には『外見は心から出る』という古いことわざがあります。高市早苗のその姿は、彼女の心の闇と恐ろしさを物語っています」という文言付きの画像がXで拡散した。 検証する理由 2月2日現在、画像は2400回以上リポストされ、表示は366万件を超える。 投稿には「加工してるね」などの指摘もあるが「表情や言動には、その人の価値観が自然と表れるものだと思う」「国民を戦争へ、戦争へと導こうとする悪魔・魔物の顔立ちだ」など、真に受けたコメントも多い。 検証過程 通信社のニュース画像を加工 拡散した画像をGoogleレンズで検索すると、元の画像は、2025年8月15日に靖国神社参拝を終えた高

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は2月28日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)